Eftersnack V75 20/9 Jens Sjöden

Migge · 2014-09-26, 12:04

Vad hände kl 15:30 på Solänget?

Fram till dess hade man kört sju travlopp, fyra på V4 och tre på V75. Alla hade vunnits från ledningen. Sedan tvärdog plötsligt alla spetshästar. Tangen Haap (V75-5) och Tell Me No Lies (V75-6) höll till femteplatser, övriga blev oplacerade.

Ibland är trav lätt. Och ibland alldeles omöjligt. I V75-6 hade jag – och en majoritet av spelarkåren – bedömt att 4 Narold Vox och 7 Breedlove var snäppet bättre än de övriga. I loppet var de duktiga som trea-fyra, men två andra hästar visade sig överlägsna. Trots usla startspår och positioner som sist och näst sist ända in på upploppet, var 11 Lillen Sisu (0.27%) och 12 Namale Kronos (1.58%) helt enkelt alldeles för bra för motståndet. Där var inte många med på noterna, och jag hade knappt tippat dem ens i efterhand.

Det är bättre att spela V5 än V75 ifall man tror att omgången kommer att inledas med två favoritsegrar.

Så stod att läsa i ingressen av förra veckans analys. I lördags gav V5 343 607 kr medan den som satte V75:an fick nöja sig med 39 380 kr. Det är uppenbart att de bästa spelarna spelar V75 och väljer bort V5, det märks på såväl omsättning som utfall. Vill man ha chans att vinna tio miljoner – och det vill storspelarna – ser man inte V5 som ett alternativ.

Faktiskt hittade man bara tre rätta V5-rader i lördags. Två av dessa var Harry Boy. Alltså var det bara en enda riktig spelare som satte V5:an i den favoritbetonade V75-omgången (som gav jackpot på 5 rätt…).

Som V5-spelare undviker man risken att spricka i V75 1-2. Om det finns gigantiskt starka favoriter där, med chanser kring 60%, är chansen att båda vinner 0.6 X 0.6 = 36%.

Det här händer aldrig, men om man tänker sig att omgången inleds med favoriter som tangerar chansen för vad en travhäst maximalt kan ha, ca 7/10? Då är chansen att båda vinner 0.7 x 0.7 = 49% och det är alltså ändå större risk att man spricker. På V5 är den risken noll då man slipper delta i dessa lopp, samtidigt som utdelningen blir mycket, mycket högre…

I verkligheten är det ungefär var sjunde V75:a som inleds med två favoritsegrar.

Solvallabibeln V86 2014 finns nu i lager. Den kan beställas via 498:- till PG 452 07 59 – 4 och leverans sker omedelbart!

Den tidigare superrabatten för de som (förhands)beställde båda ”biblarna” samtidigt gäller därmed inte längre. Däremot går det fortfarande att beställa 2014-utgåvorna av Statistikbibeln V75 och Solvallabibeln V86 i paket till rabatterat pris! 975:- (istället för 1076:- som det blir om man köper dem separat) gäller! Samma PG, och leverans sker omedelbart i vadderat paket!

Förhandstitt V75 27/9!

Favoritdominerade försök ger favoritdominerade finaler säger en gammal travsanning. Det kan ge en fingervisning om hur det kommer att gå i år. Sedan meetinget inleddes på Romme 23 augusti har åtta V75:or avgjorts. Sex av dessa har genererat femrättsjackpot. Andelen favoritsegrar har varit 30/56 = 54%. Meetingets medianutdelning blev 3 888 kr – hjälpt uppåt av en massa jackpots.

När en eller två, rentav tre, hästar varit överlägsna i respektive klass så är dessa i regel också klassen bättre i finalerna. Skrällriskerna reduceras rejält. Den här finalomgången har funnits sedan 2003 och har varit favoritbetonad många gånger tidigare också – fyra av de fem senaste åren t ex:

2003 4 favoriter 1 skräll 3 000 kr (2)

2004 2 favoriter 2 skrällar 252 000 kr (5)

2005* 0 favoriter 1 skräll 1.2 milj kr (4)

2006 3 favoriter 3 skrällar 120 000 kr (4)

2007* 2 favoriter 2 skrällar 199 000 kr (2)

2008 3 favoriter 3 skrällar 256 000 kr (1)

2009 4 favoriter 1 skräll 3 000 kr (4)

2010 3 favoriter 0 skrällar 2 000 kr (3)

2011 3 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (4)

2012 6 favoriter 0 skrällar 200 kr (2)

2013 2 favoriter 2 skrällar 120 000 kr (3)

*) Omgången var jackpotförstärkt och betalade därför ungefär dubbelt mot vad den ”borde”.

Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar. 45% av segrarna har tagits från ledningen, medan streckfavoriterna segrat i 42% av loppen.

Den här omgången har en helt egen sida i ”Bibeln”. På sidan 279 kan man följa resultaten från finalloppen mer i detalj. Man ser det vanliga mönstret: AB-hästarna (rank 1-4) segrar oftare i finaler än annars, och toppspåren 4-5 är ännu mer gynnade än vanligt. Tillsammans vinner de 1/3 av loppen, oavsett hur de rankas av Spelarna.

På sidan 301 finns en intressant specialjämförelse. Den visar i korthet, att turordningen (alltså hästarnas startpoäng) är en bättre indikator av chans i finaler än annars. Speciellt tydligt är, att de tre i botten är ”chanslösa”. Ett av fyra undersökta år segrade inte någon alls, som befunnit sig bland de tre i botten!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373

2014-09-26, 12:04	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 867 Sharp$: 3628	Eftersnack V75 20/9 Jens Sjöden Vad hände kl 15:30 på Solänget? Fram till dess hade man kört sju travlopp, fyra på V4 och tre på V75. Alla hade vunnits från ledningen. Sedan tvärdog plötsligt alla spetshästar. Tangen Haap (V75-5) och Tell Me No Lies (V75-6) höll till femteplatser, övriga blev oplacerade. Ibland är trav lätt. Och ibland alldeles omöjligt. I V75-6 hade jag – och en majoritet av spelarkåren – bedömt att 4 Narold Vox och 7 Breedlove var snäppet bättre än de övriga. I loppet var de duktiga som trea-fyra, men två andra hästar visade sig överlägsna. Trots usla startspår och positioner som sist och näst sist ända in på upploppet, var 11 Lillen Sisu (0.27%) och 12 Namale Kronos (1.58%) helt enkelt alldeles för bra för motståndet. Där var inte många med på noterna, och jag hade knappt tippat dem ens i efterhand. Det är bättre att spela V5 än V75 ifall man tror att omgången kommer att inledas med två favoritsegrar. Så stod att läsa i ingressen av förra veckans analys. I lördags gav V5 343 607 kr medan den som satte V75:an fick nöja sig med 39 380 kr. Det är uppenbart att de bästa spelarna spelar V75 och väljer bort V5, det märks på såväl omsättning som utfall. Vill man ha chans att vinna tio miljoner – och det vill storspelarna – ser man inte V5 som ett alternativ. Faktiskt hittade man bara tre rätta V5-rader i lördags. Två av dessa var Harry Boy. Alltså var det bara en enda riktig spelare som satte V5:an i den favoritbetonade V75-omgången (som gav jackpot på 5 rätt…). Som V5-spelare undviker man risken att spricka i V75 1-2. Om det finns gigantiskt starka favoriter där, med chanser kring 60%, är chansen att båda vinner 0.6 X 0.6 = 36%. Det här händer aldrig, men om man tänker sig att omgången inleds med favoriter som tangerar chansen för vad en travhäst maximalt kan ha, ca 7/10? Då är chansen att båda vinner 0.7 x 0.7 = 49% och det är alltså ändå större risk att man spricker. På V5 är den risken noll då man slipper delta i dessa lopp, samtidigt som utdelningen blir mycket, mycket högre… I verkligheten är det ungefär var sjunde V75:a som inleds med två favoritsegrar. Solvallabibeln V86 2014 finns nu i lager. Den kan beställas via 498:- till PG 452 07 59 – 4 och leverans sker omedelbart! Den tidigare superrabatten för de som (förhands)beställde båda ”biblarna” samtidigt gäller därmed inte längre. Däremot går det fortfarande att beställa 2014-utgåvorna av Statistikbibeln V75 och Solvallabibeln V86 i paket till rabatterat pris! 975:- (istället för 1076:- som det blir om man köper dem separat) gäller! Samma PG, och leverans sker omedelbart i vadderat paket! Förhandstitt V75 27/9! Favoritdominerade försök ger favoritdominerade finaler säger en gammal travsanning. Det kan ge en fingervisning om hur det kommer att gå i år. Sedan meetinget inleddes på Romme 23 augusti har åtta V75:or avgjorts. Sex av dessa har genererat femrättsjackpot. Andelen favoritsegrar har varit 30/56 = 54%. Meetingets medianutdelning blev 3 888 kr – hjälpt uppåt av en massa jackpots. När en eller två, rentav tre, hästar varit överlägsna i respektive klass så är dessa i regel också klassen bättre i finalerna. Skrällriskerna reduceras rejält. Den här finalomgången har funnits sedan 2003 och har varit favoritbetonad många gånger tidigare också – fyra av de fem senaste åren t ex: 2003 4 favoriter 1 skräll 3 000 kr (2) 2004 2 favoriter 2 skrällar 252 000 kr (5) 2005* 0 favoriter 1 skräll 1.2 milj kr (4) 2006 3 favoriter 3 skrällar 120 000 kr (4) 2007* 2 favoriter 2 skrällar 199 000 kr (2) 2008 3 favoriter 3 skrällar 256 000 kr (1) 2009 4 favoriter 1 skräll 3 000 kr (4) 2010 3 favoriter 0 skrällar 2 000 kr (3) 2011 3 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (4) 2012 6 favoriter 0 skrällar 200 kr (2) 2013 2 favoriter 2 skrällar 120 000 kr (3) *) Omgången var jackpotförstärkt och betalade därför ungefär dubbelt mot vad den ”borde”. Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar. 45% av segrarna har tagits från ledningen, medan streckfavoriterna segrat i 42% av loppen. Den här omgången har en helt egen sida i ”Bibeln”. På sidan 279 kan man följa resultaten från finalloppen mer i detalj. Man ser det vanliga mönstret: AB-hästarna (rank 1-4) segrar oftare i finaler än annars, och toppspåren 4-5 är ännu mer gynnade än vanligt. Tillsammans vinner de 1/3 av loppen, oavsett hur de rankas av Spelarna. På sidan 301 finns en intressant specialjämförelse. Den visar i korthet, att turordningen (alltså hästarnas startpoäng) är en bättre indikator av chans i finaler än annars. Speciellt tydligt är, att de tre i botten är ”chanslösa”. Ett av fyra undersökta år segrade inte någon alls, som befunnit sig bland de tre i botten! Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: