V75-statistik 25/10 Jens Sjöden

[Migge]

Att tvååringslopp saknar sportsliga kvaliteter är ingen nyhet. Ännu ett exempel gavs i Svampen i lördags, då alla hästar utom tre galopperade bort sig. De som travade slutade etta-tvåa-trea. Klasskillnaderna var stora; vinnaren var fem längder före tvåan och hur långt det sedan var ner till trean går knappt att räkna till.

Fältets minst spelade blev trea och fick fina pengar för att han lyckades trava ett helt (kort)lopp. Han tjänade mer än Sauveur som segrade i V75-6 samma dag. Men om dessa två tävlat sida vid sida, är det verkligen säkert att Staro Juventus hade varit så långt före då…?

Nä, det är naturligtvis så att prestationer i årgångslopp är löjligt överbetalda. Så gör man med flit för att hästägare ska få pengar snabbare, innan hästarna är redo att prestera på riktigt. Det går en skiljelinje mellan de som ser travet som industri och de som ser det som sport. Snabba cash (USA) eller långa karriärer (Europa).

Det finns plats för båda synsätten. Men sådana lopp är ju inte spelobjekt! Det går utmärkt att köra loppen utanför V75. Inte ett enda tvååringslopp avgjordes på V75 förrän 2003. Då blev det en gång om året, nu är det två.

Övriga årgångslopp är också på frammarsch. Fram till 2009 avgjordes i snitt 11 st per år, de bästa finalerna. 2012 var det 52 st, ifjol 53 st och i år slås rekordet med marginal. Årgångslopp är till för hästägare och sannerligen inte för spelare. Det blir så mycket bättre spel utan dem!

Omsättningen blev 2.3% lägre än veckan innan. Eftersom jag själv bojkottar omgångar med tvååringslopp brukar jag kolla upp hur omsättningen står sig gentemot förväntningarna sådana gånger. Tyvärr brukar det inte vara några större skillnader, det skiljer sällan mer än ett par procent. De flesta bryr sig inte så mycket, men det är definitivt ingenting som höjer intresset i alla fall. Om man tappar mer i omsättning kommer säkert de här loppen att förpassas tillbaka utanför streckspelen.

4, 5, 0, 0, 0, d. Så blev placeringarna för formtoppade stall Untersteiner under lördagens V75-lopp. ”Värst” underpresterade favoriten Alvena Take It som gav upp från spets i en omgång där annars 5 av 6 vinnare satt i ledningen. Då hade Untersteiners hästar toppresterat i loppen före V75 – där inte ett enda vanns från spets! Ibland är trav hopplöst…

ATG har alltid varit skickligt på att disponera travloppen rätt, mellan och inom sina spelformer. ”Rätt” lopp ligger på kupongen och på kupongen ligger de lättaste först (för att ingen ska spricka), det öppnaste som triolopp (det behövs många kombinationer för att locka till spel) och de jämnaste som DD.

Vid den extrainsatta V75:an i söndags kunde man observera detta. Under tävlingsdagen avgjordes 12 uttagningslopp till Breeders Crown-finaler och man hade valt ut de sju lättaste till V75-kupongen. Mycket riktigt: I de fem loppen utanför blev det storskrällar i tre!

Men man fick ingen jackpot till Jägersro. I den femte avdelningen (ett stolopp förstås..!) lyckades oväntat en enprocentare plocka ned ledande storfavoriten Amazon Am från dödens. I övrigt gick det som man tänkt sig med idel AB-vinnare, inklusive omgångens största favorit. Hade AA haft en lite större läpp hade den beställda jackpotten varit ett faktum, men en jätteskräll räckte för utdelning i alla vinstgrupper. Faktiskt blev utdelningen överlag högre än vid den avsevärt mer svårfunna omgången dagen innan. Det märks att de skickligaste spelarna siktar in sig på lördagarna.

För övrigt kan man sätta frågetecken kring Solvallas banunderlag i söndags. Amazon Am var inte den enda storfavorit som gav sig i spets och Nikita Broline var inte den enda som vann från dödens. Fyra segrar togs därifrån och bara en enda vinnare travade på innerspår.

För 21 år sedan vann Copiad V75:s premiärlopp. Sedan dess har man alltid firat födelsedagen med uppståndelse och ett jubileumslopp, men nu är det slut på det.

Tidigare i år lade man ned Åbys V75-mästaromgång, en gammal tradition äldre än V75-spelet. Innan hette det V65-mästaren. Jag tycker det är synd att man inte behåller de här traditionerna. Att ta bort dessa omgångar kan väl knappast bidra till att öka intresset för trav eller omsättningen på spel?

Jägersro har hursomhelst alltid arrangerat den här jubileumsomgången, så här har det gått:

1993 2 favoriter 2 skrällar 62 000 kr

1994* 1 favorit 2 skrällar 14.5 milj kr

1995 1 favorit 2 skrällar 630 000 kr

1996 2 favoriter 2 skrällar 460 000 kr

1997* 2 favoriter 1 skräll 407 000 kr (3)

1998 4 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (3)

1999 3 favoriter 2 skrällar 194 000 kr (5)

2000 4 favoriter 1 skräll 149 000 kr (3)

2001 2 favoriter 1 skräll 9 000 kr (6)

2002 3 favoriter 2 skrällar 21 000 kr (1)

2003 3 favoriter 2 skrällar 1.2 milj kr (4)

2004 3 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (3)

2005 3 favoriter 2 skrällar 17 000 kr (3)

2006* 1 favorit 3 skrällar JACKPOT (4)

2007 4 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (2)

2008 2 favoriter 2 skrällar 386 000 kr (3)

2009 3 favoriter 1 skräll 8 000 kr (3)

2010 2 favoriter 3 skrällar 293 000 kr (0)

2011 3 favoriter 1 skräll 28 000 kr (5)

2012* 2 favoriter 2 skrällar 440 000 kr (5)

2013 3 favoriter 2 skrällar 219 000 kr (5)

*) Omgången var jackpotförstärkt och hade annars betalat ca hälften
Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar.
Det är genomsnittliga resultat avseende såväl skrällar som favoriter.

5 spetssegrar blev det på Örebro i lördags – och så många har det blivit vid den här Jägersro-omgången varje år de senaste tre åren. Jägersro är en riktig spetsbana, se tabellen på sidan 260. Ovan kan man se att utdelningarna hamnat i intervallet 28’ – 440’ trots alla spetssegrar de senaste åren. 2006 vanns fyra av sju lopp från ledningen – ändå hittade ingen sjuan! Många gånger kan man vinna riktigt stora pengar bara genom att hitta spetshästarna.

Jägersro kör sedan 2005 med vinklad startbilsvinge. Intressanta siffror finns på sidorna 28-35. De största skillnaderna syns över kort distans. På sidan 38 finns en överskådlig jämförelse

Jag har nämnt Åby-bibeln flera gånger tidigare, och nu är den äntligen klar! Den var tänkt att bli årets första ”Bibel”, men det kom visst två andra emellan…

Åby-bibeln täcker banans lopp sedan man började tävla med dubbla open stretch 2007. Det gör den unik, och statistiken blir annorlunda gentemot andra banor. Det påverkar spårstatistik, rankingprofil, utdelningsnivåer… Många har fortfarande inte den riktiga kollen och ”tänker fel”. Och många som lärt sig räkna med open stretch-faktorn överskattar den.

Åby-bibeln täcker alla de ”stora torsdagstävlingarna”, V65 och V64. Även alla V75-lopp och, kanske mest intressant för många, de lågklassiga lunchloppen. Här kommer också vinstgivande system från den efterfrågade men sedan länge slutsålda V4-bibeln att finnas med. V4 med sina 75% tillbaka till spelarna är faktiskt travets mest gynnsamma spel för Spelarna! Det räcker att vara 7% bättre än spelarkollektivet per lopp för att gå ihop.

Med fokus på Åby är det förstås en ”bibel” nischad för de allra mest travintresserade (och/eller de som råkar ha Åby som hemmabana…). Åby-bibeln kommer bara att finnas i en liten utgåva och under begränsad tid. Man kan beställa för 450:- till PG 452 07 59 – 4, och den postas i vanlig ordning så fort den kommer från tryckeriet! Alla förhandsbeställare är givetvis garanterade ett ex och som vanligt ingår allt i priset, inga avgifter tillkommer.

V75-1: Klass I, autostart, medeldistans. Struken: 12
Det är inte lätt att spetsa från spår 1, men det är i alla fall lättare med vinklad vinge (sannolikt därför att hästarna med spår 4-5 inte kommer iväg på samma sätt som annars). Det återspeglas i statistiken, där man ser att innerspåret vinner markant oftare under sådana förutsättningar – se den detaljerade statistiken på sidan 34 och den överskådliga jämförelsen på sidan 38.

Andrahandaren 1 Augustus F har aldrig haft innerspår, men är ändå spetsfavorit. På det borde han också vara favorit i loppet. Sannolikt en av omgångens fem spetsvinnare.

Favoriten 2 Calvin Borel visade begränsning näst sist då han gav sig från ledningen i Klass II. Senast blev det galopp. En häst inleder loppet som den avslutade det senaste…
Nu är det Klass I, det är tuffare, och spetschansen är inte stor. Det är däremot galopprisken. Klart garderingsbar favorit.

Den loppspecifika statistiken finns på sidorna 133-134. Som vanligt ser man att resultaten lutar över åt det lättare hållet då man kör med vinklad vinge.

Man ser att spåren 1 och 9 gynnas mest av aktuella förutsättningar. I det här loppet är det spetshästen och ”bästa hästen”. Någon av dem vinner, fördel den förstnämnde som vanligt. Fördelen är speciellt stor på Jägersro.

V75-2: Stolopp hög klass, autostart, kort distans. Struken: 5
Det här är det lopp som ersätter V75:s Jubileumslopp, som ofta genererade skrällvinnare. En statistikprofil finns på sidan 173. Man ser att 88% av loppen vinns av övre rankinghalvan. Då vinklad vinge brukar underlätta för spelarna så är nog siffran lite högre här. Trots det är det här ett av omgångens öppnaste lopp; de fem som är spelade till 0-2% har säkert lite bättre chanser än sina spelprocent.

Den relevanta spårstatistiken finns på sidan 29. Där ser man att favoriten är gynnad av sitt innerspår. Det hade hon inte varit med vanlig vinge (sidan 28)!

Mest gynnad av strykningen är 8 Omerta del Nord. ”Ingen” vinner från åttonde med den vinklade vingen men spår 7 funkar.

V75-3: Silver, autostart, medeldistans. Struken: 8
Här kan man fatta sig kort. 7 Västerboonthenews har redan visat att han är för bra för Silver. Formen är på topp och han sitter i ledningen igen. Motståndet är enklare än sist. Hästen är travsäker också; 13 raka felfria nu.

Omgångens största favorit är också omgångens bästa spikl.

V75-4: Klass II, autostart, kort distans
Här kommer så omgångens andra bergvinnare. Den har en del gemensamt med den föregående: Hon har redan visat att hon är alldeles för bra för aktuell klass och kommer med färsk form. Hon sitter omedelbart i ledningen och är travsäker – inte en enda galopp i karriären!

Andrahandaren 9 I Love Champagne kommer från två överlägsna segrar, men har då haft 5/1640a. Segrar redan i spårlotten alltså. Andra bullar nu. (Hon har alla sina segrar från spår 5 bakom bilen. Från andra lägen 0/13).

När favoriten segrade senast gjorde hon det före en häst som också är för bra för Klass II, Dencos Nemo Kilab, trots att den hade stor ledning och 5 Silver Annie hade en position bland de sista. Förlustscenariot för oss som tippat den förre var ”en annan häst var helt enkelt bättre”. Detta är ett sällsynt förlustscenario; galopp är överlägset vanligast.

Men om sådant händer är det just i lägsta klassen. Där har hästarna ofta inte mött varandra tidigare. Dessutom förekommer hastiga utvecklingshopp ibland i början av karriären. Det är detta som gör denna spik till något mindre säker än den föregående. I Silver (och Guld) har man koll på hästarnas inbördes kapacitet, i den här låga klassen kan man missa. Men så ofta är det inte – även denna är en bra spik.

V75-5: Jippolopp, två tillägg, stayerdistans
Omgångens med marginal öppnaste lopp. Det har också Spelarna insett, och garderar hårt.

Intressant statistik finns på sidorna 221-222! Resultatprofilen är speciell under rådande förutsättningar. Favoritens grundchans är bara 21%, andrahandaren vinner klart oftare. Totalt vinner rank 1-3 i 2/3 av loppen. Den tredje gången vinner någon rankad 3-11 och då kan det bli lite vemsomhelst, de inbördes chanserna är jämna i den gruppen.

Man ser också det välbekanta mönstret, att de längst bak har bäst vinstfrekvens och de på mellanvolten är de mest missgynnade.

Favoriten 6 Speedy Delicious står både fel till och är yngst i loppet; det ska inte gå. Å andra sidan visar såväl stall som individ grym form. Inte ens den här favoriten vågar man såga, måste med på VM i V75… Det är rimligt att bedöma att han vinner loppet 2 gånger av 10.

V75-6: Brons, autostart, kort distans
Det här blir omgångens nyckellopp. Tror man att 2 Red Rapide vinner så bör man nog undvika V75-spelet. Det finns ju t ex V5 för de fem sista loppen, som många gånger betalar bättre än V7:an gör! Och DD blir kolossalt lättlöst om RR segrar.

2 Red Rapide är omgångens tredje största favorit och har väl ungefär den 50/50-chans han är spelad till. Flemmings hästar går grymt bra, och han är sällsynt positiv kring chanserna. Normalt ligger han (onödigt) lågt, men när han tror på bra chans bränner han sällan. Kolla in topplistan över favoritinfriande på sidan 312! I år har han bättrat på siffrorna ytterligare.

Vinner alla omgångens tre största favoriter är det kört för utdelningen. 5 rätt ger 0 kr, och kanske 6 rätt också. Med en liten skräll här kan det dock bli fina pengar fastän dagens två största segrat.

Loppspecifik statistik finns på sidan 107. Anmärkningsvärt är att andrahandaren segrar oftare än favoriten och att spår 2 är det enda spår som ännu inte segrat! Ingen av de 17 favoriter som haft spåren 1-3 har lyckats infria. Det har däremot 50% av de med högre spårnummer…

Totalt sett är dock innerspåret det mest vinstrika – som vanligt i lopp med vinklad vinge.

V75-7: Guld, autostart, lång distans
5-2-5-0-4-1-0. Det är resultaten för 2 Mosaique Face de senaste gångerna han tävlat med skor på hovarna. En seger i alla fall! Ja… från ledningen, över kort distans. Och han vann faktiskt inte loppet ens under de förutsättningarna. Han fick segern efter en kuskförseelse (som han inte var inblandad i) tidigare i loppet. (Motsvarande resultat barfota samma period: 1-1-1-1-1-2-g-2). Frågetecken kring stallformen också, knappt några segrar alls senaste månaderna, tvåårings-”lopp” undantagna.

Nu ska man spara hovarna säger tränaren, det är som att ge upp loppet på förhand. Eftersom han är klar spetsfavorit vågar man ändå inte såga chanserna – men ska han verkligen vara mest spelad? För bara två veckor sedan fick han ge sig mot 8 On Track Piraten, trots att han även då fick spets, då tävlade på optimal balans och ”Piraten” dessutom fick den tyngre löpningen med större delen av loppet i andraspår.

De här var ”mil” före resten den gången, och motståndet är till större delen identiskt nu. Åttondespåret är tragiskt hopplöst med den vinklade vingen (se t ex sidan 35) men Piraten bör ändå ha bästa chansen. Spikbud vid nedstrykning!

Danmarks bästa häst 6 O’Grady ska normalt ha en bit upp till ettan och tvåan i SM. Men hans startsnabbhet lär ta honom tidigt till sargen, speciellt viktigt över lång distans. Rätt tredjehandare.

1 Claes Boko är snabb ut och får också en fin invändig löpning. Luckan brukar komma bakom ”Ludde”, men risken är väl att Mosaique tröttnar för tidigt denna gång med skor på hovarna? Då blir läget en fälla istället. Ändå rätt rankingfyra.

Avslutningsvis några rader om VM i V75. Premiäråret 2011 hade man 35 000 deltagare och det var något liknande 2012. Ifjol var det 34 100. Det innebär drygt 3.3 miljoner i extra omsättning, huvudsakligen med dåliga system. Det blir intressant att se återbäringen för dessa. Med tanke på hur enkel omgången är, så lär det finnas ett antal med sju rätt i alla fall. Men man lär inte nå upp i genomsnittet vad gäller återbetalning (65%, motsvarar 2.2 miljoner).

När man spelar för att vinna VM får man tänka lite annorlunda än annars. Säg att man t ex har ett tvåhästarslopp, där den ena har 50/50-chans och är jättefavorit, streckad på 90% och spelad till 11 för 10. Den andra hästen har nästan samma chans, men är ”ostreckad” och står i högt vinnarodds. Normalt är den senare en dröm som spelobjekt. Man spikar och spelar.

Men på VM i V75 är det ändå den med 50% chans som är det bättre strecket. Det gäller bara att få så många rätt som möjligt, och dåligt odds till trots är det ändå den med den bättre chansen. Om en häst vinner till 2 gånger eller 30 gånger spelar plötsligt ingen roll – båda ger 1 poäng.

Så här resonerar förstås många, vilket leder till ett överspel på favoriter. Ifjol stod tävlingssystemen för 4.3% av omsättningen och förmodligen adderas favoritprocenten med någon extra procentenhet. Därmed är överspelet på dessa lite större än de normala 10 procenten.

Det blir nog många som börjar med många rätt i VM. Spelarna får två gratis i V75 3-4. Sedan vinner säkert två i trion 1 Augustus F (V75-1), 2 Red Rapide (V75-6) och 8 On Track Piraten (V75-7). Man måste dock gardera någon av dem, annars når man inte upp i 192 rader.

På uppslaget 298-299 i systemkapitlet finns tankar – och siffror! – om hur man kan resonera i omgångar, där det är uppenbart att det är rimligt att ”spika dagens två största”. Bland annat ser man att chansen bara är 35% att utdelningen når upp i 10 000. Nog lutar det över åt det lättare hållet den här gången.

Lycka till med spelbesluten!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373