Vad har hänt med omsättningen i april på ATG?

[hatten1]

såväl V75 som v86 har tappat 15% på sista tre tävlingsdagarna grovt räknat. ATG ligger endast +30 miljoner beräknat på motsvarande april 2014, trots en extra v75a samt en jackpot mer på v75 och tre fler jackpots på v64.

Olle skrev att 12 av 18 v75omgångar givit jackpot under 2015, motsvarande period var 5 under 2014, dvs 66% i år, 31% i fjol.

Är det någon som har koll på om v64 har liknande utveckling?

[Viroid]

V64 är ganska stabilt vad gäller jackpot, dvs 30-35% över tiden.

[incitatus]

jämt skägg

sista 20 omgångarna på V64 har gett 9 jackpot både i år och förra året

omsättning upp 11 miljoner 2015

Hoppas det är rätt i mitt excelark

[hatten1]

Incitatus, låter som du har rätt, och är det bara 15% upp trots alla jackpots på V75 samt två omgångar fler än 2014 under samma period, då ser det verkligen inte bra ut. Men förklarar vurmen för extra V75, enär det håller bruttosiffrorna uppe, även om snittomsättningen sjunker.

[olle]

Men denna vecka bör kunna bli rätt tung omsättningsmässigt pga konkurrensen från andra sporter.

tisd+torsd kväll: SM final i hockey direkt i tv4
tisd: Champions Leauge dessutom

Onsdag samtidigt som V85: Paris SG- FC Barcelona i champions leauge.

Dock massor av jackpots även denna vecka: Både på V86 och V75 t ex. Men samtidigt har det varit så mycket jackpots nu att spelarna som kollektiv förlorat väldigt mycket pengar och det är snart 3 veckor sedan senaste lönen och många spelkassor börjar nog bli rätt tomma.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av hatten1

Incitatus, låter som du har rätt, och är det bara 15% upp trots alla jackpots på V75 samt två omgångar fler än 2014 under samma period, då ser det verkligen inte bra ut. Men förklarar vurmen för extra V75, enär det håller bruttosiffrorna uppe, även om snittomsättningen sjunker.

När man håller på runt 20M+ av spelarnas pengar en stor del av månaden så är det ganska väntat att snittomsättningen får sig en törn.

Inte särskilt lockande att "ta upp nya pengar" när även dessa pengar riskerar att låsas.

Återomsättningseffekten är mycket underskattad. ( Det här skrev jag om för några månader sedan!! ) Vi får be till högre spelmakter att de inte får för sig att månadsjackpott är något som "måste testas".

[enstahill]

5.4 millar påv64 ikväll. kräftgången i april fortsätter!. Tror att vi spelare har fått nog av Skarplöth o co , Föruttsättningar ifrån oss spelare blir bara sämre och sämre med restriktioner mm. Sen har mage att säga att man har bra dialog med oss spelare är ett hån emot oss. Såg nånstans att dom jämfördes med Nordkorea eller Bagdad Bob!

[Viroid]

Ursprungligen postat av enstahill

5.4 millar påv64 ikväll. kräftgången i april fortsätter!. Tror att vi spelare har fått nog av Skarplöth o co , Föruttsättningar ifrån oss spelare blir bara sämre och sämre med restriktioner mm. Sen har mage att säga att man har bra dialog med oss spelare är ett hån emot oss. Såg nånstans att dom jämfördes med Nordkorea eller Bagdad Bob!

5,4millar är inte så dåligt, utan mycket normalt. Det vi inte vet är hur stort spelet är från utlandet. Det har stor betydelse för ATG:s netto, och även omsättning. Grovt räknar snittar omsättningen från utlandet på 20%, med mycket stora variationer mellan olika spelformer, dagar och vilka länder som är involverade.

[olle]

Ursprungligen postat av Viroid

5,4millar är inte så dåligt, utan mycket normalt. Det vi inte vet är hur stort spelet är från utlandet. Det har stor betydelse för ATG:s netto, och även omsättning. Grovt räknar snittar omsättningen från utlandet på 20%, med mycket stora variationer mellan olika spelformer, dagar och vilka länder som är involverade.

Problemet om det nu är ett problem är att V64 omsättningen stiger rätt rejält när det är jackpot. Det är såklart spelbolaget väl medvetna om och därför är det väl föga troligt att dom gör något för att minska antalet jackpots på vardagstravet utan fortsätter med tre vinstpooler vilket de flesta nog egentligen tycker är rätt värdelöst. Men det var säkert några som blev lyckliga av att få en eller ett par fyror värda 32 kr i kväll. Men det skulle bli betydligt mer pengar i 6 och 5 rättspoolerna vid V65 spel och därmed också mindre anledning att i stort sett alltid spela V6 när man går in på V64 spelet.

[Viroid]

Ursprungligen postat av olle

Problemet om det nu är ett problem är att V64 omsättningen stiger rätt rejält när det är jackpot. Det är såklart spelbolaget väl medvetna om och därför är det väl föga troligt att dom gör något för att minska antalet jackpots på vardagstravet utan fortsätter med tre vinstpooler vilket de flesta nog egentligen tycker är rätt värdelöst. Men det var säkert några som blev lyckliga av att få en eller ett par fyror värda 32 kr i kväll. Men det skulle bli betydligt mer pengar i 6 och 5 rättspoolerna vid V65 spel och därmed också mindre anledning att i stort sett alltid spela V6 när man går in på V64 spelet.

Du har kanske rätt. Som den konspiratoriker jag är så tror jag att ATG binder ris åt egen rygg här. Jag tror nämligen att lågavkastande spel från utlandet är mycket mer frekvent när det är jackpot. I sådana fall är inte jackpot alls bra för svensk travsport eller svenska spelare, utan fungerar bara som ett sätt att mata utlands-Affe.

[hatten1]

Ursprungligen postat av Viroid

5,4millar är inte så dåligt, utan mycket normalt. Det vi inte vet är hur stort spelet är från utlandet. Det har stor betydelse för ATG:s netto, och även omsättning. Grovt räknar snittar omsättningen från utlandet på 20%, med mycket stora variationer mellan olika spelformer, dagar och vilka länder som är involverade.

Höll på att skriva att du motsade dig själv, tills jag insåg att du har oerhört rätt, atg erhåller 4,25% i egen fick från utländskt spel, och i inhemskt 6%, såtillvida har vi en förklaring i ATGs vurm för utländskt spel. Påverkar endast negativt HÄSTSPORTEN, men för ATG så är det 70% likvärdigt med inhemskt spel. SJUKT

[clarund]

Ursprungligen postat av Strappa71

När man håller på runt 20M+ av spelarnas pengar en stor del av månaden så är det ganska väntat att snittomsättningen får sig en törn.

Inte särskilt lockande att "ta upp nya pengar" när även dessa pengar riskerar att låsas.

Återomsättningseffekten är mycket underskattad. ( Det här skrev jag om för några månader sedan!! ) Vi får be till högre spelmakter att de inte får för sig att månadsjackpott är något som "måste testas".

mjo

Fast finns ju även mer långsiktig "återomsättning" och om man skapar jackpot skapar(iaf so far) man förutsättningar för de utländska storspelen/syndikatspelen som dränerar svenska spelare på upp till 20% i nettovinst, kontinuerligt.

Denna spiral går nedåt allt snabbare då färre hästar föds upp och loppen blir allt mer ihåliga => ännu fler jackpots som utarmar spelet och därmed sporten (och ytterligare decimering av antalet hästar, förklarat för den som likt ATG till äventyrs inte förstår ett dugg).

[clarund]

..... och i det läget slog alltså ATG till och begränsade spelet för svenska stor o medelspelare vilket ytterligare gynnar utländska syndikat...

Häpnadsväckande.

Klockorna stannar när man begrundar åtgärder som ATG vidtar när enda det enda som kunde hjälpa är att ta bort jackpot, detta djävulens (och PR avdelningen anno 1994 (eller nåt sånt)) påfund.

[clarund]

hoppla glömde nämna/såga V64, denna jackpotgenerator av rang, alla småspelares värsta fiende som, enligt ATG, publiken röstade fram i någon suspekt yrsel när miljardfrågan ställdes...

Edit: även den enklaste postkodsmiljonär förstår ju att publiken inte alltid vet bäst när det gäller (strategiskt viktiga) frågor på högre nivå

[Filmtokig]

Kanske känns som det är mer jackpott på V64 än annat, då det är V64 fem dagar i veckan. Tycker det är rätt mycket jackpott på V75 för att bara ske en gång i veckan.


http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle20619653.ab

[Viroid]

Ursprungligen postat av hatten1

Höll på att skriva att du motsade dig själv, tills jag insåg att du har oerhört rätt, atg erhåller 4,25% i egen fick från utländskt spel, och i inhemskt 6%, såtillvida har vi en förklaring i ATGs vurm för utländskt spel. Påverkar endast negativt HÄSTSPORTEN, men för ATG så är det 70% likvärdigt med inhemskt spel. SJUKT

Ja, det är sjukt.

Det finns en annan del i det hela, och det är att ST har satt som krav på ATG att till 2018 kunna leverera 300 miljoner mer till sporten. Några sådana krav har aldrig tidigare funnits, och därför finns det äntligen anledning för ATG att börja tänka i lite nya banor istället för "det blir vad det blir".

[Jokehim]

Spelar inte så frekvent längre på trav överhuvudtaget. När det var V65 på söndagar så spelade jag någon gång ibland. V64 har jag aldrig spelat och kommer heller aldrig att göra. Tror inte jag är ensam om det tänkandet heller. Vore ju klart mer lockande med V54 i så fall ...

Någon som har koll på hur omsättningarna för V64 ser ut i jämfört med de omsättningar man hade för V65 innan man ändrade om? Borde inte omsättningen ha minskat trots alla lockande jackpottomgångarna?

För övrigt har jag alltid ansett att jackpott borde förbjudas. Det strider ju även emot statens påstående om spelansvar. Men det hyckleriet kan man ju skriva långa romaner om. Hade staten minsta trovärdighet när det gäller spelansvar skulle man aldrig tillåtit Jack Vegas och framför allt inte i lokaler där det är alkoholförsäljning i högre utsträckning ...

[Viroid]

Ursprungligen postat av Jokehim

Spelar inte så frekvent längre på trav överhuvudtaget. När det var V65 på söndagar så spelade jag någon gång ibland. V64 har jag aldrig spelat och kommer heller aldrig att göra. Tror inte jag är ensam om det tänkandet heller. Vore ju klart mer lockande med V54 i så fall ...

Någon som har koll på hur omsättningarna för V64 ser ut i jämfört med de omsättningar man hade för V65 innan man ändrade om? Borde inte omsättningen ha minskat trots alla lockande jackpottomgångarna?

För övrigt har jag alltid ansett att jackpott borde förbjudas. Det strider ju även emot statens påstående om spelansvar. Men det hyckleriet kan man ju skriva långa romaner om. Hade staten minsta trovärdighet när det gäller spelansvar skulle man aldrig tillåtit Jack Vegas och framför allt inte i lokaler där det är alkoholförsäljning i högre utsträckning ...

V64 har en högre omsättning än vad V65 hade, även de omgångar när det inte är jackpot.

[incitatus]

Markant omsättningsökning med V64 vs V65

Synbar ökning när man införde senare starttid på V64

men på v64 finns ju alternativet V6 så jag tycker inte man skall klaga alltför mycket, tror inte det ligger högst på agendan, V75 och V86 är nog under luppen för de är så viktiga för hela sporten, läs ekonomin, så varje svaghet är oroande,

[clarund]

...
(felpost)

[hatten1]

19,3 miljoner på V86 trots jackpot, då är vi tillbaka i samma träskmarker där onsdagsspelen brukar ligga. Dvs 15-16 millar utan och 19-20 med. Nästa vecka dubbeljack(RIKTIG sådan) och således 16 millar att dela ut?
Motsvarande omgång 2014 omsatte 24 millar.
rimligt att förvänta sig något liknande, men långt ifrån när V86 hade drag i vintras.

Dessutom V75 jackpot, som också skadas av att 9 miljoner frös inne av spelarkårens pengar och ligger och dammar i ett icke räntebärande konto hos ATG.

Således påvisar detta problemet med Jackpots, när pengarna kvarhålls, så tappar ATG återomsättning, vilket säkert skadade v86 i dag, och skadar v75 nästa lördag.

Kanske läge för ATG att börja räkna seriöst på om det verkligen är lönsamt med jackpots, då en stor del av pengarna när de faller ut har en benägenhet att hamna i UtlandsAffes fickor, samt försämrar omsättningen på vardagsspelet .

[olle]

Ursprungligen postat av hatten1

19,3 miljoner på V86 trots jackpot, då är vi tillbaka i samma träskmarker där onsdagsspelen brukar ligga. Dvs 15-16 millar utan och 19-20 med. Nästa vecka dubbeljack(RIKTIG sådan) och således 16 millar att dela ut?
Motsvarande omgång 2014 omsatte 24 millar.
rimligt att förvänta sig något liknande, men långt ifrån när V86 hade drag i vintras.

Dessutom V75 jackpot, som också skadas av att 9 miljoner frös inne av spelarkårens pengar och ligger och dammar i ett icke räntebärande konto hos ATG.

Således påvisar detta problemet med Jackpots, när pengarna kvarhålls, så tappar ATG återomsättning, vilket säkert skadade v86 i dag, och skadar v75 nästa lördag.

Kanske läge för ATG att börja räkna seriöst på om det verkligen är lönsamt med jackpots, då en stor del av pengarna när de faller ut har en benägenhet att hamna i UtlandsAffes fickor, samt försämrar omsättningen på vardagsspelet .

Nu kallar atg det redan superjackpot och reklamen för nästan onsdag har redan satt igång. Men spelarna har inte fått lön nästa onsdag och man glömmer lätt att alla jackpotpengar kommer direkt från deras plånböcker och inte är manna från himlen när man läser all jackpotreklam.

Idag tjatades det återigen om kvällens jackpotomgång men med facit i hand blev det en sanslöst dålig återbäring för kollektivet. Endast 39 procent av insatserna återbetalades till spelarna och staten och spelbolaget behöll 61 procent. Endast 7,5 mkr av de 19,4 som spelarna satsade i kväll fick dom tillbaka. Sådant svider såklart i spelkassorna trots att reklamen om ny superjackpot är igång mindre än en timme efter sista loppet i kväll.

[Jokehim]

Ursprungligen postat av incitatus

Markant omsättningsökning med V64 vs V65

Synbar ökning när man införde senare starttid på V64

men på v64 finns ju alternativet V6 så jag tycker inte man skall klaga alltför mycket, tror inte det ligger högst på agendan, V75 och V86 är nog under luppen för de är så viktiga för hela sporten, läs ekonomin, så varje svaghet är oroande,

Jag kan i alla fall tacka för att man enbart kör V64. Det gör att min omsättning sjunkit till 0 SEK på allt utom V75, V86 och ett fåtal vinnar/plats spel under V75 dagar. Med tanke på hur litet mitt engagemang är för trav just nu så är det såna som mig som ATG skulle älska att spela mer då min chans att suga ut pengar ur systemet är begränsad. Men har omsättningen ökat med V64 gentemot V65 så verkar det vara rätt få som likt mig övergett spelformen och därmed minskat omsättningen hos ATG ...

[olle]

Saxbanornas V5 måste ha tappat väldigt mycket på vardagskvällarna. Dom startar ju i motsats till V64 tidigare än förut. Ser att det är det omsatt 242 tkr till Skellefteås sax V5a i kväll och det är ju så lite att det är rena förlusten att köra loppen där uppe. Det värsta är att prispengarna i deras skräplopp i kväll är i nivå med när storbanor som Jägersro eller Åby kör V64-tävlingar och det är verkligen ett slag i ansiktet på hästägarna i storstäderna. Av de 242 tkr som omsatts går 70 procent (170 tkr) till spelarna. Sen ska staten ha sitt. Kvar blir kanske 40 tkr till travet och det motsvarar ju inte ens prispengarna i ett av loppen där uppe.

Ska kolla om det är så illa även när det är andra banor är saxbanor framöver.

[Viroid]

Ursprungligen postat av olle

Saxbanornas V5 måste ha tappat väldigt mycket på vardagskvällarna. Dom startar ju i motsats till V64 tidigare än förut. Ser att det är det omsatt 242 tkr till Skellefteås sax V5a i kväll och det är ju så lite att det är rena förlusten att köra loppen där uppe. Det värsta är att prispengarna i deras skräplopp i kväll är i nivå med när storbanor som Jägersro eller Åby kör V64-tävlingar och det är verkligen ett slag i ansiktet på hästägarna i storstäderna. Av de 242 tkr som omsatts går 70 procent (170 tkr) till spelarna. Sen ska staten ha sitt. Kvar blir kanske 40 tkr till travet och det motsvarar ju inte ens prispengarna i ett av loppen där uppe.

Ska kolla om det är så illa även när det är andra banor är saxbanor framöver.

V5 på saxbanan har tappat runt 100-150K sedan man lade om tiderna. Den långa perioden med idel norska saxbanor har väl inte heller varit särskilt upplyftande för spelintresset på saxbanan.

Vad gäller prispengar så delade Skellefteå förra året ut 8.280.600kr fördelat på 1.846 startande hästar = 4.486kr/startande häst.

Jägersro delade ut 63.929.900kr till 6.632 startande hästar = 9.640kr/startande häst.

Åby delade ut 66.661.050kr till 7.277 startande hästar = 9.161kr/startande häst.

Att sedan Åby och Jägersro håller nere prispengarna på V64 för att istället satsa på sina större lopp är lite tråkigt.

[olle]

Ursprungligen postat av Viroid

V5 på saxbanan har tappat runt 100-150K sedan man lade om tiderna. Den långa perioden med idel norska saxbanor har väl inte heller varit särskilt upplyftande för spelintresset på saxbanan.

Vad gäller prispengar så delade Skellefteå förra året ut 8.280.600kr fördelat på 1.846 startande hästar = 4.486kr/startande häst.

Jägersro delade ut 63.929.900kr till 6.632 startande hästar = 9.640kr/startande häst.

Åby delade ut 66.661.050kr till 7.277 startande hästar = 9.161kr/startande häst.

Att sedan Åby och Jägersro håller nere prispengarna på V64 för att istället satsa på sina större lopp är lite tråkigt.

Det är ju verkligen kanon om dom delar ut så mycket per startande häst i Skellefteå. Deras största tränare Christian Månsson måste undra varför inte fler skåningar flyttar upp dit. Det är ju "viss" skillnad på kvaliten på hästarna i Skellefteå jämfört med på Jägers eller Åby.

[enstahill]

Knappt 4.9 millar på v64 ikväll!, Pissdålig omsättning om ni frågar mig!

[Viroid]

Ursprungligen postat av enstahill

Knappt 4.9 millar på v64 ikväll!, Pissdålig omsättning om ni frågar mig!

Den är ganska låg, ja, och det trots bra sport av hög klass. Men varför skall man spela? Det är ju inte jackpot idag...

[olle]

Ursprungligen postat av Viroid

Den är ganska låg, ja, och det trots bra sport av hög klass. Men varför skall man spela? Det är ju inte jackpot idag...

1. Hockeyfinal. Undrar hur många i Skellefteå som gick på årspremiären på travbanan i kväll när stadens hockeystolthet samtidigt spelade SM final i samma stad.

2. Sinande spelkassor. Otroligt mycket jackpots även denna månad och många som spelat och spelat och förlorat massor av pengar.

3. Spelmässigt ganska ointressanta lopp.

4. Är väl många som börjat plugga på lördagens jackpotomgång i kväll.

Men framförallt troligen som du säger att det inte är jackpot. Spelarnas kassor sinar och dom vars kassor nu sinar sparar det som finns kvar till lördag och onsdag.

[hammering]

Ursprungligen postat av olle

Saxbanornas V5 måste ha tappat väldigt mycket på vardagskvällarna. Dom startar ju i motsats till V64 tidigare än förut. Ser att det är det omsatt 242 tkr till Skellefteås sax V5a i kväll och det är ju så lite att det är rena förlusten att köra loppen där uppe. Det värsta är att prispengarna i deras skräplopp i kväll är i nivå med när storbanor som Jägersro eller Åby kör V64-tävlingar och det är verkligen ett slag i ansiktet på hästägarna i storstäderna. Av de 242 tkr som omsatts går 70 procent (170 tkr) till spelarna. Sen ska staten ha sitt. Kvar blir kanske 40 tkr till travet och det motsvarar ju inte ens prispengarna i ett av loppen där uppe.

Ska kolla om det är så illa även när det är andra banor är saxbanor framöver.

Ja visst har du rätt inte ska Norrlandsbanorna ha samma prispengar som skåningarna det vore ju helt fel! Ta bort prispengarna helt se till att det blir diplom istället för prispengar då kan prispengarna på alla sk större banor tiodubblas är det rätt väg att gå? Ja menar är det så billigt att ha häst norröver jäntemot skåneland? Jag har förstått av dina tidigare inlägg att du är hatiskt mot all travsport ovanför Dalälven förstår inte varför ock anser inte ha med att göra varför, MEN delar inte din syn på travsporten i sverige för det är på norrlandsbanorna det tävlas, skånebanorna valla jägers åby osv är det rena rama transportsträckan till målsnöret,

[olle]

Ursprungligen postat av hammering

Ja visst har du rätt inte ska Norrlandsbanorna ha samma prispengar som skåningarna det vore ju helt fel! Ta bort prispengarna helt se till att det blir diplom istället för prispengar då kan prispengarna på alla sk större banor tiodubblas är det rätt väg att gå? Ja menar är det så billigt att ha häst norröver jäntemot skåneland? Jag har förstått av dina tidigare inlägg att du är hatiskt mot all travsport ovanför Dalälven förstår inte varför ock anser inte ha med att göra varför, MEN delar inte din syn på travsporten i sverige för det är på norrlandsbanorna det tävlas, skånebanorna valla jägers åby osv är det rena rama transportsträckan till målsnöret,

Nä det stämmer inte. Jag tycker det ska finnas travsport i hela landet.

Men utan storbanorna och alla storsatsande hästägare i och runt storstäderna så blir travet mer en korpsport och det vill inte jag att det ska bli.
Vem ska framtidens uppfödare sälja hästar till om hästägarna knutna till de större banorna och tränarna slutar köpa hästar ?

Jag tycker det är rätt skrämmande att se att lopp som dom i Skellefteå igår har i stort sett samma prispengar som när storbanorna i storstäderna kör V64 tävlingar. Det är väl då inte att prispengarna är för höga i skräploppen där uppe utan att dom är alldeles för låga på storbanorna. Men då det tyvärr bara finns en begränsad mängd pengar att dela ut så känns det nödvändigt att man drar ner på alla lopp och banor i framförallt Norrland och satsar mer pengar på storbanorna. Norrland ska inte ha 13 tävlingsbanor och Norrland ska inte ha så stor del av prispengarna sett till kvaliten på tränare och hästar där uppe. Ännu värre/snett blir det nu när Robert Bergh flyttar hela sin rörelse till Åby och Svante Båth en stor del av verksamheten till Solvalla.

[boozty]

Sen är väl frågan hur mycket prispengar som kom ifrån sponsring? Ser inga problem om en bana erbjuder högre prispengar för att dom är aktiva och ordnar sponsring i varje lopp?