denna jackpotomgång...

hatten1 · 2015-04-14, 12:04

Varför skulle man stanna hemma med hästarna, det har ju redan införts snålskala som det kallas på många lopp, där man ger lägre % till de bakom vinnaren.

Sluta med 50-25-15-10-5 , och istället ge 60-25-10-2,5-2,5 eller liknande.
Blir ju ramaskri naturligtvis från alla som inte har hästar som duger, men då får man låta de hästarna tävla på breddtrav, samt ut färre lopp och tävlingsdagar totalt, hästmatrialet räcker väl inte som det är nu heller egentligen ?

Samt det blir betydligt lönsammare för de som har bra hästar, vilket bör vara ett incitament för hästägande.

Viroid · 2015-04-14, 12:09

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Varför skulle man stanna hemma med hästarna, det har ju redan införts snålskala som det kallas på många lopp, där man ger lägre % till de bakom vinnaren.

Sluta med 50-25-15-10-5 , och istället ge 60-25-10-2,5-2,5 eller liknande.
Blir ju ramaskri naturligtvis från alla som inte har hästar som duger, men då får man låta de hästarna tävla på breddtrav, samt ut färre lopp och tävlingsdagar totalt, hästmatrialet räcker väl inte som det är nu heller egentligen ?

Samt det blir betydligt lönsammare för de som har bra hästar, vilket bör vara ett incitament för hästägande.

Och den snålskala man införde har gjort att man tävlar mera, att det blivit svårare för spelarna? Frankrike gjorde tvärtom, de ger numera 45% av priskakan till den som vinner.

Heuer · 2015-04-14, 13:24

Så här brukar det låta i V75 Direkt:

denna jackpotomgång...
denna jackpotomgång...
denna jackpotomgång...

JAG SKITER I JACKPOT!

Fuck you, Peter Henriksson!

HPT · 2015-04-14, 13:34

Jag har räknat på chans/risk för jackpott utifrån insatsfördelningen på V75 på svenska banor i år jämfört med i fjol

2014 (fram till 2014-04-12, 15 omgångar)
Genomsnittlig risk för jackpott: 33,6%
"Borde" varit 5,0 jackpottomgångar, blev "bara" 4

2015 (fram till 2015-04-11, 17 omgångar)
Genomsnittlig risk för jackpott: 39,6%
"Borde" varit 6,7 jackpottomgångar, blev 11

Urvalet är ju så klart för litet för att dra några säkra slutsatser, men tendensen är ju spännande. Inte nog med att spelarkollektivet anser att V75 blivit mycket lättare, utfallet i verkligheten antyder ju att skillnaden är ännu större...

Eftersom jag antar att återinförande av V7 är för mycket att hoppas på så kunde man ju åtminstone köra "V76" (med 60-40 i potterna) när utdelningen på 5 rätt blir för dålig...

Chiron · 2015-04-14, 14:12

Citat:

Ursprungligen postat av HPT

Eftersom jag antar att återinförande av V7 är för mycket att hoppas på så kunde man ju åtminstone köra "V76" (med 60-40 i potterna) när utdelningen på 5 rätt blir för dålig...

Varför inte försöka med V76 när det blir extra V75-omgångar? Blir ett litet test och inte så ofta? Eller blir det för komplicerat?

Viroid · 2015-04-14, 14:17

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron

Varför inte försöka med V76 när det blir extra V75-omgångar? Blir ett litet test och inte så ofta? Eller blir det för komplicerat?

Norge har väl kört V76 ett tag på onsdagar, någon som hört hur det fallit ut för dem?

boozty · 2015-04-14, 14:37

V76 lät riktigt intressant särskilt med tanke på att 5 rätts potten fryses inne så ofta så blir ju iaf pengarna utbetalda rätt omgång! Det är ju ganska nära mig förslag tidigare i tråden att 5 rätts jackpot ska delas ut samma omgång i de högre polerna vilket jag tycker är nästan mer rättvist då det svåra omgångar kan vara rktigt fina pengar på 5orna man missar.

Strappa71 · 2015-04-14, 14:39

Citat:

Ursprungligen postat av boozty

V76 lät riktigt intressant särskilt med tanke på att 5 rätts potten fryses inne så ofta så blir ju iaf pengarna utbetalda rätt omgång! Det är ju ganska nära mig förslag tidigare i tråden att 5 rätts jackpot ska delas ut samma omgång i de högre polerna vilket jag tycker är nästan mer rättvist då det svåra omgångar kan vara rktigt fina pengar på 5orna man missar.

Genomtänkta regler för uppflyttning av pengarna vid lätta omgångar är mycket bättre än en "ren V76a" tycker jag. I allra värsta fall kan man tänka sig att ha kvar 7-rättsjackpottarna.

Med uppflyttningsregler får man ju en dynamisk variant av V75/V76/V7 där det inte skulle finnas något behov för att återinföra "Endast V7". Bara fördelar enligt mig.

boozty · 2015-04-14, 14:41

Och man får gärna införa samma regler på v86 samt v64 så kanske man kan börja spela v64 =)

olle · 2015-04-14, 14:42

Citat:

Ursprungligen postat av boozty

V76 lät riktigt intressant särskilt med tanke på att 5 rätts potten fryses inne så ofta så blir ju iaf pengarna utbetalda rätt omgång! Det är ju ganska nära mig förslag tidigare i tråden att 5 rätts jackpot ska delas ut samma omgång i de högre polerna vilket jag tycker är nästan mer rättvist då det svåra omgångar kan vara rktigt fina pengar på 5orna man missar.

Ja, det hade varit kanon, men när atg införde 3 vinstpooler på vardagarna med sex lopp med främsta motivering att fler skulle få hämta ut vinster har man svårt att tro att det ens finns tankar på att ändra V75 till ett spel med bara två vinstpooler.

Strappa71 · 2015-04-14, 14:48

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Ja, det hade varit kanon, men när atg införde 3 vinstpooler på vardagarna med sex lopp med främsta motivering att fler skulle få hämta ut vinster har man svårt att tro att det ens finns tankar på att ändra V75 till ett spel med bara två vinstpooler.

Det man säger behöver inte alltid vara sanningen. Man visste givetvis om att det skulle bli JP mycket oftare med V64 än med V65.

ATGs marknadsavdelning är som en papegoja som bara kan ett ord. Det är kul första ggrna. Men det blir snabbt uttjatat.

boozty · 2015-04-14, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Det man säger behöver inte alltid vara sanningen. Man visste givetvis om att det skulle bli JP mycket oftare med V64 än med V65.

ATGs marknadsavdelning är som en papegoja som bara kan ett ord. Det är kul första ggrna. Men det blir snabbt uttjatat.

Det kan man lugnt säga, som ombud måste jag säga att mina kunder har blivit ganska less på JP, det är oftare man hör sarkastiska kommentarer om JP än att man hör någon som säger "fan gubbar, ska vi göra ett gemensamt system till lördagens jackpot" som man förr hörde nästan varje gång det vankades jackpot.

Cc · 2015-04-14, 15:06

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Sluta med 50-25-15-10-5 , och istället ge 60-25-10-2,5-2,5 eller liknande.

Ja, kör de den skalan lär degen ta slut förr eller senare!

boozty · 2015-04-14, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Ja, kör de den skalan lär degen ta slut förr eller senare!

Haha, där ser vi hur noga vi läser inläggen =)

hatten1 · 2015-04-14, 18:57

Bra där CC, :-) Enda sättet att få reaktion är att skriva något felaktigt :-(

2015-04-14, 12:04	#16
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Varför skulle man stanna hemma med hästarna, det har ju redan införts snålskala som det kallas på många lopp, där man ger lägre % till de bakom vinnaren. Sluta med 50-25-15-10-5 , och istället ge 60-25-10-2,5-2,5 eller liknande. Blir ju ramaskri naturligtvis från alla som inte har hästar som duger, men då får man låta de hästarna tävla på breddtrav, samt ut färre lopp och tävlingsdagar totalt, hästmatrialet räcker väl inte som det är nu heller egentligen ? Samt det blir betydligt lönsammare för de som har bra hästar, vilket bör vara ett incitament för hästägande. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)

2015-04-14, 13:24	#18
Heuer Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 204 Sharp$: 57	denna jackpotomgång... Så här brukar det låta i V75 Direkt: denna jackpotomgång... denna jackpotomgång... denna jackpotomgång... JAG SKITER I JACKPOT! Fuck you, Peter Henriksson! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: tomtom2 (+3)

2015-04-14, 13:34	#19
HPT Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 271 Sharp$: 4993	Jag har räknat på chans/risk för jackpott utifrån insatsfördelningen på V75 på svenska banor i år jämfört med i fjol 2014 (fram till 2014-04-12, 15 omgångar) Genomsnittlig risk för jackpott: 33,6% "Borde" varit 5,0 jackpottomgångar, blev "bara" 4 2015 (fram till 2015-04-11, 17 omgångar) Genomsnittlig risk för jackpott: 39,6% "Borde" varit 6,7 jackpottomgångar, blev 11 Urvalet är ju så klart för litet för att dra några säkra slutsatser, men tendensen är ju spännande. Inte nog med att spelarkollektivet anser att V75 blivit mycket lättare, utfallet i verkligheten antyder ju att skillnaden är ännu större... Eftersom jag antar att återinförande av V7 är för mycket att hoppas på så kunde man ju åtminstone köra "V76" (med 60-40 i potterna) när utdelningen på 5 rätt blir för dålig... __________________ *Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg...* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-14, 14:37	#22
boozty Reg.datum: jan 2012 Ort: Norrland Inlägg: 589 Sharp$: 9847	V76 lät riktigt intressant särskilt med tanke på att 5 rätts potten fryses inne så ofta så blir ju iaf pengarna utbetalda rätt omgång! Det är ju ganska nära mig förslag tidigare i tråden att 5 rätts jackpot ska delas ut samma omgång i de högre polerna vilket jag tycker är nästan mer rättvist då det svåra omgångar kan vara rktigt fina pengar på 5orna man missar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-14, 14:41	#24
boozty Reg.datum: jan 2012 Ort: Norrland Inlägg: 589 Sharp$: 9847	Och man får gärna införa samma regler på v86 samt v64 så kanske man kan börja spela v64 =) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: clarund (+1)

2015-04-14, 18:57	#30
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Bra där CC, :-) Enda sättet att få reaktion är att skriva något felaktigt :-( Följande användare gav Sharp$ för den här posten: