OVIKEN 27 juni

[SO]

Nu står sommarfesterna som spön i backen. I går började Lycksele och Oviken kör idag sin andra dag, sedan bli det snart Hoting. Mycket folk och alltid spelvänliga lopp, många mörkertrimmningar förstås. Men det är ju sån som är kul. Fuxsy satt ju klockrent igår så jag blev inspirerad att fortsätta med dagens Oviken. Halvknepig V5 omgång. Ingen riktig spik att hålla i handen så det får bli följande

Registrerat spel

Datum: Lördag 2015-06-27
Bana: Oviken, omg. 2
Spelform: V5

Avd Ordinarie hästar
1 6, 8 (Magic S vann lätt på Sä, nu OveA, 8;an en som jag följer)
2 5, 9 (Guli Rask ska väl vinna, men nu är det Ove som utmanar!!)
3 1, 3, 6 (Malekeh spurtstark senast vinner igen?)
4 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 12 (dagens helgarderingslopp, hopplöst)
5 1, 2, 3, 7 (Notre Crown 12.6 2140a på B) Borde räcka här 16% !!

Vadet gäller startnummer

384 rader x 1 x 1,00 kr Totalt: 384,00 kr

Kvittonummer: 4704 E7F2 0140 8818

[callesr]

spets är guldvärt på oviken,nerförsbacke på upploppet, o man måste oftast sita bland de 3-4 första in på sista varvet för att ha någon chans, ska dega in en rad jag med.

Registrerat spel

Datum: Lördag 2015-06-27
Bana: Oviken, omg. 2
Spelform: V5

Avd Ordinarie hästar
1 6 Magic Simba
2 1, 9
3 6 Spinellie
4 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
5 1, 2, 3, 7, 8

Vadet gäller startnummer

120 rader x 1 x 1,00 kr Totalt: 120,00 kr

Tror Lapp-Ove har toppchans att leda runt om i avd1 o 3, Spinnelie egentligen en ärkesprinter, men som troligen får bluffa hem detta. Persson vinner nog troligen avd2,,men jag dubblar med troligspets hästen i loppet som har form.

sista är ett lopp med föredettingar som man tar med de som kan vinna

[whaton]

21 juni föra årets v5a på oviken så var ja en av 2 som hade v5an den dagen och då var det just Rigeljerven som hjälpte till att skrälla omsättningen var bara 100000kr så blev inte så mycket

[olle]

Ursprungligen postat av whaton

21 juni föra årets v5a på oviken så var ja en av 2 som hade v5an den dagen och då var det just Rigeljerven som hjälpte till att skrälla omsättningen var bara 100000kr så blev inte så mycket

Totalomsättningen i Oviken drygt 300 tkr (varav 80 tkr på V5). Det blev väl då ett överskott när staten och spelarna fått sitt på 30-40 tkr. Samtidigt delades 227 tkr ut i prispengar så man behöver inte mer än lågstadiekunskaper i matematik för att räkna ut att travet skulle gå under med dom siffrorna på tävlingsdagarna ofta.

Imponerande publiksiffra annars på 1800 personer men dom måste åka dit för annat än att spela och utan spel blir det väldigt dyrt med den här typen av tävlingar.

[Altoc]

Ursprungligen postat av olle

Totalomsättningen i Oviken drygt 300 tkr (varav 80 tkr på V5). Det blev väl då ett överskott när staten och spelarna fått sitt på 30-40 tkr. Samtidigt delades 227 tkr ut i prispengar så man behöver inte mer än lågstadiekunskaper i matematik för att räkna ut att travet skulle gå under med dom siffrorna på tävlingsdagarna ofta.

Imponerande publiksiffra annars på 1800 personer men dom måste åka dit för annat än att spela och utan spel blir det väldigt dyrt med den här typen av tävlingar.

Utan Live-sändning är en omsättning på 350 tkr helt OK. Trav behövs över hela landet för att hålla uppe intresset och därmed omsättningen på riksspelen. Utan V75 dör alla banor.

[mikaels]

Ursprungligen postat av olle

Totalomsättningen i Oviken drygt 300 tkr (varav 80 tkr på V5). Det blev väl då ett överskott när staten och spelarna fått sitt på 30-40 tkr. Samtidigt delades 227 tkr ut i prispengar så man behöver inte mer än lågstadiekunskaper i matematik för att räkna ut att travet skulle gå under med dom siffrorna på tävlingsdagarna ofta.

Imponerande publiksiffra annars på 1800 personer men dom måste åka dit för annat än att spela och utan spel blir det väldigt dyrt med den här typen av tävlingar.

Tycker du ska åka upp till Hoting, Lycksele o Oviken, Olle....Garanterar att du aldrig ångrar det...

[olle]

Ursprungligen postat av mikaels

Tycker du ska åka upp till Hoting, Lycksele o Oviken, Olle....Garanterar att du aldrig ångrar det...

Ja, det är säkert jättetrevligt. Speciellt Hoting ser enormt fint ut. Men jag pratar enbart ekonomi i detta avseende och när den ser ut som den gör för travsporten för närvarande går det inte att köra många sådana här tävlingar där man delar ut väldigt mycket mer prispengar än vad intäkterna från spelet genererar.

[mikaels]

...men det har genererat o kommer på sikt att göra det, är jag tämligen säker på...men beror på hur man ser på det hela...

[mikaels]

...finns sagolika eldsjälar däruppe, som själva betalar i både tid o pengar för att detta ska finnas kvar...

[mikaels]

jag må vara enögd, men för mig är dessa hjältar...som värnar om våran sport, djupt in i hjärtat...

[olle]

Ursprungligen postat av mikaels

...finns sagolika eldsjälar däruppe, som själva betalar i både tid o pengar för att detta ska finnas kvar...

Precis. Hoting, Oviken, Lycksele och Karlshamn drivs till största delen utan bidrag så dessa banor i nuvarande form kostar inte mycket att hålla igång. Ska man spara pengar borde banor som Skellefteå, Solänget, Hagmyren, Dannero t ex drivas på samma sätt om intresse i dessa städer fanns för det. Hade blivit perfekt att även koncentrera tävlingarna på dom banorna till någon sommarvecka och satsat krutet på att ha ett par riktigt starka Norrlandsbanor i framförallt Sundsvall.

[mikaels]

...noterar din åsikt, men delar den inte riktigt...

[mikaels]

...den dagen vi börjar"släcka lyset"...så är risken stor att vi tillslut har gjort det på Solvalla också...

[olle]

Ursprungligen postat av mikaels

...den dagen vi börjar"släcka lyset"...så är risken stor att vi tillslut har gjort det på Solvalla också...

Det tror jag inte alls. Det viktiga är ett det finns tävlingsbanor i hela landet så att man kan bedriva träning och tävling oavsett var man håller till. Antalet tävlingsbanor behöver däremot inte vara 32 längre eftersom nästan alla numera tittar och spelar på travet utan att besöka travbanan och det kommer inte ändras inom överskådligt tid.

Hade travets ekonomi sett bättre ut hade det såklart varit annorlunda. Kom också ihåg att alla travbanorna skulle behöva rustas upp för astronomiska belopp för att kunna kallas tidsenliga arenor.

[Altoc]

Ursprungligen postat av olle

Precis. Hoting, Oviken, Lycksele och Karlshamn drivs till största delen utan bidrag så dessa banor i nuvarande form kostar inte mycket att hålla igång. Ska man spara pengar borde banor som Skellefteå, Solänget, Hagmyren, Dannero t ex drivas på samma sätt om intresse i dessa städer fanns för det. Hade blivit perfekt att även koncentrera tävlingarna på dom banorna till någon sommarvecka och satsat krutet på att ha ett par riktigt starka Norrlandsbanor i framförallt Sundsvall.

Senaste tävlingsdagen på Jägersro utan riksspel (dock Live-sänd) omsatte 2,1 miljoner. Prispengar 556 000. Publik 800 pers. Ekonomin i det?
Utan riksspel och intresse i HELA landet är travet dömt att dö!

[mikaels]

Ursprungligen postat av olle

Det tror jag inte alls. Det viktiga är ett det finns tävlingsbanor i hela landet så att man kan bedriva träning och tävling oavsett var man håller till. Antalet tävlingsbanor behöver däremot inte vara 32 längre eftersom nästan alla numera tittar och spelar på travet utan att besöka travbanan och det kommer inte ändras inom överskådligt tid.

Hade travets ekonomi sett bättre ut hade det såklart varit annorlunda. Kom också ihåg att alla travbanorna skulle behöva rustas upp för astronomiska belopp för att kunna kallas tidsenliga arenor.

Där har du en poäng, men att börja stänga ner banor anser inte jag vara lösningen, totalt sett...

[olle]

Ursprungligen postat av Altoc

Senaste tävlingsdagen på Jägersro utan riksspel (dock Live-sänd) omsatte 2,1 miljoner. Prispengar 556 000. Publik 800 pers. Ekonomin i det?
Utan riksspel och intresse i HELA landet är travet dömt att dö!

Ja. Alla banor omsätter väldigt lite numera när det inte är riksspel. Det som genererar överskott är lunchtravet och huvudbanan på kvällar och helger. Banorna i storstäderna där hästarna, människorna och kapitalet finns borde alltid vara huvudbanor för med den enorma urbaniseringen vi har och kommer fortsätta ha är det där framtidens spelare, hästar och hästägare finns.

Det är ju rätt komiskt som det är nu att man kan köra lunchtrav på landets nationalarena och sen köra V86 på relativt sett betydelselösa banor som Åmål, Lindesberg och Solänget. Med en modern travarena i huvudstaden hade det funnits stor potential för Stockholm har inte bara mest människor som bor där fast. Det är också landets mest besökta turistmål på sommaren, men hur ska man locka turister till Solvalla med breddlopp och en helt otidsenlig arena ?

[mikaels]

...vakna, Olle...det är folkfest på v86 på de banor du nämner, men inte på Solvalla oavsett årstid

[olle]

Ursprungligen postat av mikaels

...vakna, Olle...det är folkfest på v86 på de banor du nämner, men inte på Solvalla oavsett årstid

Nä, med en arena som håller 80 talsnivå samtidigt som den ena efter andra moderna arenan invigs för andra sporter i huvudstaden så går det inte att locka dit folk. Samma i Malmö. En oerhört omodern travanläggning samtidigt som det invigts nya hypermoderna arenor för både sport och andra nöjen på löpande band.

När bidragen ska fördelas för att hålla 32 travanläggningar möjliga att tävla på så kommer det aldrig finnas pengar till ordentliga upprustningar av någon av dom.

[Altoc]

Ursprungligen postat av olle

Ja. Alla banor omsätter väldigt lite numera när det inte är riksspel. Det som genererar överskott är lunchtravet och huvudbanan på kvällar och helger. Banorna i storstäderna där hästarna, människorna och kapitalet finns borde alltid vara huvudbanor för med den enorma urbaniseringen vi har och kommer fortsätta ha är det där framtidens spelare, hästar och hästägare finns.

Det är ju rätt komiskt som det är nu att man kan köra lunchtrav på landets nationalarena och sen köra V86 på relativt sett betydelselösa banor som Åmål, Lindesberg och Solänget. Med en modern travarena i huvudstaden hade det funnits stor potential för Stockholm har inte bara mest människor som bor där fast. Det är också landets mest besökta turistmål på sommaren, men hur ska man locka turister till Solvalla med breddlopp och en helt otidsenlig arena ?

Du har så grundligt fel i ditt resonemang. Men att resonera med någon som har sina skygglappar så fast monterade som vad du har är fullständigt meningslöst. Lyckligtvis har du inte det minsta att säga till om inom svenskt trav, och kommer förhoppningsvis aldrig att få det heller. Om den olyckan vore framme, skulle svensk travsport vara död inom 5 år.
Hur stor tror du omsättningen på riksspelen skulle bli på ett lyxrenoverat Solvalla om man la ned alla de banor som du vill likvidera?

[olle]

Ursprungligen postat av Altoc

Du har så grundligt fel i ditt resonemang. Men att resonera med någon som har sina skygglappar så fast monterade som vad du har är fullständigt meningslöst. Lyckligtvis har du inte det minsta att säga till om inom svenskt trav, och kommer förhoppningsvis aldrig att få det heller. Om den olyckan vore framme, skulle svensk travsport vara död inom 5 år.
Hur stor tror du omsättningen på riksspelen skulle bli på ett lyxrenoverat Solvalla om man la ned alla de banor som du vill likvidera?

Omsättningen är generellt högre när det tävlas på Solvalla jämfört med ute på landsorten. Färre tävlingsbanor skulle givetvis till största delen vara positivt sett till dagens situation.

När folk slutade gå till bankerna därför att man gjorde sina bankärenden hemifrån så minskade antalet bankkontor. Nu när folk i allt större omfattning slutar använda kontanter så minskar antalet uttagsautomater. Men vad har travet gjort ? Förändringarna ännu större där. De senaste 10-20 åren har situationen vad gäller travbanebesök och var man spelar förändrats på ett ytterst dramatiskt sätt men förändringarna när det gäller antalet tävlingsanläggningar och var man tävlar och vilken typ av tävlingar ser i stort sett ut precis som det gjorde för 20 år sedan. Enda skillnaden är att en del tävlingar förlagts utomlands och att man erbjuder mer utlandsspel.

[Altoc]

Ursprungligen postat av olle

Omsättningen är generellt högre när det tävlas på Solvalla jämfört med ute på landsorten. Färre tävlingsbanor skulle givetvis till största delen vara positivt sett till dagens situation.

När folk slutade gå till bankerna därför att man gjorde sina bankärenden hemifrån så minskade antalet bankkontor. Nu när folk i allt större omfattning slutar använda kontanter så minskar antalet uttagsautomater. Men vad har travet gjort ? Förändringarna ännu större där. De senaste 10-20 åren har situationen vad gäller travbanebesök och var man spelar förändrats på ett ytterst dramatiskt sätt men förändringarna när det gäller antalet tävlingsanläggningar och var man tävlar och vilken typ av tävlingar ser i stort sett ut precis som det gjorde för 20 år sedan. Enda skillnaden är att en del tävlingar förlagts utomlands och att man erbjuder mer utlandsspel.

Du jämför alltså travintresset med bankomater? Ytterligare ett kvitto på det jag skrev i mitt föregående inlägg.

[mikaels]

Olle, du påminner om min son faktiskt...och din tanke är välmenad, men du stöter dig med många och för mig är dina ideer inte hållbara på sikt, dock är jag bara 99% säker

[Grant]

Ursprungligen postat av mikaels

...och din tanke är välmenad, men du stöter dig med många och för mig är dina ideer inte hållbara på sikt

Olle har ideer och har fel men vad har vi andra?

En ide om att Olle har fel?

Mvh Ulf-Eddie

[olle]

Ursprungligen postat av mikaels

Olle, du påminner om min son faktiskt...och din tanke är välmenad, men du stöter dig med många och för mig är dina ideer inte hålla bara på sikt, dock är jag bara 99% säker

Jag önskar att situationen var bättre än den är. Tyvärr tror jag att förändringarna kan bli betydligt mer dramatiska på längre sikt om man bara kör på som man gör nu. Då kanske det blir stora tomma fläckar på travkartan istället för om man nu gjort en anpassning efter hur verkligheten och den ekonomiska situationen ser ut.

Ingen kan väl påstå att travkartan inte ser lite konstig ut om man jämför var tävlingsbanorna finns med var hästarna (främst unghästarna), tränarna, publikunderlaget och kapitalet finns.

Tänk om man skulle kolla kartan över ICA Maxis butiker och upptäcka att merparten fanns i glesbygden i Norrland, eller att lokalbussarna mellan Årjäng och Torsby hade högre turtäthet än tunnelbanan i Stockholm. Då skulle sannolikt ICAs ledningsgrupp få sparken och ansvariga för lokaltrafiken i Värmland det samma.

[mikaels]

Ursprungligen postat av Grant

Olle har ideer och har fel men vad har vi andra?

En ide om att Olle har fel?

Mvh Ulf-Eddie

Bra tanke, ska fundera på den...