 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-07-09, 00:40
|
#271 | |
Citat:
|
||
|
|
|
2015-07-09, 00:46
|
#272 |
|
ren naivitet gjorde att man inte vann mycket då, nu krävs mycket mer...tyvärr
|
|
|
|
|
|
2015-07-09, 00:49
|
#273 |
|
...så är det och dessa tider får vi aldrig tillbaka
|
|
|
|
|
|
2015-07-09, 01:03
|
#274 |
|
...har ett flertal gånger spruckit på favoriter vid miljonutdelningar(o då var en mille riktigt mycket...)...mmm...
|
|
|
|
|
|
2015-07-09, 01:37
|
#275 |
|
ett riktigt storsystem på den tiden, var på ca 5000 rader
 , på v65/v75
|
|
|
|
|
|
2015-07-09, 01:41
|
#276 |
|
men folk gjorde sina egna o i mindre bolag...hade ju med garanti varit guld att göra ett större tillsammans, men så var det inte på den tiden
...
|
|
|
|
|
|
2015-07-09, 08:18
|
#277 |
|
Man.. where do you get your weed?
|
|
|
|
|
|
2015-07-09, 08:38
|
#278 | |
|
Citat:
V5 gav runt 15-20% över förväntat värde ( på den vinnande raden ). På V86 var förväntat antalet rader med 8 rätt ( på den vinnande raden ) bara 0-1. Det gav brutalt dåligt betalt för radens svårighetsgrad. På de vinnande systemen lär dock #13 i V86-2 och #3 i V86-8 varit MYCKET, MYCKET hårdare betrodda än respektive V86% visade. T ex så vet jag att #13 i V86-2 t o m var SPIK på det filspelade del-systemet med 8 rätt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
| |
|
|
