V86 Onsdag Solvalla

[Om_sommaren]

Ursprungligen postat av trance_error

Garderar ni första avdelning så ta med Prins Alf som kommer få bra lopp.
Eventuellt bra tvilling spel.

ska bli intressant o höra vad Åke har för planer. Är han inne på att släppa till Melander så måste denne ha toppchans att leda runt om. Prins alf tror jag inte räcker här oavsett löpningsförlopp. Varnar istället lite för Pine cool som jag tycker ha högre kapacitet.

[mocka]

Ursprungligen postat av Om_sommaren

10. V86-6: 3 PARTY BOAT HANOVER
Bättre än raden, inte helt borta.
Utrustning: Utan skor, helstängt huvudlag.

6. V86-4: 6 COCO DE VIE
Kanonfin varje gång, stark, chans (vår bästa i kväll).
Utrustning: Utan framskor, troligen öppet huvudlag.

Melander från expressen. Man frågar ju sig om han har nån koll på vad han möter överhuvudtaget?

Det är samma tramsiga surr som vanligt från det skämtet. Är omöjligt att läsa ut något av och ger typ ingenting att höra vad han tror. Han gör väl som han alltid har gjort och ger korrekt och detaljerad info plus taktik till de som betalar bra för det.


I V86-5 har vi Lisa Scarlet på 5% just nu. Intressant i ett öppet lopp då hon kan spetsa och Sören kör.

[trance_error]

Ursprungligen postat av Om_sommaren

ska bli intressant o höra vad Åke har för planer. Är han inne på att släppa till Melander så måste denne ha toppchans att leda runt om. Prins alf tror jag inte räcker här oavsett löpningsförlopp. Varnar istället lite för Pine cool som jag tycker ha högre kapacitet.

Tror han släpper, därav har vi en bra tvilling, oddset därefter?
Pine cool får harva i andra spår medans Prins Alf har rygg på inne spår.
Får se hur banan blir i slutändan.

Får se vad han säger i intervjuerna angående spets tänkandet.

En annan att lira tvilling med är Harvey Tornado, som kommer få fint lopp.

[Fritte70]

Det har gapats en massa kring förra veckans V86-3. Det har påståtts att jag höll uppe tempot med Nato Dream för att göra Björn Goops ledare Candor Hall trött och gynna Volstead (från vårt stall) som kördes av Örjan Kihlström.
Men här är fakta:
Första 500: 1.10.2
Första 1000: 1.12.6
Första 2000: 1.13.2
Sista 500: 1.10.2
Sluttid: 1.12.4/2640 meter auto. Inte alls särskilt snabbt en kväll när ett treårigt sto i låg klass går 1.12,8/2140 meter.
Skönt att kunna skylla på någon
"Problemet" är att en spelare i tv-studion - och vi har varit med om detta förr - hade satsat pengar på Candor Hall i ledningen, som blev infångad i sista stegen av Volstead (som ju var favorit, så det borde inte varit nån skräll). Spelaren blev besviken, liksom många andra som var nära att vinna på andrahandsfavoriten i ledningen.
Och då är det skönt att snabbt ha nån att skylla på. I detta fall blev det mig.
Det är lätt hänt att vara dålig förlorare. I travet är det ju ofta så att många satsat på fel häst. Tyvärr påverkar det bedömningen av sporten på ett sätt som inte skulle accepteras i fotboll eller hockey, som jag skrivit tidigare. Tänk er att Glenn Strömberg skrikit rätt ut:
"Jag hade kryss på Unibet, domaren borde inte dömt straff" när hemmalaget avgör på slutet?
Nä, omöjligt eller hur?
1.15-tempo - vad är det att gapa om?
I efterhand borde de dåliga förlorarna i trav-tv dock kunna rätta till sina förhastade omdömen.
Tack vare det nya GPS-systemet exempelvis.
Det visar tydligt att tempot efter startrusningen ofta var mellan 44 och 50 kilometer i timmen under loppets första knappa 2000 meter. En period i loppet gick det alltså 44 kilometer i timmen, visar GPS:n. Det motsvarar 1.21,8 i tempo.
Hallå! Alla ni som haft synpunkter! Under längre sträckor gick det 48 kilometer i timmen, enligt GPS-upptagningen. Det är 1.15-tempo.
Inget att gapa för alls, alltså.
Inte överraskande för mig
Sedan är det Björn Goop i ledningen som drar på rejält i sista sväng och ökar tempot. Då är han uppe i 54 kilometer i timmen, visar GPS:n. Det motsvarar under 1.07-tempo.
Kan man köra den speeden 600 kvar - då har man ju liksom inte blivit sönderpressad tidigare.
Sista biten ebbar det ut rejält för ledaren och Volstead, som ju tidigare spurtat hem Kungapokalen, plockar ned honom till slut. Volstead är en ruggigt bra häst, så inga konstigheter alls i mina ögon. Kanske hade det slutat annorlunda om ledaren hade väntat lite med att köra för fullt, men det vet man aldrig.

[Helge]

Hoppla vad någon laddade vinnare på Ground Proximity! Finns till 50 ggr på Bet365.

[robfri]

Ursprungligen postat av Helge

Hoppla vad någon laddade vinnare på Ground Proximity! Finns till 50 ggr på Bet365.

Den uppmärksamme noterar även hårt vinnarspel på en annan Fredrik B Larsson-häst. Avd 2, nr 9 Brissac Rapide (Även det en 1%).

[draken]

Kör nog en jättetråkig i dag. Börjar med 2 favoritspikar. Skit tråkigt men brukar kunna börja just så för att sedan bli svårare och det slutar ju såklart att man är chanslös så lika bra att flyga direkt då man troligen gör det iaf.

[Helge]

Ursprungligen postat av robfri

Den uppmärksamme noterar även hårt vinnarspel på en annan Fredrik B Larsson-häst. Avd 2, nr 9 Brissac Rapide (Även det en 1%).

Japp men inte samma höga omsättning i det loppet, så sket i att nämna det.

[forbidden_closet]

Ursprungligen postat av Om_sommaren

ska bli intressant o höra vad Åke har för planer. Är han inne på att släppa till Melander så måste denne ha toppchans att leda runt om. Prins alf tror jag inte räcker här oavsett löpningsförlopp. Varnar istället lite för Pine cool som jag tycker ha högre kapacitet.

Pine Cool är nya Nato Dream.

[1William]

Ursprungligen postat av Fritte70

Det har gapats en massa kring förra veckans V86-3. Det har påståtts att jag höll uppe tempot med Nato Dream för att göra Björn Goops ledare Candor Hall trött och gynna Volstead (från vårt stall) som kördes av Örjan Kihlström.
Men här är fakta:
Första 500: 1.10.2
Första 1000: 1.12.6
Första 2000: 1.13.2
Sista 500: 1.10.2
Sluttid: 1.12.4/2640 meter auto. Inte alls särskilt snabbt en kväll när ett treårigt sto i låg klass går 1.12,8/2140 meter.
Skönt att kunna skylla på någon
"Problemet" är att en spelare i tv-studion - och vi har varit med om detta förr - hade satsat pengar på Candor Hall i ledningen, som blev infångad i sista stegen av Volstead (som ju var favorit, så det borde inte varit nån skräll). Spelaren blev besviken, liksom många andra som var nära att vinna på andrahandsfavoriten i ledningen.
Och då är det skönt att snabbt ha nån att skylla på. I detta fall blev det mig.
Det är lätt hänt att vara dålig förlorare. I travet är det ju ofta så att många satsat på fel häst. Tyvärr påverkar det bedömningen av sporten på ett sätt som inte skulle accepteras i fotboll eller hockey, som jag skrivit tidigare. Tänk er att Glenn Strömberg skrikit rätt ut:
"Jag hade kryss på Unibet, domaren borde inte dömt straff" när hemmalaget avgör på slutet?
Nä, omöjligt eller hur?
1.15-tempo - vad är det att gapa om?
I efterhand borde de dåliga förlorarna i trav-tv dock kunna rätta till sina förhastade omdömen.
Tack vare det nya GPS-systemet exempelvis.
Det visar tydligt att tempot efter startrusningen ofta var mellan 44 och 50 kilometer i timmen under loppets första knappa 2000 meter. En period i loppet gick det alltså 44 kilometer i timmen, visar GPS:n. Det motsvarar 1.21,8 i tempo.
Hallå! Alla ni som haft synpunkter! Under längre sträckor gick det 48 kilometer i timmen, enligt GPS-upptagningen. Det är 1.15-tempo.
Inget att gapa för alls, alltså.
Inte överraskande för mig
Sedan är det Björn Goop i ledningen som drar på rejält i sista sväng och ökar tempot. Då är han uppe i 54 kilometer i timmen, visar GPS:n. Det motsvarar under 1.07-tempo.
Kan man köra den speeden 600 kvar - då har man ju liksom inte blivit sönderpressad tidigare.
Sista biten ebbar det ut rejält för ledaren och Volstead, som ju tidigare spurtat hem Kungapokalen, plockar ned honom till slut. Volstead är en ruggigt bra häst, så inga konstigheter alls i mina ögon. Kanske hade det slutat annorlunda om ledaren hade väntat lite med att köra för fullt, men det vet man aldrig.

Stå på dej MELANDER, vi vill ju ha tävling, det är ju du som fyller loppen på valla och v75

[Helge]

Ursprungligen postat av 1William

Stå på dej MELANDER, vi vill ju ha tävling, det är ju du som fyller loppen på valla och v75

[trance_error]

Vilken tränare pratar om sin bästa chans i avd 4 ?

[shjuve9le]

Ursprungligen postat av Fritte70

Det har gapats en massa kring förra veckans V86-3. Det har påståtts att jag höll uppe tempot med Nato Dream för att göra Björn Goops ledare Candor Hall trött och gynna Volstead (från vårt stall) som kördes av Örjan Kihlström.
Men här är fakta:
Första 500: 1.10.2
Första 1000: 1.12.6
Första 2000: 1.13.2
Sista 500: 1.10.2
Sluttid: 1.12.4/2640 meter auto. Inte alls särskilt snabbt en kväll när ett treårigt sto i låg klass går 1.12,8/2140 meter.
Skönt att kunna skylla på någon
"Problemet" är att en spelare i tv-studion - och vi har varit med om detta förr - hade satsat pengar på Candor Hall i ledningen, som blev infångad i sista stegen av Volstead (som ju var favorit, så det borde inte varit nån skräll). Spelaren blev besviken, liksom många andra som var nära att vinna på andrahandsfavoriten i ledningen.
Och då är det skönt att snabbt ha nån att skylla på. I detta fall blev det mig.
Det är lätt hänt att vara dålig förlorare. I travet är det ju ofta så att många satsat på fel häst. Tyvärr påverkar det bedömningen av sporten på ett sätt som inte skulle accepteras i fotboll eller hockey, som jag skrivit tidigare. Tänk er att Glenn Strömberg skrikit rätt ut:
"Jag hade kryss på Unibet, domaren borde inte dömt straff" när hemmalaget avgör på slutet?
Nä, omöjligt eller hur?
1.15-tempo - vad är det att gapa om?
I efterhand borde de dåliga förlorarna i trav-tv dock kunna rätta till sina förhastade omdömen.
Tack vare det nya GPS-systemet exempelvis.
Det visar tydligt att tempot efter startrusningen ofta var mellan 44 och 50 kilometer i timmen under loppets första knappa 2000 meter. En period i loppet gick det alltså 44 kilometer i timmen, visar GPS:n. Det motsvarar 1.21,8 i tempo.
Hallå! Alla ni som haft synpunkter! Under längre sträckor gick det 48 kilometer i timmen, enligt GPS-upptagningen. Det är 1.15-tempo.
Inget att gapa för alls, alltså.
Inte överraskande för mig
Sedan är det Björn Goop i ledningen som drar på rejält i sista sväng och ökar tempot. Då är han uppe i 54 kilometer i timmen, visar GPS:n. Det motsvarar under 1.07-tempo.
Kan man köra den speeden 600 kvar - då har man ju liksom inte blivit sönderpressad tidigare.
Sista biten ebbar det ut rejält för ledaren och Volstead, som ju tidigare spurtat hem Kungapokalen, plockar ned honom till slut. Volstead är en ruggigt bra häst, så inga konstigheter alls i mina ögon. Kanske hade det slutat annorlunda om ledaren hade väntat lite med att köra för fullt, men det vet man aldrig.

Han har rätt iofs. Men att köra för bästa placering, vad blev hans pålle ? Halvdöd ...och sist. Körde nog iaf. För bästa placering för volstead. Nog vet han att sin inte håller i det tempot som det iaf. Var

[Helge]

Ursprungligen postat av shjuve9le

Han har rätt iofs. Men att köra för bästa placering, vad blev hans pålle ? Halvdöd ...och sist. Körde nog iaf. För bästa placering för volstead. Nog vet han att sin inte håller i det tempot som det iaf. Var

Jag håller med Jönsson på Travnet.

[Dahle]

På tal om anmälningar, lopp 1 Jan Nordin och Tooma hästar, 5 av 7 ???