V75 Örebro

[Manprinsen]

Ursprungligen postat av AndyMart

Absolut inga raketer, håller jag med dig om. Men de är bra och stabila ut båda två. 2 är sämre än 3, men Erik är bättre än Goop i volten. Tror han håller ut Goop och får ta över från Charles Boko.

Det är en rätt subjektiv bedömning vem som är bättre. Jag kan i ärlighetens namn inte säga att den ena är bättre än den andra.

[tvablaa]

Tycker det känns som det är bättre att ta två i första

[Manprinsen]

Ursprungligen postat av tvablaa

Tycker det känns som det är bättre att ta två i första

Aldrig bra att bara ta 2 hästar, speciellt när det är loppets 2 största. I så fall ska man se skrällpotential och ta med flera. Annars är det bara att ta ställning och hoppas på det bästa.

[AndyMart]

Ursprungligen postat av tvablaa

Tycker det känns som det är bättre att ta två i första

Nejnej. Jag singlar (troligtvis) Balero med Erik. Torskar han så får det vara.

[orroz]

Ursprungligen postat av tvablaa

Tycker det känns som det är bättre att ta två i första

Det känns som det naturliga låset denna veckan.

[Om_sommaren]

Ursprungligen postat av orroz

Det känns som det naturliga låset denna veckan.

jäkligt tråkigt dock. spika en av dem eller plocka med flera är min melodi. Caspian skulle gå med annan vagn och är snabb ut. spicy a, ur bra är han? ,men hur tar dennis sig iväg från start i svenska volten?

[dado]

Ursprungligen postat av Speedyearl

Jag tror Goop kan vinna om han spetsar men Balero KAN vinna från dödens med tror jag då det känns som en bättre häst...

Spetsar Erik vinner han.

du som har bäst form, vem är bästa spik/spikarna enligt dig?

[tvablaa]

Ursprungligen postat av Manprinsen

Aldrig bra att bara ta 2 hästar, speciellt när det är loppets 2 största. I så fall ska man se skrällpotential och ta med flera. Annars är det bara att ta ställning och hoppas på det bästa.

Fast för mig känns det som ett märkligt resonemang om man inte ser tänkbara skrällar bakom. Bättre då att "helgardera" än att chansa till 50% chans. Så resonerar jag iaf.

Ska jag trots det hitta någon skräll så känns 10 intressant.

[putte64]

Men det är inte det.
Spelar ingen roll om det skulle vara det den här gången, man kan inte hålla på att dubbla sina utgifter på det sättet.
Det blir för dyrt i längden, och kommer bara göra dig fattig.

Ursprungligen postat av tvablaa

Fast för mig känns det som ett märkligt resonemang om man inte ser tänkbara skrällar bakom. Bättre då att "helgardera" än att chansa till 50% chans. Så resonerar jag iaf.

Ska jag trots det hitta någon skräll så känns 10 intressant.

[tvablaa]

Ursprungligen postat av putte64

Men det är inte det.
Spelar ingen roll om det skulle vara det den här gången, man kan inte hålla på att dubbla sina utgifter på det sättet.
Det blir för dyrt i längden, och kommer bara göra dig fattig.

Tacksam om du förklarar varför. For dummies.
Ta då med i beräkningen att jag har svårt se någon bakom dessa två vinna.

[putte64]

Du behöver bara fundera på hur ditt spelande går.
Tänk på de senaste 10 åren, har du gått plus eller minus ?
Om du gått plus, har du gått så mycket plus att du haft råd betala dubbelt så mycket för alla dina system och fortfarande gå plus ?
Om du gått minus, vill du gå ännu mer minus ?

Vill du dubbla kostnaden för ditt system, ta alla 12 i ett lopp där du har 6 hästar, då får du mer för pengarna och kan få in en "miljonhäst" !

Ursprungligen postat av tvablaa

Tacksam om du förklarar varför. For dummies.
Ta då med i beräkningen att jag har svårt se någon bakom dessa två vinna.

[Moonfala]

Ursprungligen postat av Lincz89

Nej, Jonas ville chansspika Apollonia men fick inte igenom det.
Därefter tog de med Jennie som ett roligt streck då de ändå skulle gardera.

Jag såg att Jorma Kontio rankade Jennie Lovecraft etta i avdelningen i V75-panelen i Expressen.

http://extra.expressen.se/pdf/V75panelen_151016.pdf

[tvablaa]

Ursprungligen postat av putte64

Du behöver bara fundera på hur ditt spelande går.
Tänk på de senaste 10 åren, har du gått plus eller minus ?
Om du gått plus, har du gått så mycket plus att du haft råd betala dubbelt så mycket för alla dina system och fortfarande gå plus ?
Om du gått minus, vill du gå ännu mer minus ?

Vill du dubbla kostnaden för ditt system, ta alla 12 i ett lopp där du har 6 hästar, då får du mer för pengarna och kan få in en "miljonhäst" !

Är relativt mkt plus på travspelandet genom åren med ett antal satta sjuor där den största betalade ca 200´. Och är helt med på att nyckeln till riktigt stora pengar är att hitta de helt bortglömda.

Men är ändå inte helt överens med ditt resonemang som jag tycker bortser från att spel på hästar till viss del bygger på kunskap. Hade det varit ett rent turspel hade jag köpt det du skriver.

Begriper också att det allt annat lika är bättre att få med 6 hästar extra än en enda. Men om jag bedömer att chansen för den enda hästen att vinna är större än de sex tillsammans så har jag svårt se logiken i att välja de sex hästarna för helgardering??

[doob]

2 x Lindblom imorgon!

Att han inte är större i 2-åringsloppet är ett mysterium! Folk är fulla....

[doob]

Ursprungligen postat av tvablaa

Är relativt mkt plus på travspelandet genom åren med ett antal satta sjuor där den största betalade ca 200´. Och är helt med på att nyckeln till riktigt stora pengar är att hitta de helt bortglömda.

Men är ändå inte helt överens med ditt resonemang som jag tycker bortser från att spel på hästar till viss del bygger på kunskap. Hade det varit ett rent turspel hade jag köpt det du skriver.

Begriper också att det allt annat lika är bättre att få med 6 hästar extra än en enda. Men om jag bedömer att chansen för den enda hästen att vinna är större än de sex tillsammans så har jag svårt se logiken i att välja de sex hästarna för helgardering??

På grund av din sista mening är din högstavinst "enbart" på 200.000.... Där har du svaret! Den häst som ger dig miljonen finns inte bland dina logiska vinnare!