v64 AXEVALLA jackpot

[Speedyearl]

Ursprungligen postat av millekung

Grattis!

Tackar!

Synd att Jorma vann i femte, hade kunnat bli bra mycket mer annars!

[mackpeter]

Ursprungligen postat av hoola

I avd 1 hade Nurmos mera likvärdiga hästar.Det var kuskinstaserna det hängde på.I DD-1 hade Kontio en storfavorit som har sprungit in 2 miljoner mer än Björns så det var helt enkelt klasskillnad på hästarna - Björn var inte kall.Det är han sällan till skillnad från Kontio.

Jag kom nyss hem från en vecka i Paris och såg inte avd 1. Om den avdelningen yttrar jag mig inte. Jag yttrar mig om avd 5 och konstaterar att Jorma tog rygg på Björn i sista kurvan och vann pisslätt. Björn kom åtta med andrafavoriten. Sedan får du gärna dra slutsatsen, att Björn kör mycket bättre än Jorma. Jag respekterar din åsikt - men har en annan uppfattning. Att du tycker att Björns häst inte var kall när han låg framför Jorma på upploppet och blev åtta i loppet är din ensak.

[hoola]

Ursprungligen postat av mackpeter

Jag kom nyss hem från en vecka i Paris och såg inte avd 1. Om den avdelningen yttrar jag mig inte. Jag yttrar mig om avd 5 och konstaterar att Jorma tog rygg på Björn i sista kurvan och vann pisslätt. Björn kom åtta med andrafavoriten. Sedan får du gärna dra slutsatsen, att Björn kör mycket bättre än Jorma. Jag respekterar din åsikt - men har en annan uppfattning. Att du tycker att Björns häst inte var kall när han låg framför Jorma på upploppet och blev åtta i loppet är din ensak.

mackpeter! Jag svarade på ditt inlägg och tänkte ORDAGRANNT.Du skrev om "kall Björn" och du menade kanske Björns häst.Klart att hästen var kall!
Jag jämförde kuskarnas insatser.Jorma tog vara på sin hästs kvaliteter - i Björns fall hade han en klart sämre häst redan från början.Så utfallet var rättvist.Vi missförstod varann.