V86 Jägersro/Solvalla 16/12 *JACKPOT*

MikaF · 2015-12-16, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av MikaF

Det litar inte jag på.
Vivo Per Lei är min förstahäst i loppet el kanske man ska
säga första ekipage eftersom Takter kör och han vantrivs ju inte på Jägers....

Jag hade bra känsla för den men lyckades ändå schabbla bort spelen....

Viroid · 2015-12-17, 07:06

System på 1440 rader lämnas in 200 gånger, 72.000kr i insats. Det satt och gav nästan 4,5Mkr. Utöver 200st 8:or hade de 3.800st 7:or och 26.600st 6:or. De hade nästan en tredjedel av alla helt rätta rader, 18% av alla 7:or och 9% av alla 6:or. De såg verkligen till att utdelningen hölls nere.

Stekel · 2015-12-17, 13:13

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

System på 1440 rader lämnas in 200 gånger, 72.000kr i insats. Det satt och gav nästan 4,5Mkr. Utöver 200st 8:or hade de 3.800st 7:or och 26.600st 6:or. De hade nästan en tredjedel av alla helt rätta rader, 18% av alla 7:or och 9% av alla 6:or. De såg verkligen till att utdelningen hölls nere.

Antingen är de ju flaxpellar eller sa är de sa bra att de inte behöver optimera för fem öre. Lite tomtevarning att lira det där helt oreducerat kan jag tycka. Men kanske är de sa bra helt enkelt och nöjer sig med det.

MikaF · 2015-12-17, 13:26

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen

Travnet var helt offside i sina tips idag.

Travnet är oftast bara rätt på,det när Jönsson el Berglund tippar och Berglunds ideer är bra ungefär varannan gång

Viroid · 2015-12-17, 13:38

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Antingen är de ju flaxpellar eller sa är de sa bra att de inte behöver optimera för fem öre. Lite tomtevarning att lira det där helt oreducerat kan jag tycka. Men kanske är de sa bra helt enkelt och nöjer sig med det.

Jag förstår väl iofs tanken bakom det där systemet en jackpottomgång som inte såg så himla blodig ut på förhand. Sedan framgår det ju inte vad de lämnat in utöver det som satt. Min tanke är ju den att med så pass rejäla insatser så måste man sätta en och annan riktig högvinst ibland för att inte kassan skall ta slut.

Strappa71 · 2015-12-17, 17:18

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Jag förstår väl iofs tanken bakom det där systemet en jackpottomgång som inte såg så himla blodig ut på förhand. Sedan framgår det ju inte vad de lämnat in utöver det som satt. Min tanke är ju den att med så pass rejäla insatser så måste man sätta en och annan riktig högvinst ibland för att inte kassan skall ta slut.

Men varför spelar man tillsammans med andra om man ändå gör fleris?

Om systemkonstruktören hade 25% i systemet så skänkte han 300k i reda pengar till sina kamrater.

Mycket generös systemkonstruktör!

Viroid · 2015-12-17, 19:58

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Men varför spelar man tillsammans med andra om man ändå gör fleris?

Om systemkonstruktören hade 25% i systemet så skänkte han 300k i reda pengar till sina kamrater.

Mycket generös systemkonstruktör!

En för alla, alla för en? Jag vet inte alls hur de resonerar, hur de spelar eller ens hur många och hur stora andelar det är. Jag konstaterar bara att det finns ett och annat sådant här monstersystem i potterna, och att det blir en sjukt sned utdelning de gånger ett sådant går in.

incitatus · 2015-12-17, 20:33

det är väl inget konstigt med flerkupong om man spelar i bolag, man har en kassa att spela för

Ibland spelar man stort, ibland reducerat ibland kanske man avstår och ibland blir det flerkupong som i Onsdags.

Spelar man i bolag är det väl ett fåtal, kanske 1 person, som gör systemet och väljer upplägg efter eget huvud eller efter samtal med andra i bolaget.

många bolag lever väl under lång tid, ibland hoppar någon av men man fortsätter som innan eller tar in ny spelare.

Stekel · 2015-12-17, 21:25

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus

det är väl inget konstigt med flerkupong om man spelar i bolag, man har en kassa att spela för

Ibland spelar man stort, ibland reducerat ibland kanske man avstår och ibland blir det flerkupong som i Onsdags.

Spelar man i bolag är det väl ett fåtal, kanske 1 person, som gör systemet och väljer upplägg efter eget huvud eller efter samtal med andra i bolaget.

många bolag lever väl under lång tid, ibland hoppar någon av men man fortsätter som innan eller tar in ny spelare.

Men jo det är konstigt faktiskt. För du har ingen nytta av den stora kassan man får av att spela gemensamt. Och du sänker värdet på din egen andel rätt rejält. Hur man än vrider och vänder på det är det mycket generöst av spelledaren att komponera en multibong i ett bolag.

Om vi säger att spelledaren haft 10% av systemet (raden*20) fick han nu 340k på åttorna. Om han lägger raden*20 själv får han 480k. Rätt stor skillnad. Bra kompis. Men vad vet jag, han kanske har procent för det jobb han gör också och då är det väl vettigt. Men annars lite väl generöst...

2015-12-17, 07:06	#137
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	System på 1440 rader lämnas in 200 gånger, 72.000kr i insats. Det satt och gav nästan 4,5Mkr. Utöver 200st 8:or hade de 3.800st 7:or och 26.600st 6:or. De hade nästan en tredjedel av alla helt rätta rader, 18% av alla 7:or och 9% av alla 6:or. De såg verkligen till att utdelningen hölls nere. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-17, 20:33	#143
incitatus Reg.datum: jan 2012 Ort: stockholm mm Inlägg: 1 008 Sharp$: 5997	det är väl inget konstigt med flerkupong om man spelar i bolag, man har en kassa att spela för Ibland spelar man stort, ibland reducerat ibland kanske man avstår och ibland blir det flerkupong som i Onsdags. Spelar man i bolag är det väl ett fåtal, kanske 1 person, som gör systemet och väljer upplägg efter eget huvud eller efter samtal med andra i bolaget. många bolag lever väl under lång tid, ibland hoppar någon av men man fortsätter som innan eller tar in ny spelare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: