Oddssättare - Svenskt Trav (Malta)

Strappa71 · 2016-05-24, 17:06

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Parbet försökte på allvar få igång en marknad för trav på sin spelbörs men det fanns för få som var villiga att köra market-making på annat än enskilda, överspelade hästar. Som spelare kan man ju välja de spelobjekt man vill. Som bookie eller marketmaker skall du tillhandahålla en jäkla massa spel och spelformer.

Betfair gjorde ett tafatt försök de med.

En ganska stor skillnad mellan Parbet/Betfair och ATG är ju antalet vanliga "enbart travspelande" kunder. Sedan skiljer det nog en del mellan tilliten företagen emellan också.

Jag tror att ATG själva skulle kunna ro det i hamn bortsett från att det verkar strida mot någon av deras policys.

NicklasJ · 2016-05-24, 17:24

Har något bolag någonsin provat med fasta tvillingodds?

Cc · 2016-05-24, 17:29

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Jag tror att ATG själva skulle kunna ro det i hamn bortsett från att det verkar strida mot någon av deras policys.

Tyvärr är ju ATG att jämställa med Bingolotto vad gäller kompetens inom spelteori och risk/bokhantering även om de har en del duktiga anställda i organisationen. De har ju aldrig varit uppbyggda på det sättet och jag tror heller inte ambitionen finns att börja erbjuda fasta odds. Om de mot förmodan skulle yppa såna planer skulle jag stå i porten med CV:t i handen direkt! Det vore verkligen ett drömjobb för min del...

Strappa71 · 2016-05-24, 17:31

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Tyvärr är ju ATG att jämställa med Bingolotto vad gäller kompetens inom spelteori och risk/bokhantering även om de har en del duktiga anställda i organisationen. De har ju aldrig varit uppbyggda på det sättet och jag tror heller inte ambitionen finns att börja erbjuda fasta odds. Om de mot förmodan skulle yppa såna planer skulle jag stå i porten med CV:t i handen direkt! Det vore verkligen ett drömjobb för min del...

Sedan när handlar drift av spelbörs om risk/bokhantering?

Fasta odds på spelbörs och från bookmaker är långt ifrån samma sak.

Du har förmodligen 100% rätt i att de aldrig kommer att agera bookmaker.

Cc · 2016-05-24, 18:02

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Sedan när handlar drift av spelbörs om risk/bokhantering?

Fasta odds på spelbörs och från bookmaker är långt ifrån samma sak.

Du har förmodligen 100% rätt i att de aldrig kommer att agera bookmaker.

Tjaa...med tanke på att det hittills inte funkat att få folk att köra market making för Svenskt Trav på någon spelbörs så är det sannolikt att den som driver börsen får ställa odds och volymer till förfogan. Då blir det bookmaking...as simple as that!

putte64 · 2016-05-24, 18:50

Som en polare sade till mig, jag vet exakt när jag får spel och inte.
Mitt jobb är att se till att jag får dem, och att se till att jag får dem där jag vill ha dem, hela tiden.

Strappa71 · 2016-05-24, 19:13

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Tjaa...med tanke på att det hittills inte funkat att få folk att köra market making för Svenskt Trav på någon spelbörs så är det sannolikt att den som driver börsen får ställa odds och volymer till förfogan. Då blir det bookmaking...as simple as that!

Om det är så enkelt som så, så har du naturligtvis rätt.

Men jag tror inte att det nödvändigtvis måste vara så. Om man jämför Parbets eller Betfair andel travspelsintresserade kunder med ATGs så kommer saken i en helt annan dager.

Tyvärr lär vi aldrig få veta ändå eftersom ATG tydligen har policys som sätter stopp för de lämpligaste spelformerna ( h2h,h3h ). Börsbaserade vinnarspelsmarknader tror jag inte så mycket på.

Spiken64 · 2016-05-24, 19:25

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Frågan är om atg någonsin är beredda att ta ett sådant steg. Det vore ju en jätteförändring. Dom har ju alltid bara administrerat spel. Spelarna har spelat mot varandra. Att gå över till fasta odds är ju något helt annat. Då spelar man mot spelbolaget och inte mot övriga spelare. Har svårt att tro det kommer hända men det vore minst sagt underbart om jag har fel.

Rune Andersson när startar han sitt bolag på Malta?

Migge · 2016-05-24, 19:28

Citat:

Ursprungligen postat av Spiken64

Rune Andersson när startar han sitt bolag på Malta?

http://perssonbloggar.se/2016/03/flo...une-andersson/

putte64 · 2016-05-24, 19:49

Tyvärr vet man inte vilket bolag det är.
Stor kundstock, stora volymer, eller fjantbolag.
Betyder allt för mig.
Hade de dubblat lönen och visat fin omsättning hade jag sökt.
Rätt bolag ovanpå det har jag alla referenser.
Vem tar hela marknadsansvaret till det priset ?

Grant · 2016-05-24, 20:05

Vad är problemet med fasta odds å ATG tex vid vinnarespel.

Ett fast odds är ju inte ett fast odds på annat sätt än att ditt spel
begåvas med ett fast odds. Nästa spelare kan ju få ett annat fast odds.
Datoriseringen gör att bookien tjänar sina pengar ändå. Risk noll.

Mvh Uffe

olle · 2016-05-24, 20:12

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Vad är problemet med fasta odds å ATG tex vid vinnarespel.

Ett fast odds är ju inte ett fast odds på annat sätt än att ditt spel
begåvas med ett fast odds. Nästa spelare kan ju få ett annat fast odds.
Datoriseringen gör att bookien tjänar sina pengar ändå. Risk noll.

Mvh Uffe

Det är större risk än att som hos ATG bara spela om andra spelares pengar men ta 20-35 procent i spelavdrag. Det är ju inte bara riskfritt utan till 100 procent en lönsam business.

Spel till fasta odds i lopp med mycket hög omsättning blir ju också relativt riskfritt om spelbolaget efterhand kan justera oddsen så att spelen sprids ut på många hästar men det finns nog lopp där bookmakern går back. ATG går plus på alla lopp och alla spelformer.

Strappa71 · 2016-05-24, 20:15

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Vad är problemet med fasta odds å ATG tex vid vinnarespel.

Ett fast odds är ju inte ett fast odds på annat sätt än att ditt spel
begåvas med ett fast odds. Nästa spelare kan ju få ett annat fast odds.
Datoriseringen gör att bookien tjänar sina pengar ändå. Risk noll.

Mvh Uffe

Bookmaking eller marketmaking kräver en helt annan risk- och spelsäkerhetshantering än ATG ens varit i närheten av hittills.

Det är så stor skillnad mot att enbart vara tillhandahållare av poolspel eller spelbörs som det går att komma.

ExtremtRik · 2016-05-25, 03:01

raderad

boozty · 2016-05-25, 06:59

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Vad är problemet med fasta odds å ATG tex vid vinnarespel.

Ett fast odds är ju inte ett fast odds på annat sätt än att ditt spel
begåvas med ett fast odds. Nästa spelare kan ju få ett annat fast odds.
Datoriseringen gör att bookien tjänar sina pengar ändå. Risk noll.

Mvh Uffe

Nu tänker du nog på semi-fasta odds, dvs som svenska spel använder på lången och de flesta bookies använder på nätet. Att du får oddset du spelar till men det kan ändras för personen efter dig som spelar.

2016-05-24, 17:24	#32
NicklasJ Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 4 326 Sharp$: 17990	Har något bolag någonsin provat med fasta tvillingodds? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-05-24, 18:50	#36
putte64 Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 7 558 Sharp$: 8426 Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50%	Som en polare sade till mig, jag vet exakt när jag får spel och inte. Mitt jobb är att se till att jag får dem, och att se till att jag får dem där jag vill ha dem, hela tiden. __________________ Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-05-24, 19:49	#40
putte64 Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 7 558 Sharp$: 8426 Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50%	Tyvärr vet man inte vilket bolag det är. Stor kundstock, stora volymer, eller fjantbolag. Betyder allt för mig. Hade de dubblat lönen och visat fin omsättning hade jag sökt. Rätt bolag ovanpå det har jag alla referenser. Vem tar hela marknadsansvaret till det priset ? __________________ Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: ExtremtRik (+1)

2016-05-24, 20:05	#41
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	Vad är problemet med fasta odds å ATG tex vid vinnarespel. Ett fast odds är ju inte ett fast odds på annat sätt än att ditt spel begåvas med ett fast odds. Nästa spelare kan ju få ett annat fast odds. Datoriseringen gör att bookien tjänar sina pengar ändå. Risk noll. Mvh Uffe Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-05-25, 03:01	#44
ExtremtRik Reg.datum: dec 2013 Inlägg: 2 250 Sharp$: 3164	raderad Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-05-25 klockan 03:24.