|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-06-10, 09:58 | #1 |
Reg.datum: dec 2012
Ort: Falun
Inlägg: 422
Sharp$: 2453Första försöket Stats: 11 - 7 - 0 ROI: 109.81% Vinstprocent: 61.11% |
V65-1 10 JUN 2016 KL 12:45 SOLVALLA
Fredagens 65a. Den har genererat bra utdelning och hoppas den fortsätter med det!
Någon som har hittat något intressant i listorna ännu? CAB HORNLINE 81% just nu! Finns det nått bra motbud? |
2016-06-10, 10:06 | #2 | |
Citat:
Nej det skall garderas brett i det loppet känner jag iaf. Fast jag försöker ju fälla favoriter till absurdum förstås.. |
||
2016-06-10, 10:24 | #3 |
Jag kommer definitivt att välja bort cab hornline om den blir spelad till 80 procent. Möjlig spik till ca 50procent men 80 aldrig i livet!
|
|
2016-06-10, 10:28 | #4 |
Spelvärdet på v65-4) 2 Tenzing tycker jag är skyhögt och därför spikar jag den. Startsnabb, Jansson tror själv den är i segerstriden på sin hemsida.
|
|
2016-06-10, 10:31 | #5 |
T jansson är en kusk att spela så länge han inte kör favoriter så håller med dig fullt ut. Kommer han till täten så kan det bli riktigt bra
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Major (+1) |
|
2016-06-10, 10:52 | #6 |
Annan rolig statistik ang 2 Tenzing är bla... mest inkört per lopp, störst segerprocent totalt och även på distansen.
Andelen galopp på lätt bana (dagens?) är 5% av 22 starter mot 5 Cab Hornline som har 30% på 30 starter. Gillar man statistik så finns det all anledning att försöka fälla 5 Cab Hornline idag. |
|
2016-06-10, 11:00 | #7 | |
Citat:
|
||
2016-06-10, 11:19 | #8 |
Reg.datum: dec 2012
Ort: Falun
Inlägg: 422
Sharp$: 2453Första försöket Stats: 11 - 7 - 0 ROI: 109.81% Vinstprocent: 61.11% |
Nu börjar det dra ihop sig. själv har jag inte hittat på någon spik ännu som jag känner mig trygg med.
Men kommer antagligen att spika DEDES MYTHICAL som har bra spår och har gjort det bra emot tuffa hästar på slutet. |
2016-06-10, 11:35 | #9 |
Reg.datum: dec 2012
Ort: Falun
Inlägg: 422
Sharp$: 2453Första försöket Stats: 11 - 7 - 0 ROI: 109.81% Vinstprocent: 61.11% |
Så här fick huvudsystemet bli. Kanske blir en liten motbong eller om jag spricker i första så blir det en v4a =)
V65 Inlämnat: 2016-06-10, 12:34 Solvalla Fredag 2016-06-10 Start: 12:45 Kostnad: 500,00 kr Vadet gäller startnummer Avd 1: 5 Dedes Mythical 2: 2, 3, 6, 13, 14 3: 3, 4, 5, 8, 9 4: 2, 3, 4, 5 5: 14 Aragorn Hoss 6: 4, 8, 13, 14, 15 1x5x5x4x1x5 = 500 rader. 500 x 1 x 1,00 kr = 500,00 kr. Totalt: 500,00 kr. |
2016-06-10, 11:35 | #10 |
3 5 6
1 2 3 6 7 9 10 14 3 (stabil,under stark utv) 5 1 8 14 1 (snabb ut, mkt bra efter galopp sist) |
|
2016-06-10, 11:39 | #11 |
Twins Vici Lime VAR bortglömd!
7% när Matteus basunerar ut dagens mest bortglömda en halvtimma före start. Stannar på 20%? Fick iaf 7 resp 2,65 på Bet365. |
|
2016-06-10, 11:48 | #12 |
Forza Sune vem fan du nu är.......som sagt är hästen bra så spelar det fan ingen roll vem som styr
|
|
2016-06-10, 11:48 | #13 |
Dedes skall fanimej inte få luckan där men Haugstad förnekar sig inte utan lyckas bryta ut...härligt.
|
|
2016-06-10, 11:59 | #14 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
|
2016-06-10, 12:02 | #15 |
|
|
2016-06-10, 12:10 | #16 |
Reg.datum: dec 2012
Ort: Falun
Inlägg: 422
Sharp$: 2453Första försöket Stats: 11 - 7 - 0 ROI: 109.81% Vinstprocent: 61.11% |
Så tråkigt när dem pratar upp hästarna sådär mycket!
Dom kan ju få prata upp nån man inte tror på ist! |
2016-06-10, 12:19 | #17 |
8x7x7x10 för att sätta 6:an...nu vore det väl fan!
|
|
2016-06-10, 12:24 | #18 |
|
|
2016-06-10, 12:25 | #19 |
|
|
2016-06-10, 12:36 | #20 |
Nu kommer favoriterna rada upp sig...hua
|
|
2016-06-10, 12:37 | #21 |
|
|
2016-06-10, 12:44 | #23 |
1 Portovenere är väl ändå lite bortglömd? OM det inte blir galopp igen så borde det ge bra effekt nu när det är barfota. Senast det var barfota gick han bra till en andraplats från spår 15
|
|
2016-06-10, 12:46 | #24 |
Ryggradslösa jävlar...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
spiifii (+20) |
|
2016-06-10, 12:48 | #25 |
Solvalla lunken när det är som bäst...att man aldrig lär sig.
|
|
2016-06-10, 12:49 | #26 |
Herregud vilka livrädda kuskar...släpper fram bara. Nää fy för lunken....bättre o ge PL segern på walk over
|
|
2016-06-10, 12:51 | #27 |
Så less på att storfavoriterna har så mycket respekt. Fäll hästjäveln när det åtminstone finns 3-4 hästar med kapacitet att utmana. Man kan inte ta vinsten sista 150 från en häst som får bestämma tempot nästan hela loppet....
|
|
2016-06-10, 13:12 | #28 |
Fan Claes Sjöström!!! Sök dig ut i början istället för att sitta femte invändigt!!! När du väl kommer ut har du segern. Men då lyckas du köra hästen i galopp... Varför äru på hästen så mycket?! Du har överlägset bästa fart!!! Fan va trött man blir!! Har raka lunch dubbeln 5-12 x200kr.... Faaaaaan!!!!
|
|
2016-06-10, 13:37 | #29 |
Ja det blev pissutdelning idag igen men man gick några kronor plus iaf..
Huvudsaken är att oflytet verkar ha försvunnit efter att man satt både V64:an igår och nu V65:an...så snart smäller det hoppas jag! |
|
2016-06-10, 15:47 | #30 |
Spelteknisk observation:
Om man spelar större system på V65 så är det oftast inte särskilt fiffigt att välja "Endast V6". Såg ett exempel på Twitter där man hade 1x6r+18x5r. De flesta som väljer V6 vill vinna "gånger 2". I det här fallet 4444 kr istället för 2222 kr. Men i ovanstående fall så får man bara "gånger 1,22" jämfört med vanlig V65. 1x6+18x5 = 3644 kr jämfört med 4444 för V6. För små-system blir den här effekten inte alls lika brutal. Men ju större system man lämnar in på V65, desto sämre är det med V6.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2016-06-10, 16:52 | #31 | |
Citat:
Sen är det lite lättare som vanligt att veta vad som var rätt eller fel efter målgång. Det bästa är att alltid köra en Olle, kryssa i endast V6 och ha 6 rätt, varje gång. Mvh Uffe Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+5) |
||
2016-06-11, 10:34 | #32 | |
Citat:
Missade kanske att påpeka att det nästan alltid är rätt att spela V6 på V64. Det är bara på V65 som det är extra dåligt och det gäller inte bara i efterhand utan även på förhand. För riktigt stora system kan det t o m bli så att V6 ger MINDRE utdelning än V65. Skillnaden mellan V6 på V65 och V6 på V64 är nästan lika stor som mellan en som vet han pratar om och en som inte gör det.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-06-11, 10:44 | #33 | |
Citat:
Och så är det med mycket stor sannolikhet. Ge mej gärna något exempel på denna matematik så jag vet att du har rätt även i praktiken, att V65 ger mer än endast V6. Mvh Uffe |
||
2016-06-11, 11:34 | #34 | |
Citat:
Det minsta systemet som ger 29 eller fler femmor är 420 rader. T ex 1x15x1x1x2x14 = 420 rader. För babian-systemen händer det rätt så ofta att de får mer på femmorna än på 6an. Men det behöver inte ge mer på femmorna än på 6an för att det PÅ FÖRHAND ska ha varit en dålig idé med endast V6. Det avgörande i sammanhanget är att V6 inte ger vinsten x2 eftersom man ( nästan alltid ) måste räkna in det man skulle ha vunnit på femmorna med V65. Uppsidan med x2 när man sätter 6 rätt är oftast inte tillräckligt stor för att väga upp 5orna de ggr man spricker på en jätteskräll i något av loppen. För V64 är situationen helt annorlunda. Dels är det x2.5, och dels blir det ju så ofta lågutdelningsjackpott. Och då är det ju x noll för sido-vinsterna. Nersidan är betydligt lägre för V6 på V64 än på V6 för V65.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-06-11, 12:21 | #35 | |
Citat:
V6 ger x2 på 6 rättsutdelningen. Spelar man ett matematiskt normalsystem på över 1000 rader är ofta V6 inte optimalt. En Olle. Mvh Uffe |
||
|