Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-11-13, 01:01   #1
 
Reg.datum: jan 2016
Inlägg: 500
Sharp$: 3664
Standard

dubbla spelavgifter


Vad är fenomenet med att få betala avgiften för ett spel i mitt fall v75 2 gånger?
Först en avgift när jag gjorde borgen fysiskt på Statoil och använde mitt spelkort.
Sen när jag går in på ATG.se så finns spel där och jag kan välja att lösa in vinsten och få pengarna på spelkonto mot en avgift på 6kr. Varför ska den senare avgiften vara nödvändigt?

Är det bara jag som är trög?
virre82 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 01:55   #2
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 029
Sharp$: 1400
Standard

Nej du är inte trög.

Det finns inget som helst vettigt motiv till vinstavgift när spelet väl är registrerat på www.atg.se .

Den enda tänkbara förklaring som jag ser är att om man tar bort avgiften så minskar ombudens benägenhet att påminna kunderna om vinstbevakning.

Avgiften är från början tänkt att vara med och finansiera ombudens kostnader för den kontanthantering som uppstår vid uthämtningen av vinsten.

I verkligheten existerar det helt enkelt ingen sådan kostnad.

Jag har påpekat detta för ATG sedan dag #1 när vinstbevakning via ATG-kortet infördes för spel lagda hos ombuden.

Men de skiter i det helt enkelt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 03:43   #3
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

ATGs alla avgifter samt uthyrning av totomater och försäljning av tips till ombud, inga av dessa inkomster tillfaller hästsporten, utan går in i fonder och redovisas inte utåt.

Det finns ingen som helst orsak till avgifter på nätet, och det är anstötligt, liksom förövrigt de höga avgifterna på tillsammans, med de är åtminstone officiella och är möjliga att ta ställning till.
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 08:47   #4
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 17
Sharp$: 89
Standard

Det här är ett alldeles fantastiskt sätt för ATG att se till att spelupplevelsen slutar med en negativ efterklang. Antingen förlorar man, och då är det ju inte så roligt. Eller så vinner man och får betala en liten avgift för att få ut sin vinst. Som ett jävla Nigeriabrev.

Igår när femmorna gav 16kr kan man ju räkna med att det var massor med Harry Boy-spelare och andra som fortfarande spelar via ombud som hade en eller några femmor. De skall idag plundras på lite avgifter när de kommer för att hämta ut sina skärvor.

Eftersom det igår fanns 1360819 femmor som delade på en pott om 21943042kr borde varje femma egentligen gett 16,12kr. Bara örena som ATG snodde från dem som hade fem rätt var värt 169938kr. Det borde väl räcka till en hel del kontanthantering?

Tillägg: Man snodde också 57321kr från dem som hade sex rätt i öresavrundning.

Senast redigerad av Nancyo den 2016-11-13 klockan 09:00.
Nancyo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 12:18   #5
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Låna pengar på bank och betala uppläggningsavgift?

Sen betalar man lite ränta också.

Det går ju att tänka sig att bara betala ränta.

Nigeriansk ekonomi i Sverige.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-14, 00:56   #6
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 029
Sharp$: 1400
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Låna pengar på bank och betala uppläggningsavgift?

Sen betalar man lite ränta också.

Det går ju att tänka sig att bara betala ränta.

Nigeriansk ekonomi i Sverige.

Mvh Uffe

Hur menar du?

Ditt exempel passar bra för det fall när man spelar hos ombud och hämtar ut vinsten hos ombudet. Det finns naturligtvis kostnader som uppstår som ska täckas i båda ändarna.

Men det är inte det som tråden handlar om.

Om du spelar online så är det varken avgifter för spel eller vinster.

Om du spelar hos ombud med vinstbevakning så blir spelet 50-50 så att säga. Inlämningen hos ombudet har givetvis en kostnad som man är med och betalar via inlämningsavgiften. Men när spelet väl är lagt så ligger det som ett spel på ditt spelkonto, precis som vilket spel som helst som du lagt online. Med den absurda skillnaden att de tar ut en vinstavgift på den ena men inte på den andra. Trots att spelen medför exakt lika låga kostnader efter att de lagts.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-14, 10:43   #7
DIF
 
Reg.datum: maj 2012
Ort: Mariehäll - gräddhyllan
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1837
Standard

Det är inte bara ATG som är tjuvar och stjäl. Svenska spel gör likadant, har frågat upprepade gånger genom åren vad fan dom sysslar med?
Det som det gäller är att dom snor 3 kr för stryktips, lotto, måltips för spel som läggs på lördagar. Inga stora stålar för den enskilda spelaren men likväl fel.

Anledningen till den extra avgiften härrör från skarven då ombuden gick från manuella rader som lämnades in i butikerna senast kl 18,00 på torsdagar, och där originalkupongerna skickades till Svenska Spel för rättning.
När online kom till så lade dom på 3 kr på just dessa spel om dom lämnades in på lördagar via deras onlinesystem. Motivering att få spelet spritt under flera dagar!
Sedan har den avgiften legat kvar som grädde på moset i snart 30 år......hur mycket stålar blir det måntro?
Det som är så sjukt är att det är samma jävla maskiner som tar emot alla andra kuponger, såsom keno, odds, topptips, bomben mm mm.
men just 3 kronor avgift på måltips, lotto och stryktips ska det vara enligt Svenska Spel om just de kupongerna matas in en lördag.....herregud, hur kan det vara ok?

Tänk om ICA lägger på 3 kr. på limpor, potatis och mjölk på lördagar, medan alla andra varor är utan extra kostnad och alla övriga dagar är utan den kostnaden?

Under dessa år (snart 30) så har vi 52 veckor per år betalt 3 kr extra för dessa lördagsspel som gissningsvis varit hundratusentals kuponger per vecka de allra flesta åren. Även om spelkonton se senare åren gjort att många övergett fysisk inlämning i butik. Dock ännu mängder med såna kuponger.

Hand upp till den som tror att Svenska Spel bryr sig? Redovisar vart stålarna tar vägen?
Kan motivera varför det fortsätter?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+5)
DIF är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-14, 11:44   #8
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Norrland
Inlägg: 589
Sharp$: 9847
Standard

Det komiska med svenska spels modell är att även om det är en storhelg och spelstopp inte är på lördagen så tar dom ut avgiften på lördagen =)

Nä både svs och atg måste fimpa sina avgifter, svs för att det är sjukt korkat och atg för att få behålla några ombud. Man ser oftare och oftare kunder som är på spelbutiker men spelar från mobilen för att slippa avgiften.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
boozty är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td