GS75 Solvalla

Cyran · 2017-04-09, 18:35

Låser med storfavorit och tredjehandare i sista men hoppar över andrahandaren som hade gett stackaren 15 miljoner..Snacka om surt..

edit:

Spelade inte GS75 men nu när jag tittar på sista loppet så var det brutalt dåligt att låsa med 2,3. 2an kommer från två raka oplaceringar och trean fyra raka!!! 7an som vann, tredjeplats och vinst de två senaste starterna (vinsten på en kanontid) Och sen Goop som kör/tränar..Herregud hur kan man vara så dum att inte ta med den..Hoppas för personens skull att det var en harryboy eller sömerskerad. Då kan man åtminstone skylla på otur.

edit2:

Ser nu att både 2 och 3 blev oplacerade igen HAHA!

eveton · 2017-04-09, 18:55

Citat:

Ursprungligen postat av Cyran

Låser med storfavorit och tredjehandare i sista men hoppar över andrahandaren som hade gett stackaren 15 miljoner..Snacka om surt..

edit:

Spelade inte GS75 men nu när jag tittar på sista loppet så var det brutalt dåligt att låsa med 2,3. 2an kommer från två raka oplaceringar och trean fyra raka!!! 7an som vann, tredjeplats och vinst de två senaste starterna (vinsten på en kanontid) Och sen Goop som kör/tränar..Herregud hur kan man vara så dum att inte ta med den..Hoppas för personens skull att det var en harryboy eller sömerskerad. Då kan man åtminstone skylla på otur.

edit2:

Ser nu att både 2 och 3 blev oplacerade igen HAHA!

Björn låg riktigt lågt beträffande chansen samtidigt som det var betydligt mer optimistisk angående Magnesia.

Cyran · 2017-04-09, 19:04

Citat:

Ursprungligen postat av eveton

Björn låg riktigt lågt beträffande chansen samtidigt som det var betydligt mer optimistisk angående Magnesia.

Spelar ingen roll haha. När ska spelarna lära sig att man aldrig kan lita på kuskar/tränares utsagor. Det som väger betydligt mer är fakta, tex formraden och tiderna. Hur kan man låsa på två hästar som bara blivit oplacerade de senaste starterna? Går emot all logik och sunt förnuft.

Om man inte kan förstå det så borde man lägga ner med trav.

eveton · 2017-04-09, 19:11

Citat:

Ursprungligen postat av Cyran

Spelar ingen roll haha. När ska spelarna lära sig att man aldrig kan lita på kuskar/tränares utsagor. Det som väger betydligt mer är fakta, tex formraden och tiderna. Hur kan man låsa på två hästar som bara blivit oplacerade de senaste starterna? Går emot all logik och sunt förnuft.

Om man inte kan förstå det så borde man lägga ner med trav.

Javisst, men det känns nära till hands att det trots allt kan ha varit en bidragande orsak till det ödesdigra valet.

mattiaspapito · 2017-04-10, 22:01

Hmmm, till att börja med så kanske du inte ska lägga speciellt (eller ens någon vikt) vid de senaste starterna om dessa var för 4 månader sedan - som det var i både Backorders samt WDLMs fall... "Om man inte förstår det så borde man lägga ner med trav"

Sedan handlar det naturligtvis om tanken hur loppet blir kört och spelvärdena på de enskilda hästarna. I Backorders fall (som troligtvis redan hade vunnit loppet när den felar i spets efter 150 m) så var den oerhört stor spetsfavorit medan WDLM inte är startsnabb och tar sig inte förbi vare sig Backorder eller Magnesia från start OCH WDLM är streckad nästan lika mkt som den häst som jag "vet" sitter i spets. DÄR har du ett riktigt dåligt spelvärde... MEN nu inträffar den magiska kombinationen att Backorder spetsar, Oskar J ser att han har chansen att få rygg ledaren då Troels INTE ser detta lika snabbt och Magnesia är nere på innerspår då Backorder felar 20 m senare varpå WDLM kan glida fram och överta spets. Om du, Cyran, inte kan se att den av Backorder, Magnesia eller WDLM som får spets , vinner loppet - då borde du lägga ner med trav, eller snarare aldrig ha börjat...

2017-04-09, 18:35	#46
Cyran Reg.datum: aug 2016 Inlägg: 715 Sharp$: 1715	Låser med storfavorit och tredjehandare i sista men hoppar över andrahandaren som hade gett stackaren 15 miljoner..Snacka om surt.. edit: Spelade inte GS75 men nu när jag tittar på sista loppet så var det brutalt dåligt att låsa med 2,3. 2an kommer från två raka oplaceringar och trean fyra raka!!! 7an som vann, tredjeplats och vinst de två senaste starterna (vinsten på en kanontid) Och sen Goop som kör/tränar..Herregud hur kan man vara så dum att inte ta med den..Hoppas för personens skull att det var en harryboy eller sömerskerad. Då kan man åtminstone skylla på otur. edit2: Ser nu att både 2 och 3 blev oplacerade igen HAHA! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Cyran den 2017-04-09 klockan 18:42.

2017-04-10, 22:01	#50
mattiaspapito Reg.datum: jul 2015 Inlägg: 6 Sharp$: 440	Hmmm, till att börja med så kanske du inte ska lägga speciellt (eller ens någon vikt) vid de senaste starterna om dessa var för 4 månader sedan - som det var i både Backorders samt WDLMs fall... "Om man inte förstår det så borde man lägga ner med trav" Sedan handlar det naturligtvis om tanken hur loppet blir kört och spelvärdena på de enskilda hästarna. I Backorders fall (som troligtvis redan hade vunnit loppet när den felar i spets efter 150 m) så var den oerhört stor spetsfavorit medan WDLM inte är startsnabb och tar sig inte förbi vare sig Backorder eller Magnesia från start OCH WDLM är streckad nästan lika mkt som den häst som jag "vet" sitter i spets. DÄR har du ett riktigt dåligt spelvärde... MEN nu inträffar den magiska kombinationen att Backorder spetsar, Oskar J ser att han har chansen att få rygg ledaren då Troels INTE ser detta lika snabbt och Magnesia är nere på innerspår då Backorder felar 20 m senare varpå WDLM kan glida fram och överta spets. Om du, Cyran, inte kan se att den av Backorder, Magnesia eller WDLM som får spets , vinner loppet - då borde du lägga ner med trav, eller snarare aldrig ha börjat... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: