Statistik Axevalla?

[olleo26]

Någon som har?

[Trav365]

Årjäng bjöd på en nolla. En omgång utan favoritsegrar alltså. Sådana är sällsynta och de blir allt ovanligare:
1993-1998: Sju procent
1999-2012: Fyra procent
2013-2017: Två procent (inkluderat omgången i lördags)
Innan omgången i lördags hade under 69 omgångar i rad minst en favorit segrat.

I lördags fanns 21 772 800 tänkbara V75-rader som det skulle kunna bli. Av dessa rader var 11 068 596 helt utan favoriter, och en av dessa slog in.
0A-raderna utgjorde 51 procent av alla möjliga rader. Normalt är andelen några procentenheter högre än så (det fanns ett lopp med endast sju deltagare i lördags), men för enkelhetens skull antar vi att det finns lika många rader med som utan favoritsegrar.

Man kan tänka sig två stora säckar med vetekorn, sådär tio miljoner i varje.
Ett av vetekornen är av guld.
Det är två procents chans att guldkornet ligger i säcken märkt med en nolla.
Det är 98 procents chans att guldkornet ligger i säcken märkt ”1+”.
Du får ta några nävar vetekorn ur en av säckarna.
Vilken väljer du?

Guldkornet motsvarar raden med sju rätt på V75. Det finns också silver- och bronskorn i säckarna, många hundra gånger fler sådana i säcken ”1+”. Dessa motsvarar rader med sex och fem rätt. Av lätt insedda skäl är det förnuftigt att kräva ”minst en favoritseger” om man använder systemverktyg som Jokersystemet.
De som satte sjuan i lördags fick ”bara” tre miljoner. Det finns många exempel på enklare rader innehållande både två och tre favoritsegrar som betalat bättre än så.

I teorin kan man tänka sig en rad där sju stycken, var och en för sig, underspelade ickefavoriter vinner. I en sådan rad finns spelvärde. Men dessa diamantkorn är försvinnande få, och de har låg sannolikhet. Den som väntar på att en spelvärd 0A-rad ska slå in får nog ställa in sig på att vänta något decennium i alla fall. De blir ju dessutom allt mer sällsynta.

Axevalla arrangerar alltid den här lördagen. Så här har det gått tidigare:

1994 1 favorit 2 skrällar 948 000 kr (3)
1995 3 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (2)
1996 2 favoriter 2 skrällar 81 000 kr (4)
1997* 4 favoriter 2 skrällar 6 000 kr (5)
1998 0 favoriter 2 skrällar JACKPOT (2)
1999 2 favoriter 2 skrällar 436 000 kr (2)
2000 2 favoriter 2 skrällar 79 000 kr (4)
2001* 4 favoriter 2 skrällar 25 000 kr (5)
2002 0 favoriter 2 skrällar 15,1 milj kr (1)
2003 3 favoriter 4 skrällar 700 000 kr (2)
2004 4 favoriter 3 skrällar 5 000 kr (2)
2005 3 favoriter 3 skrällar 66 000 kr (2)
2006 1 favorit 3 skrällar 4,2 milj kr (3)
2007 4 favoriter 1 skräll 4 000 kr (3)
2008 4 favoriter 2 skrällar 480 000 kr (2)
2009* 1 favorit 1 skräll 64 000 kr (3)
2010 1 favorit 3 skrällar JACKPOT (1)
2011 1 favorit 2 skrällar 1,4 milj kr (0)
2012 2 favoriter 4 skrällar 1,6 milj kr (3)
2013** 3 favoriter 2 skrällar 21 000 kr (1)
2014 3 favoriter 2 skrällar 28 000 kr (1)
2015 1 favorit 1 skräll 1,1 milj kr (3)
2016* 1 favorit 2 skrällar 423 000 kr (2)

*) Omgången var jackpotförstärkt

**) Ett dött lopp mellan rank 2 och rank 9 ingår

• Medianutdelningen är en av sommarens högsta, 423 299 kronor.
• Favoritsegrar: 31 procent (50/161)
• Skrällar: 30 procent (49/161)

Siffran inom parentes anger antalet spetsvinster. Totalt 56 stycken på 161 lopp gör 35%. Det är långt under snittet, och Axevalla visar lägst andel spetssegrar av de 21 banor som arrangerar V75 minst en gång per år (topplistor på sidan 292!). På sidan 295 finns specialstatistik kring just Axevalla, och där kan man bland annat se hur vinnande löpningsförlopp varierar med årstider, distanser och startmetoder.

Sveriges längsta upplopp ”tjatas” det om som orsaken.
Men generellt kan man inte se något samband mellan upploppslängd och andel spetsvinnare. Till exempel så har Visby, som arrangerade V86 häromveckan, landets kortaste upplopp men samtidigt en spetsvinnarandel under snittet. Andra banor med långa upplopp ligger över snittet. Landets spetsbana nummer ett, Jägersro, har ett normallångt upplopp.
Axevalla har haft dåligt banunderlag några gånger. Andelen dödenssegrar är högre på Axevalla (18 procent, mot snittets 13 procent). Dödenshästar bör inte gynnas av långa upplopp, däremot av att slippa springa på tunga innerspår.

Nuförtiden är banan bättre (men det beror på ifall det regnar också förstås). 2015 började man rekrytera bröderna Johansson från Halmstad, kända som Sveriges bästa banmästare. Direkt såg man en effekt: Tre spetssegrar på lördagen och fem under söndagen. Jämför med de fem åren innan: 1-0-3-1-1 spetsvinnare bara.

Sidhänvisningarna i analysen avser Statistikbibeln V75.

V75-1: Klass I, voltstart, lång distans

107 sådana här lopp har avgjorts förut. Spår 1 har varit mest framgångsrikt och 6 är näst bäst. Mer än vart tredje lopp vinns från något av toppspåren. Sämst har snäva spår 4 varit – bara fyra stycken har lyckats vinna därifrån. Skräller gör det två gånger av tio och favoriten segrar knappt fyra gånger av tio.

31 raka utan seger. Så ser V75-facit ut för stall Heiskanen. Senaste segern togs 11 mars av Mitica – från 5/1640a… Veijos hästar går bra i monté, där det blivit nio segrar på 14 starter sedan april.
Att 6 RK King är favorit tycker jag är fel. Senast förlorade han från spets i Åmål. Då är man inte favorit att hålla undan på Axevalla… Därtill den ursvaga stallformen samt galopprisken, och att han missgynnas av omstarter. Schas!

Andrahandaren 2 Niky Flax föll också från ledningen senast och sådant imponerar inte på mig. Det var dock en fruktansvärt bra häst som vann det loppet. Galopprisk men också spetschans från spår 2. Streckas, men det är lite högre klass nu än förra gången och inte hemmaplan längre.
Tredjehandaren 9 Jacques Noir är säkert bästa hästen och till skillnad från tidigare nämnda gynnas han av eventuella omstarter. Och här kan man inte klaga på stallformen…!

V75-2: Lärlingslopp, spårtrappa, medeldistans

16 lärlingslopp med spårtrappa har avgjorts tidigare. Sex gånger, 37 procent, har favoriten segrat. Övriga vinnare har rankats 3, 3, 4, 6, 6, 6, 8, 8, 8, 10. Litet underlag, men man kan skönja den väntade favorit-eller-skräll-profilen.
Segrande spår har varit 1, 1, 2, 4, 4, 5, 6, 6, 6, 7, 7, 10, 11, 12, 13, 14. Spår ute på vingen är gynnade. Hälften av loppen, åtta av 16, har vunnits från spåren 4-7. Båda vinnarna från spår 7 har startat med bricka 8 på vojlocken men blivit nedstrukna. Motsvarande fördel hade en av spår 6-vinnarna. Vid strykningar i spårtrappa-lopp blir vissa hästar orättvist gynnade.

Lärlingslopp utspelas på två sätt. Antingen får ledaren hållas i betydligt lägre tempo än i andra lopp, och segrar därför, eller så blir det tokkörning mellan flera ekipage och en skräll. På senare år har det senare scenariot blivit mer sällsynt.
8 Bålsta Palema är favorit såväl till spetsen som till segern. Det köper jag. Trots startsnabbheten finns risk för strul från spår 8 (som hittills ingen vunnit från i ett sådant här lopp). Det kan motivera gardering, men spikbud vid nedstrykning!

V75-3: Guld 8-hästarslopp, autostart, lång distans

4 Readly Express uppträdde strålande senast och framför allt visade han löphuvud (igen). Men han vann ”bara” med hals mot ett jämnårigt sto som hade blivit fjärdehandare med små chanser om hon startat här. I press och av spelare (73 procent…!) behandlas han som att han redan är en världsstjärna. Visst ser han ut att kunna bli det, men hittills har han bara mött jämnåriga och första året mot äldre är tufft. Men visst kan man få lite Maharajah-vibbar av honom. Maharajahs facit i gulddivisionen? Fem segrar på 15 försök.

6 Anna Mix tillhör yppersta världseliten över aktuell distans, är toppad inför detta och tävlar på hemmaplan. Det är fruktansvärt starkt av favoriten om han redan rår på henne. Hans spelprocent tangerar maxchansen för ett varmblod och det kan jag inte köpa.

5 On Track Piraten har liksom Nuncio i år visat att han behöver ledningen för att ta ut sig. Det finns inte många hästar i världen som tar ner honom då han nått den positionen och nu får han den.
Givet att strecka alla tre, och fint spelvärde i båda motbuden!

V75-4: Lördagsloppet, ett tillägg, lång distans

Under torsdagen publicerade jag en sammanställning över resultaten från Lördagsloppet på Twitter (@StatistikJens). I princip har man kunnat se två utfall:
• Antingen segrar en stenhårt betrodd häst på start genom att leda från start till mål…
• ...eller så vinner en skräll från tillägg!
Generellt gynnar propositionen tilläggshästarna väldigt mycket. En genomsnittlig ickefavorit på startvolten har en segerchans om 1/53 medan motsvarande för en tilläggshäst är 1/12.
Startvoltens hästar överspelas rejält.

En Heiskanen-tränad blir favorit igen, och jag är lika tveksam som under V75-1. Så sent som i lördags underpresterade stallets stjärna Some Summit rejält. Jag tänker inte spela på att den långa formsvackan plötsligt gått över.

V75-5: Klass II, autostart, medeldistans

Spetshästen eller bästa hästen? 3 Scorpion Kiss eller 10 Neelix? Som bekant är det fördel den förstnämnde med proportionerna 4:3 ungefär. Finfint spelvärde i båda (tio respektive 13 procent!) och jag låser!
2 Gomez och 6 Lukas Zaz föll båda som favoriter senast men blir ändå favoriter igen. Särskilt den senare visade att han inte vill vinna efter osannolik drömlöpning senast.

V75-6: Silver, voltstart, medeldistans

Detta är 99:e gången som förutsättningarna i Silver lyder 2140v. Spetsspåren 1 och 6 har visat sig mest framgångsrika. Sämst är spår 9, varifrån bara tre lopp har vunnits.
Bara 23 gånger har favoriten vunnit, det blir förstås 23 även i procent. Det är markant lägre än i motsvarande autostartade lopp där andelen ligger på 35 procent. Förmodligen finns ett samband med omstartsrisken. Som bekant halverar en omstart favoritens chanser [sidan 94].

2 Barkevious Mingo är favorit och det köper jag. Bra häst och bra spetschans. Men favoriter vinner sällan i sådana här lopp och spåret späder på galopprisken.

V75-7: Brons, autostart, medeldistans

4 Nobel Southwind sticker ut och han hade tur i spårlottningen. Omgångens bästa spik.

Mitt spel

9, 2
8, 4
4, 6, 5
1, 2, 5, 7, 8, 10, 12, 15
3, 10
2, 1, 8, 11, 10, 7, 9
4 Nobel Southwind
672 kronor

Utdelningspotentialen är god. Bara tre favoriter får plats på kupongen, det är mycket sällsynt. Jag brukar spela ”omgångsanpassat” och den här gången är det inte så bra favoriter. Utdelningen brukar också bli hög, medianen ligger på 423 000 (se ingressen).
Ovanstående blir basen i mitt Tillsammans-system, som är mycket större. Vilka hästar som tillkommer bestäms efter sista-stund-infon under lördagen.
Lycka till med spelbesluten!

[olleo26]

Stort tack!