Tillsammansbolag antal gånger det lämnas in

joppe59 · 2020-11-14, 22:43

Såg att ett tillsammansbolag som satt 7 rätt idag fick in samma system 96 gånger uppdelat på tio andelar vilket i sin tur skulle betyda att om dom var solokvist på sju rätt skulle varje andelsspelare få en 960:e del?!

Funderar på ett sånt upplägg själv imorgon till GS75 då det varit en aning trögt att sälja andelarna ingen här inne som var å högg på en 960-del

Gotland · 2020-11-14, 23:54

Du får skilja på tillsammansbolag och ombudslappar.

Tillsammanslag är privata företeelser som går att spela reducerat men ej att varva.

Ombudsandelar är de gamla butiksandelarna. De är tvingade till att spelas matematiskt men kan varvas in absurdum (99.999kr/spel exkl avgift).

Att det varvas ett par varv kan jag tycka är ok men när högpotenta rader multivarvas äts ju ofta värdet upp helt. Hade man tydligt skyltat med att det var just den 960:e andelen som såldes vore det väl en sak men i nuläget tror nog fortfarande många köpare att det är en tiondel av de 60miljonerna (idag) man haft en chans på...

Ett tak på 4-5 varv eller säg 15k kanske vore något. Även om man redan på de nivåerna kan ställa till det för sina köpare...

joppe59 · 2020-11-15, 00:05

Oki men sakfrågan borde vara relevant för dom som köper��jag trodde att andelspelen som kablades ut var från tillsammansbolagen ��

Viroid · 2020-11-15, 02:03

Jag undrar mer hur man marknadsfört andelar som satte sjuan idag? Satte man sjuan hade man knappast några rader som kunde ge ens i närheten av hela potten.

Att ett system varvas många gånger är väl inte värre än att man lämnar in Travrondens/Aftonbladets lilla system, eller gör ett eget där omgångens två största favoriter spikas. Då tror man på ett utfall liknande det idag, Som att spela 100 vinnare på en favorit som ger 1.34 i odds.

2020-11-14, 22:43	#1
joppe59 Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 3 859 Sharp$: 3910	Tillsammansbolag antal gånger det lämnas in Såg att ett tillsammansbolag som satt 7 rätt idag fick in samma system 96 gånger uppdelat på tio andelar vilket i sin tur skulle betyda att om dom var solokvist på sju rätt skulle varje andelsspelare få en 960:e del?! Funderar på ett sånt upplägg själv imorgon till GS75 då det varit en aning trögt att sälja andelarna ingen här inne som var å högg på en 960-del Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2020-11-14, 23:54	#2
Gotland Administrator Reg.datum: feb 2017 Inlägg: 7 744 Sharp$: 9130	Du får skilja på tillsammansbolag och ombudslappar. Tillsammanslag är privata företeelser som går att spela reducerat men ej att varva. Ombudsandelar är de gamla butiksandelarna. De är tvingade till att spelas matematiskt men kan varvas in absurdum (99.999kr/spel exkl avgift). Att det varvas ett par varv kan jag tycka är ok men när högpotenta rader multivarvas äts ju ofta värdet upp helt. Hade man tydligt skyltat med att det var just den 960:e andelen som såldes vore det väl en sak men i nuläget tror nog fortfarande många köpare att det är en tiondel av de 60miljonerna (idag) man haft en chans på... Ett tak på 4-5 varv eller säg 15k kanske vore något. Även om man redan på de nivåerna kan ställa till det för sina köpare... __________________ Mer kass än vass - men glad ändå! *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Gotland den 2020-11-14 klockan 23:58. Anledning: Tillägg

2020-11-15, 00:05	#3
joppe59 Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 3 859 Sharp$: 3910	Oki men sakfrågan borde vara relevant för dom som köper��jag trodde att andelspelen som kablades ut var från tillsammansbolagen �� Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2020-11-15, 02:03	#4
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Jag undrar mer hur man marknadsfört andelar som satte sjuan idag? Satte man sjuan hade man knappast några rader som kunde ge ens i närheten av hela potten. Att ett system varvas många gånger är väl inte värre än att man lämnar in Travrondens/Aftonbladets lilla system, eller gör ett eget där omgångens två största favoriter spikas. Då tror man på ett utfall liknande det idag, Som att spela 100 vinnare på en favorit som ger 1.34 i odds. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: