Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2022-03-04, 16:21   #1
 
Reg.datum: jul 2013
Inlägg: 5 646
Sharp$: 3431
Standard

Big 9


Har inte hängt med, men Big 9 är ett fiasko eller ?
Känns som det
__________________
Det man lär sina barn lär man sina barnbarn
asgaya3141 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-03-04, 19:54   #2
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 466
Sharp$: 61666
Standard

Lär ju kosta med marknadsföringen av spelet också. Ola Wenström är nog inte billig t ex (kostar nog mer än de stora travexperterna Peter Andersson mfl) och han verkar dom skicka till London för uppsnack av matcherna. Men spelar själv bara på hästar så dåligt insatt i spelet.
olle är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-03-06, 19:56   #3
 
Reg.datum: aug 2019
Inlägg: 680
Sharp$: 1005
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av asgaya3141 Visa inlägg
Har inte hängt med, men Big 9 är ett fiasko eller ?
Känns som det

Ja, det verkar som så. Låg omsättning. Går ej att spela reducerat.

Poolspel med låg omsättning gör det svårt att locka med stora utdelningar.

Det man skulle gjort om man ville konkurrera med Stryktipset hade varit att köra 14 eller 15 matcherskuponger vilket kunnat ge större prispengar vid 14 eller 15 rätt. Det hade kanske kunnat konkurrera.

Sen tror jag det här med över/under är för krångligt koncept för vanliga svenssons.
Tipsb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-03-06, 22:12   #4
 
solkustens avatar
 
Reg.datum: jun 2016
Inlägg: 379
Sharp$: 2915
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tipsb Visa inlägg
Sen tror jag det här med över/under är för krångligt koncept för vanliga svenssons.
Frågan kan också vara hur välmatchat konceptet är avseende "tevevänligt" kontra spelvärde. Krävs lite kyla att gå på spelvärt 'under 2,5' och skippa 'över 2,5'. 1, X och 2 lever alltid i teorin 90 + tilläggstid.
solkusten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-03-06, 22:47   #5
 
Reg.datum: aug 2019
Inlägg: 680
Sharp$: 1005
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av solkusten Visa inlägg
Frågan kan också vara hur välmatchat konceptet är avseende "tevevänligt" kontra spelvärde. Krävs lite kyla att gå på spelvärt 'under 2,5' och skippa 'över 2,5'. 1, X och 2 lever alltid i teorin 90 + tilläggstid.

Jo, rent krasst kan ju spelet vara över efter en kvart om det blir mycket mål och man enbart sitter med under.
Tipsb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td