|
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
|
|
#1 |
Big 9
Har inte hängt med, men Big 9 är ett fiasko eller ?
Känns som det
__________________
Det man lär sina barn lär man sina barnbarn |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Lär ju kosta med marknadsföringen av spelet också. Ola Wenström är nog inte billig t ex (kostar nog mer än de stora travexperterna Peter Andersson mfl) och han verkar dom skicka till London för uppsnack av matcherna. Men spelar själv bara på hästar så dåligt insatt i spelet.
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Citat:
Ja, det verkar som så. Låg omsättning. Går ej att spela reducerat. Poolspel med låg omsättning gör det svårt att locka med stora utdelningar. Det man skulle gjort om man ville konkurrera med Stryktipset hade varit att köra 14 eller 15 matcherskuponger vilket kunnat ge större prispengar vid 14 eller 15 rätt. Det hade kanske kunnat konkurrera. Sen tror jag det här med över/under är för krångligt koncept för vanliga svenssons. |
||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Frågan kan också vara hur välmatchat konceptet är avseende "tevevänligt" kontra spelvärde. Krävs lite kyla att gå på spelvärt 'under 2,5' och skippa 'över 2,5'. 1, X och 2 lever alltid i teorin 90 + tilläggstid.
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Citat:
Jo, rent krasst kan ju spelet vara över efter en kvart om det blir mycket mål och man enbart sitter med under. |
||
|
|
|
|
|
|