Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2022-04-10, 17:48   #1
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 595
Sharp$: 3363
Standard

Diskvalificerade hästar


I hur vilken ordning hästar som blir diskvalificerade
redovisas av ATG i resultatlistan har man inte funderat så mycket på genom åren, men efter top7-loppet den 9/4 så började jag undra. Varför är ordningen 8,5,1,2 ? Någon som vet?
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-04-10, 18:27   #2
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 680
Sharp$: 2433
Standard

Antar att de som ändå kom i mål visas i den ordningen.

8an var 7a i mål.

5an var 8a i mål.

1+2 utgick och visas då i nummerordning.

Intressant är att 10an inte diskades. Den utgick med galopp ändå. Därför står den före 8-5-1-2 i resultatet. Men det räcker inte för att räknas som 7a.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
GGS (+5)

Senast redigerad av Strappa71 den 2022-04-10 klockan 18:29.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-04-11, 10:51   #3
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 595
Sharp$: 3363
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Antar att de som ändå kom i mål visas i den ordningen.

8an var 7a i mål.

5an var 8a i mål.

1+2 utgick och visas då i nummerordning.

Intressant är att 10an inte diskades. Den utgick med galopp ändå. Därför står den före 8-5-1-2 i resultatet. Men det räcker inte för att räknas som 7a.

Ja det är säkert ordningen i mål på dom diskvalificerade hästarna som fullföljer loppet och sedan nummerordning på dom som utgår, borde man kanske förstått hmm. Men att en häst som diskas och utgår kan räknas som 7a men inte en häst som bara utgår är lite mer obegripligt.
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-04-11, 11:07   #4
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 680
Sharp$: 2433
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av GGS Visa inlägg
Ja det är säkert ordningen i mål på dom diskvalificerade hästarna som fullföljer loppet och sedan nummerordning på dom som utgår, borde man kanske förstått hmm. Men att en häst som diskas och utgår kan räknas som 7a men inte en häst som bara utgår är lite mer obegripligt.


Du har rätt.....helt obegripligt.....

Om 6an i mål också hade blivit diskad så hade det funnits 20 olika sätt att få 7 rätt.

Märkligt nog hade de 3 lapparna som då fått 5r haft två rätta rader vardera.

Utdelning på 5r ca 71k. Vinst per vinnare...ca 142k.


Vilket visar att det är ett riktigt psykopat-spel som aldrig borde ha lämnat brainstormingrummet i ATG-huset.

Edit2: Jag hade rätt från början....och det ser ut som att ATG har rättat fel.

"§ 11 FÄRRE ÄN SJU HÄSTAR FULLFÖLJER LOPPET
Om färre än 7 hästar kommer i mål gäller följande:
Kommer endast 6 hästar i mål räknas alla övriga hästar som startade i loppet som att de löpt dött lopp
på placering 7."
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2022-04-11 klockan 11:30.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-04-11, 14:20   #5
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 680
Sharp$: 2433
Standard

Fått svar nu att det endast är fel i resultatvisningen på ToppSju-sidan på ATG.se.
Det är nog allra första gången som en häst med 0 eller d rättats in som "rätt".

Och för utdelningens skulle spelar det ingen roll om nr 10 räknas som 7a eller inte.

Det fanns ju endast en rad med 7r och den spelaren fick rätt på nr 5 ( som man fick in som 1a reserv efter strykning av nr 12!!! ).

Ingen annan hade ens 6r för att kunna bli drabbad av att ha haft nr 10 som sjua.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td