MLB playoffs

Arch · 2012-10-11, 19:43

Cards över 8 @2.02 1u

Sen ska jag försöka klura ut hur mycket pengar jag ska lägga på Yanks

omwttm · 2012-10-11, 22:34

All in!! +SMSlån... :P

Vad tor ni som har lite bättre koll om tigrarna då?
Räcker de med Velanders rutin?
Såg inte första matchen när dessa mötte varandra men de jag läst mig till så gjorde parker det rätt bra.. Spricker han ikväll? De är ju lite mer press idag kan tyckas..

+ att Detroit borde ju vara hur jävla revanschsugna som helst efter igår..

Lazlo · 2012-10-11, 22:55

Vågar inte röra Tigers, känns som det kommer bli tajt och visst ska Verlander normalt ha ett par runs ledning innan han kliver av (om han kliver av) men sen kommer Oakland kunna rida på hemmastödet och den otroliga framgångsvåg de har nu så de kan hänga 10 runs i 9:e om det vill sig. Tajt och Tigers bör vinna men tror att Tigers kan vara nere efter igår samtidigt som Oakland kan ha full fart under vingarna... Inget spel men hjärtat klappar för underdogen Oakland här!

Mr.DEE · 2012-10-11, 23:01

Reds har ju inte vunnit en postseason match hemma sen 95

Trycka degen på Giganterna?

Edit: Haha matchen redan klar. Missade det o giganterna vann.

Arch · 2012-10-11, 23:04

Vilken dålig över-match i Was, allt som slås går direkt till försvararna och Joyce har ovanligt bred zon. Gav precis strike typ några inch ifrån zonen...

Vad det gäller Tigers, så har de bättre lineup och bättre starter, men A's har en mycket bättre bullpen och som jag skrev igår, så är de hala. De har varit ett bra hemmalag i år och Tigers har inte varit bra borta.
Problemet med att spela @Coliseum är att eftersom den ballpark är så stor och nattetid på västkust åker bollen mindre så blir skillnaden mellan bra och dåliga pitchers mindre, då misstag inte kan straffas lika bra som på tajta arenor.

Å andra sidan är det inte matematiskt fel att ta Verlander @1.763 (56.7%) eftersom Tigers är 149-92 (61.8%) i hans starter.

Lemasive · 2012-10-11, 23:17

Kan man inte applicera en triangel på slutspelet kanske? Vore ju spännande.

För övrigt ser ju Yanks ut som WS vinnare redan.

Arch · 2012-10-11, 23:19

Yankees över 8.5 @1.862 1.25u

Playoff match och allt, men jag kan bara inte komma ifrån överspelet med Saunders och Hughes mot 2 bra lineups på en hitters arena, speciellt när totalet ligger på 8.5

Stort public spel detta, men dessa två SPs löper förhöjd risk att ge upp stora innings.

Arch · 2012-10-11, 23:23

@Joyce...

saman · 2012-10-11, 23:24

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Å andra sidan är det inte matematiskt fel att ta Verlander @1.763 (56.7%) eftersom Tigers är 149-92 (61.8%) i hans starter.

Fast det sista går att vända och vrida ganska mycket så att det passar ens spel.

T.ex. Oakland är ett mycket bra hemmalag i år (52-31, 59%) medan Detroit varit är ganska dåliga borta (38-45, 45%). Vidare kan vi visa att Verlander var väldigt mycket bättre hemma (9-2, 1.65era, 0.94whip) än borta (8-6, 3.57era, 1.16whip).

Arch · 2012-10-11, 23:35

Oavsett alla splits så har Tigers vunnit 62% av alla Verlanders starter (med en rätt bra sample size) och han är inte sämre idag. Oddset kräver 57% vinst för att gå even och de har visat att de täcker det. Som sagt, rent matematiskt är det ett stabilt underlag.

Qirren · 2012-10-12, 00:06

Werth it!

Lemasive · 2012-10-12, 00:15

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Vilken dålig över-match i Was, allt som slås går direkt till försvararna och Joyce har ovanligt bred zon. Gav precis strike typ några inch ifrån zonen...

Vad det gäller Tigers, så har de bättre lineup och bättre starter, men A's har en mycket bättre bullpen och som jag skrev igår, så är de hala. De har varit ett bra hemmalag i år och Tigers har inte varit bra borta.
Problemet med att spela @Coliseum är att eftersom den ballpark är så stor och nattetid på västkust åker bollen mindre så blir skillnaden mellan bra och dåliga pitchers mindre, då misstag inte kan straffas lika bra som på tajta arenor.

Å andra sidan är det inte matematiskt fel att ta Verlander @1.763 (56.7%) eftersom Tigers är 149-92 (61.8%) i hans starter.

Fast det är ju bara relevant om det är lag liknande dagens Tigers han möter?

prop · 2012-10-18, 20:15

Vågar man röra Yanks@Detroit ikväll? Ska Yankees verkligen bli sweepade med CC på kullen? Tillsammans med Ibanez och Ichiro är han väl en av få Yankees-spelare som inte har chokat.

CC tror jag gör sitt jobb även ikväll, men man vinner inte utan runs. Hela oktober har man väntat på att Yankees bats ska vakna till liv men hittills har det skett i totalt två innings.

Och nu möter man heller ingen scrub. Yankees har inga supersiffror mot Scherzer men senaste gången man möttes (i april) hade Scherzer en jobbig dag. Det var å andra sidan ett tag sen och Max i april 2012 är inget mot den Max vi har fått se på senare tid. MEN, han kom nyligen tillbaka från skada och lär inte gå speciellt djupt här. Dessutom vet vi att han kan bryta ihop i vilken inning som helst. Kan man då lita på att Tigers BP, däribland Phil Coke som har tillåtits se ut som the second coming of Mariano Rivera, kommer in och stänger ner Yankees ännu en dag?

Min magkänsla, for whatever it's worth, säger nej. Det räcker med en bra inning för Yankees, vilket jag tror att man sätter ihop här, och så tar CC hand om resten.

Provar Yankees -1.5 2.40

Arch · 2012-10-18, 20:38

Lycka till! Igår hade jag Detroit med tanke på att det skulle regna och matchen avbryts hit och dit...idag...jag vet inte, Yanks bats är såå kalla och både Miggy och Fielder har över 1.000 OPS mot CC...

prop · 2012-10-19, 00:03

Fel på allt.

Hoppas du var på Detroit idag med.

*avgår*

2012-10-11, 19:43	#1
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	MLB playoffs Cards över 8 @2.02 1u Sen ska jag försöka klura ut hur mycket pengar jag ska lägga på Yanks __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-11, 22:34	#2
omwttm Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 134 Sharp$: 1219	All in!! +SMSlån... :P Vad tor ni som har lite bättre koll om tigrarna då? Räcker de med Velanders rutin? Såg inte första matchen när dessa mötte varandra men de jag läst mig till så gjorde parker det rätt bra.. Spricker han ikväll? De är ju lite mer press idag kan tyckas.. + att Detroit borde ju vara hur jävla revanschsugna som helst efter igår.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av omwttm den 2012-10-11 klockan 22:36.

2012-10-11, 22:55	#3
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 295 Sharp$: 24932 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Vågar inte röra Tigers, känns som det kommer bli tajt och visst ska Verlander normalt ha ett par runs ledning innan han kliver av (om han kliver av) men sen kommer Oakland kunna rida på hemmastödet och den otroliga framgångsvåg de har nu så de kan hänga 10 runs i 9:e om det vill sig. Tajt och Tigers bör vinna men tror att Tigers kan vara nere efter igår samtidigt som Oakland kan ha full fart under vingarna... Inget spel men hjärtat klappar för underdogen Oakland här! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-11, 23:01	#4
Mr.DEE Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 143 Sharp$: 1033	Reds har ju inte vunnit en postseason match hemma sen 95 Trycka degen på Giganterna? Edit: Haha matchen redan klar. Missade det o giganterna vann. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Mr.DEE den 2012-10-11 klockan 23:06. Anledning: Missade spelstopp

2012-10-11, 23:04	#5
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Vilken dålig över-match i Was, allt som slås går direkt till försvararna och Joyce har ovanligt bred zon. Gav precis strike typ några inch ifrån zonen... Vad det gäller Tigers, så har de bättre lineup och bättre starter, men A's har en mycket bättre bullpen och som jag skrev igår, så är de hala. De har varit ett bra hemmalag i år och Tigers har inte varit bra borta. Problemet med att spela @Coliseum är att eftersom den ballpark är så stor och nattetid på västkust åker bollen mindre så blir skillnaden mellan bra och dåliga pitchers mindre, då misstag inte kan straffas lika bra som på tajta arenor. Å andra sidan är det inte matematiskt fel att ta Verlander @1.763 (56.7%) eftersom Tigers är 149-92 (61.8%) i hans starter. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+25)

2012-10-11, 23:17	#6
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Kan man inte applicera en triangel på slutspelet kanske? Vore ju spännande. För övrigt ser ju Yanks ut som WS vinnare redan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+3)

2012-10-11, 23:19	#7
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Yankees över 8.5 @1.862 1.25u Playoff match och allt, men jag kan bara inte komma ifrån överspelet med Saunders och Hughes mot 2 bra lineups på en hitters arena, speciellt när totalet ligger på 8.5 Stort public spel detta, men dessa två SPs löper förhöjd risk att ge upp stora innings. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-11, 23:23	#8
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	@Joyce... __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-11, 23:35	#10
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Oavsett alla splits så har Tigers vunnit 62% av alla Verlanders starter (med en rätt bra sample size) och han är inte sämre idag. Oddset kräver 57% vinst för att gå even och de har visat att de täcker det. Som sagt, rent matematiskt är det ett stabilt underlag. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-12, 00:06	#11
Qirren Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 169 Sharp$: 421 Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00%	Werth it! __________________ Hard work takes the gamble out of gambling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+5)

2012-10-18, 20:15	#13
prop Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 49 Sharp$: 818	Vågar man röra Yanks@Detroit ikväll? Ska Yankees verkligen bli sweepade med CC på kullen? Tillsammans med Ibanez och Ichiro är han väl en av få Yankees-spelare som inte har chokat. CC tror jag gör sitt jobb även ikväll, men man vinner inte utan runs. Hela oktober har man väntat på att Yankees bats ska vakna till liv men hittills har det skett i totalt två innings. Och nu möter man heller ingen scrub. Yankees har inga supersiffror mot Scherzer men senaste gången man möttes (i april) hade Scherzer en jobbig dag. Det var å andra sidan ett tag sen och Max i april 2012 är inget mot den Max vi har fått se på senare tid. MEN, han kom nyligen tillbaka från skada och lär inte gå speciellt djupt här. Dessutom vet vi att han kan bryta ihop i vilken inning som helst. Kan man då lita på att Tigers BP, däribland Phil Coke som har tillåtits se ut som the second coming of Mariano Rivera, kommer in och stänger ner Yankees ännu en dag? Min magkänsla, for whatever it's worth, säger nej. Det räcker med en bra inning för Yankees, vilket jag tror att man sätter ihop här, och så tar CC hand om resten. Provar Yankees -1.5 2.40 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 20:38	#14
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Lycka till! Igår hade jag Detroit med tanke på att det skulle regna och matchen avbryts hit och dit...idag...jag vet inte, Yanks bats är såå kalla och både Miggy och Fielder har över 1.000 OPS mot CC... __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 00:03	#15
prop Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 49 Sharp$: 818	Fel på allt. Hoppas du var på Detroit idag med. avgår Följande användare gav Sharp$ för den här posten: