27/7 MLB

dgothe · 2010-07-27, 22:22

Citat:

Ursprungligen postat av EdgaarGore

Jag undrar mer vad som gör San Diego till ett bra spel?

Tja.. om man bara tar det enkla:

1. Bättre overall record (58-39) än Dodgers (53-46)
2. Mycket bra hemma mot ett dåligt bortalag (30-19 mot 21-25)
3. Bättre form (8-2 sista 10 mot 4-6)

Arch · 2010-07-27, 22:24

Nu är det också trade deadline inom ett par dagar, skulle inte spela nåt utan att se lineups först, för man vet aldrig vem som kan ha åkt vart.

dgothe · 2010-07-27, 22:26

Citat:

Ursprungligen postat av illen

Nu är det också trade deadline inom ett par dagar, skulle inte spela nåt utan att se lineups först, för man vet aldrig vem som kan ha åkt vart.

Sant. Funderade tidigare idag på hur jag ska göra efter trade deadline.. några av mina nyckelstats är så lagberoende att det kommer bli helt fel efter deadline om flera nyckelspelare byter lag. Kan bli ett uppehåll.

EdgaarGore · 2010-07-27, 22:30

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe

Tja.. om man bara tar det enkla:

1. Bättre overall record (58-39) än Dodgers (53-46)
2. Mycket bra hemma mot ett dåligt bortalag (30-19 mot 21-25)
3. Bättre form (8-2 sista 10 mot 4-6)

Om baseball vore så enkelt.

RobinD · 2010-07-27, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av EdgaarGore

Om baseball vore så enkelt.

No offence, men har du sett hans spread. Hans filter fungerar helt ok om man säger så.

EdgaarGore · 2010-07-27, 22:36

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

No offence, men har du sett hans spread. Hans filter fungerar helt ok om man säger så.

Jag har inte sagt att jag tycker spelet är dåligt utan jag ifrågasatte motiveringen. Inte dghotes för jag vet att han har sitt system going men ursprungsposten

dgothe · 2010-07-27, 22:38

Citat:

Ursprungligen postat av EdgaarGore

Om baseball vore så enkelt.

Som sagt, om man bara tar det enkla.

Trenden gör Padres till favoriter.. dom vinner pitchermatchupen med liten marginal, dom vinner overall på lång och kort sikt med lite större marginal. Procenten är helt enkelt på deras sida.. sen om dom vinner eller inte får matchen utvisa, men när procenten är på min sida och dessutom med marginal är det spelvärt.

Arch · 2010-07-27, 22:57

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe

men när procenten är på min sida och dessutom med marginal är det spelvärt.

Hur många procent handlar det om ? Jag tycker detta är en 50/50 matchup. Stor arena förlåter enstaka pitcher-misstag, jämn serie sett historiskt, hyperviktig för Dodgers som är 6 matcher bakom Padres, Padres kommer in i matchen med 25th BA, 23rd HRs, 21st RBI, 26th hits men vinner pga sin fina pitching (+bullpen). Dodgers bullpen kan mätas med deras och båda closers är elite. Alla relievers är utvilade på båda sidorna. Dodgers har vunnit 2 raka, Padres 3... små marginaler känns det som...

ESPN accuscore har Dodgers på 51%

EdgaarGore · 2010-07-27, 23:00

illen vad gillar du inatt? Du brukar ju gilla att lira på NYY

NYY är väl 0-4 eller 0-5 mot pitcher de aldrig mött innan eller något sånt.

Kattbert · 2010-07-27, 23:04

Citat:

Ursprungligen postat av EdgaarGore

Jag har inte sagt att jag tycker spelet är dåligt utan jag ifrågasatte motiveringen. Inte dghotes för jag vet att han har sitt system going men ursprungsposten

dgothe sade det som jag egentligen inte kan förbise, alltså, bättre lag, bättre pitcher, bättre form och hemmaplan. Vad talar inte för Padres? Jag har också ett system, ett banalt system jämfört med dgothe men dock ett system. Jag följer kontinuerligt upp mina spel och ändrar vartefter jag upptäcker att mina variabler inte håller. Men som sagt, det är så banalt att jag inte vill avslöja nåt men när de nyss uppräknade sakerna sammanfaller så säger mitt system att jag skall spela

Nu har jag dessutom ryggat Milwaukee, Toronto och LA Angels från dgothes sheet.

Det största mysteriet med avseensde på hur topprekarna på denna sajt har spelat är att dgothe inte spelat Rays. Månne det beror på oddsfallet.

Arch · 2010-07-27, 23:24

Citat:

Ursprungligen postat av EdgaarGore

illen vad gillar du inatt? Du brukar ju gilla att lira på NYY

Hehe ju, men CC mot sina Indians...tror jag passar den. Vill spela mot Mets, deras lineup ser inte vackert ut. Bay dessutom missar och han har bra nummer mot Wainwright. Cards är dock jävliga, de bör spela mycket bättre.

Toronto låter väl vettigt, gillar Astros eftersom Lilly är på väg att bli trejdad, kanske blir han stressad idag. Funderar att gå på Pitts, Rockies är på knäna och Tulo gör comeback för att rädda laget, dock efter en bruten handled och mer än en månad utan spel. Tror han går 0-fer idag och Pitts kan kanske överraska. Tigers lineup är också svag. Twins måste man ju spela som de ångar på, utan Morneau...

EdgaarGore · 2010-07-27, 23:30

Colorado åkt coast-coast utan någon rest. Spelade verkligen dåligt mot Phillies. Jag funderar på Pitts 1st 5 och Cleveland 1st 5.

Arch · 2010-07-27, 23:40

Pitts kan jag också tänka mig spela, men inte Indians ugh.

Arch · 2010-07-27, 23:55

YTD 41-35-4 +7.85u

Cards ML + Twins ML @2.86 0.5u
Twins RL @2.15 1u
Pirates ML 4.5innings @2.5 0.5u

EdgaarGore · 2010-07-28, 00:01

Toronto -1.5 / -2.5
Indians 1st 5
Pitts 1st 5
Milwaukee

Adding: SF Giants

2010-07-27, 22:24	#17
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Nu är det också trade deadline inom ett par dagar, skulle inte spela nåt utan att se lineups först, för man vet aldrig vem som kan ha åkt vart. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-27, 23:00	#24
EdgaarGore Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 471 Sharp$: 269 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	illen vad gillar du inatt? Du brukar ju gilla att lira på NYY NYY är väl 0-4 eller 0-5 mot pitcher de aldrig mött innan eller något sånt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-27, 23:30	#27
EdgaarGore Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 471 Sharp$: 269 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Colorado åkt coast-coast utan någon rest. Spelade verkligen dåligt mot Phillies. Jag funderar på Pitts 1st 5 och Cleveland 1st 5. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-27, 23:40	#28
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Pitts kan jag också tänka mig spela, men inte Indians ugh. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-27, 23:55	#29
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	YTD 41-35-4 +7.85u Cards ML + Twins ML @2.86 0.5u Twins RL @2.15 1u Pirates ML 4.5innings @2.5 0.5u Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-28, 00:01	#30
EdgaarGore Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 471 Sharp$: 269 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Toronto -1.5 / -2.5 Indians 1st 5 Pitts 1st 5 Milwaukee Adding: SF Giants Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av EdgaarGore den 2010-07-28 klockan 09:37.