Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-01-09, 14:32   #1
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

NBA 9/1


Start 01:00

MIN @TOR -3.5/187.5
IND @PHI -4.5/184.5
ATL @NJ +5.5/178.5
CHA @NY -11/202.5
DET @CHI -13.5/176.5
NO @DEN -13/191.5
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 14:51   #2
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

En del intressanta matchups och linorna är ganska extrema på flera ställen.

Jag börjar med Bulls som har kvällens största spread och det finns egentligen inte mycket att skriva om där. Bulls är mycket bättre och om de vill så kommer de att ge Pistons alla problem i både försvar/anfall.
Thibodeau har varit Bulls HC sen 2010 och annars varit asst coach på bla Celts och Rockets. Mycket defensivt orienterad och hans lag har alltid haft bra försvar. En situation som man kan titta på här är hur Bulls har reagerat efter en förlust under Thibs.

Sen förra året var de 13-5 SU och 12-5 ATS efter en förlust. Om de var hemma då, 7-1 SUATS. Om de spelade efter en förlust som fav, 11-3 SUATS och de 3 man inte täckte var 3 SU förluster och alla var bortamatcher (8 borta och 6 hemma).
Om de var 5+ fav och kom efter en förlust var de 6-0 SUATS med avg vinst på 19.8pts (4 hemma och 2 bortamatcher). Så en klar reaktion av coachen.

Viktigt att notera var att de höll moståndarna till under 42% FG, vilket leder till en allmän situation

Bortadogs av 10+ som hölls till 42% eller sämre: 25-726 SU (avg förlust 16.8pts), 249-500-12 ATS sen 2000


Situationen är klart till Bulls favör. Tror inte att Thibs har ändrat sitt beteende och med Pistons klena offense, som nu kommer att fastna ännu mer, bör det bli en komfortabel vinst för Bulls.

101-76
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RealBigfoot (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 15:21   #3
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Gillar faktiskt Torontos chanser inatt, Bargs ska hålla sig utanför Loves räckvid, och som sagt har TWolves STORA problem med slashers och DeRozan gillar att ta sig igenom har jag för mig. Har återigen för mig att Butler är mer av en skytt (oavsett hur dålig ) och att backupSF James Johnson kan vara kvick till korgen.

Behöver grönt ljus från Vlad, men TWolves är inte i en bra situation inatt.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 15:35   #4
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

Bra jobb som vanligt, Arch! Känns som det går bättre för dig om du håller dig till "vanliga" spel som ö/u och spread i NBA? Någon statistik på det?

Gillar statistik du drar i Bulls matchen och är med dig där.
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 15:46   #5
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 295
Sharp$: 24932

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Har redan tagit ett spel och det kommer väl mer..

2012-01-10 01:05NBAPhiladelphia 76ers vs Indiana Pacers ÖVER Ö 183.5 FT+OT 29.23 1.910


Gillar över starkt här. 10 av lagens 11 senaste möten har slutat över denna linan och de 2 mötena under 2011 slutade med 210 och 214 poäng, lagen är i stort sett samma nu som i de matcherna. Linan har pressats ner för att båda lagen kommer från matcher där de hållit motståndarna till låga poäng men det är också ett ovanligt dåligt skytte som ligger bakom de poängen. Philly's senaste 2 motståndare, Detroit och Toronto har skjutit straxt över 30% och gått 1-22 på 3-poängsförsök, det är inte bara Phillys defense som gjort det, motståndarna har varit dåliga. Philly snittar 100.9 poäng framåt och de har gjort minst 96 poäng i alla matcher 7 denna säsongen och de kommer ofta vara runt 100 och nosa då de har en bred offensiv och en riktigt high scoring bänk. De första 5 matcherna slutade alla över denna linan, de senaste 2 har gått under även om Philly själva fortsatt producera.

Indiana är 3:a bästa laget i ligan till 3-pts FG %, så jag har svårt att se Philly fortsätta hålla undan 3-poängare som de gjort i de 2 senaste matcherna. Indiana kommer också från 2 matcher där de hållit moståndarna till riktigt låga scorer, senast va Charlotte klena och hade 30% FG. De har öppnat säsongen bra och klarar av både run and gun och matcher med hård defense. Historiken säger att det blir bra fart mellan dessa lagen och en hel del poäng och jag tror det blir så idag också, båda lagen har haft vilodag och bör vara redo att köra för fullt ikväll.

Båda lagen har bra defense men de senaste matcherna har deras motståndare skjutit FG 10% lägre än vad de normalt tillåter och som sagt, då är det till stor del skyttet som är riktigt kasst och inte försvaret som är sjukt bra. Det återgår snart till mer normala siffror, troligen redan inatt och kan båda lagen hamnar kring 40% vilket ändå är lågt så ska spelet sitta!

Philly närmar sig 100 som vanligt och Indiana är bra så de kommer hänga med och denna kliver över 190 poäng tror jag!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 15:55   #6
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av isbjorn Visa inlägg
Bra jobb som vanligt, Arch! Känns som det går bättre för dig om du håller dig till "vanliga" spel som ö/u och spread i NBA? Någon statistik på det?
Allt finns i sheetet, har för mig att jag tappat i slutet förra säsongen. Tydligen så funkar jag bäst när det är basic, så har gått tillbaka till det. Tack och lov för Macky och Laz de senaste månaderna
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:01   #7
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 295
Sharp$: 24932

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Linan i Philly-Indiana hade ökat till 184.5 och sen frystes matchen, när den öppnades igen så låg linan på 182.5 och Philly 1 poäng större favorit. Vet inte varför men en bra vild gissning, utan att ha nån info alls, är att Granger som är Indianas bästa scorer missar matchen eller nått så kanske är bäst att avvakta info där innan man spelar. Att totalen sjönk och Philly blev större favoriter bör vara Granger borta pga mjällproblem eller nått. jag sitter tyvärr redan i båten och hoppas att den inte sjunker!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:05   #8
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Gillar faktiskt Torontos chanser inatt, Bargs ska hålla sig utanför Loves räckvid, och som sagt har TWolves STORA problem med slashers och DeRozan gillar att ta sig igenom har jag för mig. Har återigen för mig att Butler är mer av en skytt (oavsett hur dålig ) och att backupSF James Johnson kan vara kvick till korgen.

Behöver grönt ljus från Vlad, men TWolves är inte i en bra situation inatt.
Bargs som du vet en mismatch för många bigs med sitt starka mid-range skytte och han ser bra ut i år,Loves defense överskattat förutom rebounding. DeRozan har faktiskt adderat en 3-ball till den här säsongen men i första hand fortfarande en slasher och bör ha en bra kväll. Butler är bara en skytt och borde kanske inte starta men coachen gillar James Johnsons defense och hustle från bänken. Lägre tempo med half-court och mycket pick-and-rolls med Calderon annars i år och det är hans styrka som PG så det funkar.

En sak jag noterat är att Raps ger upp betydligt färre turnovers än tidigare år vilket kan vara viktigt idag då det känns som T-Wolves ger upp många (du får kolla stats på det) speciellt i den spot de befinner sig med b2b-roadies.

Gillar också Raptors chanser idag och kommer förmodligen spela när/om den går till -3 så kanske bäst att du står över då min form knappast är i zenit men alltid kul med lite basketsnack
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:06   #9
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Kanske bättre utan Granger, han har inte varit bra alls och är en av de strörsta volume shooters i ligan. Skulle nog kunna tänka mig Pacers ATS då också.

Över i NY känns som ett väldigt enkelt spel, men vågar man gå under på det numret med dessa lag
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:06   #10
 
musse33s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 204
Sharp$: 1935
Standard

Off to their best start since 2004, the Pacers will have some health issues to deal with tonight in Philadelphia, as both Danny Granger (food poisoning) and George Hill (sore lower back) are game-time decisions. The Sixers are an emerging young team that relies on a tenacious defense, balanced offense and a deep bench. Countdown to Tipoff


INJURY REPORT: For the Pacers, F Danny Granger (food poisoning) and G George Hill (sore lower back) are game-time decisions. For the Sixers, no injuries are reported.

Dom kan ju spela ändå som det verkar vi får se hur det blir där

Senast redigerad av musse33 den 2012-01-09 klockan 16:15.
musse33 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:15   #11
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Kanske bättre utan Granger, han har inte varit bra alls och är en av de strörsta volume shooters i ligan. Skulle nog kunna tänka mig Pacers ATS då också.

Över i NY känns som ett väldigt enkelt spel, men vågar man gå under på det numret med dessa lag
Låter väldigt intressant
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:15   #12
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 295
Sharp$: 24932

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Mycket riktigt va det något skit med Granger:

"Granger (food poisoning) is a game-time decision for Monday's game against the 76ers, Pacers.com reports."

Säkra källor från underjorden har viskat i mitt öra att Iggy bjöd ut Granger på middag igår när Indiana kom till Philly och det ska vara därför som Granger fått sitta med rännsketa hela natten hemma hos Iggy's mamma där han skulle sova över inatt. Tycker Iggy ser aningen lurig ut när han hämtar ut Grangers förgiftade kinamat:



Maten va kass och Granger däckade i toalettstolen mitt emellan tömningen från båda hålen och ser numera ut så här efter olyckan:




Nåväl, vi får väl se hur allting slutar. Han är ju game-decision och det är nog inte hela världen om han skulle missa, kan innebära att Indiana springer mer!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vlad (+1), eddieh (+5)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:16   #13
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
En sak jag noterat är att Raps ger upp betydligt färre turnovers än tidigare år vilket kan vara viktigt idag då det känns som T-Wolves ger upp många (du får kolla stats på det) speciellt i den spot de befinner sig med b2b-roadies.

TWolves med ligans högsta TOs i ligan, men problemet är att Raps är de som skapar minst TOs
Formen eller ej, b2b roadie, mot spelare som kan utnyttja ens svaghet kan vara nåt. Plus också, TWolves gick och spankade Wiz med typ 20 och ska vara dogs mot det laget som inte uppfattas som så mycket bättre. Hoppas linan går ner

97-89 Raps ?
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:20   #14
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Kanske bättre utan Granger, han har inte varit bra alls och är en av de strörsta volume shooters i ligan. Skulle nog kunna tänka mig Pacers ATS då också.

Över i NY känns som ett väldigt enkelt spel, men vågar man gå under på det numret med dessa lag
Risken är att Knicks dyker upp taggade idag. Förlorade med 8 hemma mot Bobcats förra veckan och är -10.5 idag,känns som risk för en blowout och då kanske under om Charlotte är på flyget hem i mitten på 3Q
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 16:23   #15
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
TWolves med ligans högsta TOs i ligan, men problemet är att Raps är de som skapar minst TOs
Formen eller ej, b2b roadie, mot spelare som kan utnyttja ens svaghet kan vara nåt. Plus också, TWolves gick och spankade Wiz med typ 20 och ska vara dogs mot det laget som inte uppfattas som så mycket bättre. Hoppas linan går ner

97-89 Raps ?
Raptors är mycket bättre än de dysfunktionella Wizards men visst de uppfattas inte som det och tror nog en hel del kan lockas av Minny+points

Något sånt ja förhoppningsvis

Edit: WTF Lazlo?

Senast redigerad av Vlad den 2012-01-09 klockan 16:25. Anledning: Såg Laz lilla story
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td