Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-01-11, 13:35   #1
 
Vurpans avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 543
Sharp$: 2511


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

NBA 11/1


NBA (USA)
2012-01-12 01:05: Atlanta Hawks vs Indiana Pacers
2012-01-12 01:05: Toronto Raptors vs Sacramento Kings
2012-01-12 01:05: Indiana Pacers vs Atlanta Hawks
2012-01-12 01:35: Philadelphia 76ers vs New York Knicks
2012-01-12 01:35: New York Knicks vs Philadelphia 76ers
2012-01-12 02:05: New Orleans Hornets vs Oklahoma City Thunder
2012-01-12 02:05: Chicago Bulls vs Washington Wizards
2012-01-12 02:05: Dallas Mavericks vs Boston Celtics
2012-01-12 02:05: Boston Celtics vs Dallas Mavericks
2012-01-12 02:35: San Antonio Spurs vs Houston Rockets
2012-01-12 03:05: Los Angeles Lakers vs Utah Jazz
2012-01-12 03:05: Utah Jazz vs Los Angeles Lakers
2012-01-12 03:05: Denver Nuggets vs New Jersey Nets
2012-01-12 04:05: Orlando Magic vs Portland Trail Blazers
2012-01-12 04:05: Portland Trail Blazers vs Orlando Magic
2012-01-12 04:35: Los Angeles Clippers vs Miami Heat
2012-01-12 04:35: Miami Heat vs Los Angeles Clippers


Dagens utbud verkar ju trevligt, återkommer med spel senare!
Vurpan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 14:54   #2
 
Vurpans avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 543
Sharp$: 2511


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Spelat en dubbel med Portland rak + Bulls rak @ 1.71. Ni som lirar på NBA och har gjort det länge, spelar ni några som helst parlays?
Vurpan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 16:11   #3
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 182
Sharp$: 667

NBA props
Stats: 166 - 154 - 11
ROI: 100.24%
Vinstprocent: 51.88%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vurpan Visa inlägg
Spelat en dubbel med Portland rak + Bulls rak @ 1.71. Ni som lirar på NBA och har gjort det länge, spelar ni några som helst parlays?
Nej, aldrig, men jag spelar bara totals och nu props.

Från lite spreadsheet-stalkning verkar det som om vlad gör det, någon annan känner jag inte till. (jag antar att vlad är en vinnande spelare - han får gärna säga till om han vinner i länden på parlays).
Sobofied är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 16:30   #4
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 295
Sharp$: 24932

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vurpan Visa inlägg
Spelat en dubbel med Portland rak + Bulls rak @ 1.71. Ni som lirar på NBA och har gjort det länge, spelar ni några som helst parlays?
Jag lirade en del dubblar förut och körde ofta med de rörliga linorna. Man kunde ta typ två 1.40 spel för att hamna kring 2 i odds. Det fungerade riktigt bra då, man kan få ca 7 poäng åt vardera håll på över/under samt ca 4-5 poäng åt båda hållen på spreaden för att få en dubbel runt 2 gånger pengarna, vilket kan innebära att om man sitter någorlunda rätt med sina tankar så kan det bli mer lönsamt och man slipper falla på håret om bolagen sitter rätt med linorna. Funderar på att kanske ta upp det nu igen när det känns som många spel sitter eller missar med ett par poäng. I längden (då räknat långt) så gör det nog ingen större skillnad på att spela 2 singlar till fasta linor eller använda rörliga linor åt det hållet man vill och ta en dubbel. Det blir inte mer värde i de rörliga linorna, snarare tvärt om men om man kan pricka rätt så kan det ju hjälpa och det kan ju ofta vara lättare att plocka över 183 eller under 197 än att ta ö/u 190 t.e.x.
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 16:56   #5
 
Kongos avatar
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 4
Sharp$: 57
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vurpan Visa inlägg
Spelat en dubbel med Portland rak + Bulls rak @ 1.71. Ni som lirar på NBA och har gjort det länge, spelar ni några som helst parlays?
Parlays bör generellt undvikas, men ibland kan det bli en dubbel såsom gårdagens Bulls och Mavericks.

Lite tankar kring kvällens matcher, och 76ers @ Knicks ser väldigt intressant ut. 76ers har under Doug Collins spelat väldigt bra defensivt i år, och även fast man inte mött något riktigt toplag än (Pacers var utan både Hill och Granger) så har man imponerat. Även fast denna match blir den 3:e matchen i 76ers b2b2b så passade man på att vila sina start spelare igår och bara 2 spelare spelade mer än 30 minuter (Holiday och Turner). 76ers +4 (1.90) eller 76ers ML (2.50) ser spelvärt ut.

Hawks @ Pacers ser också intressant ut. Granger var ute mot 76ers med magsjuka, och Indiana SB nation skrev idag att "We also heard from Danny Granger who was relegated to the stationary bike before shooting around at the end of practice. Now that the food poisoning is behind him, he's still dealing with swelling in his ankle from Saturday's sprain. George Hill was a little more active in practice but both remain questions marks to play the Atlanta Hawks tomorrow."
Med både Granger och Hill som questionable så ser Atlanta +3 hyffsat prisvärt. Men är fortfarande inte säker på denna.

Magic @Trailblazers ser också väldigt intressant ut. Blazers är väldigt starka hemma, och har länge varigt det och är ett sådant lag som ofta flyger under radarn. Igår natt slog man Clippers borta och även fast Magic har fått vila i 3 dagar så tror jag på Blazers som har ett väldigt djupt lag och jag tror på Camby mot Howard i mitten ikväll.

Lycka till allihoppa
Kongo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 17:09   #6
 
Vurpans avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 543
Sharp$: 2511


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tack för svaren

Har precis börjat spela på NBA även om jag följt det några säsonger. Att göra en trippel/dubbel med runt 2 i odds på favoriterna har fungerat bra hittills, dock alldeles för dåligt sample men iaf. Känns som att det pga det kortare schemat blir mer "go i laget" även när storlagen ska möta de lite sämre men det kanske bara är nått jag fått för mig. Ska fortsätta med någon favorit-dubbel per natt så länge jag går + på det. Blir såklart enbart 0.5-1 unit på dem.
Vurpan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 17:13   #7
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sobofied Visa inlägg
Nej, aldrig, men jag spelar bara totals och nu props.

Från lite spreadsheet-stalkning verkar det som om vlad gör det, någon annan känner jag inte till. (1.jag antar att vlad är en vinnande spelare - 2.han får gärna säga till om han vinner i länden på parlays).
1.Yup

2.Nope

En ML dubbel som med Bulls+Blazers igår kan funka om man ser värde i båda men teasers bör undvikas helt,speciellt i Basket imo. Är 99% säker på att det är EV- i längden och att jag är en idiot som kört ett par såna
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 17:51   #8
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 182
Sharp$: 667

NBA props
Stats: 166 - 154 - 11
ROI: 100.24%
Vinstprocent: 51.88%

Standard

I princip misstänker jag att de som är vinnande i längden på NBA-parlays ändå ger upp EV.
Sobofied är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 18:43   #9
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sobofied Visa inlägg
I princip misstänker jag att de som är vinnande i längden på NBA-parlays ändå ger upp EV.
Jag misstänker att du har rätt

Både Bulls och Blazers täckte ATS igår så för mig hade det egentligen varit bättre att spela 2 singlar på spreaden och i ingen av mina teasers har de köpta poängen förändrat utgången av spelet. Win or Lose it's still a fuckin' waste of money
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 20:03   #10
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kongo Visa inlägg
76ers +4 (1.90) eller 76ers ML (2.50) ser spelvärt ut.
Wow en smått galen trend som pågår till denna match. Återigen antar jag att linesmakers är korrekta med sina linor och därmed korrekta i värderingen av power rankings lagen emellan.


Lag som har varit >5 hemmafavs och vunnit med 15+ [PHI] spelar borta utan vila som 4> dogs, sen 2002:



10-12 SUATS och OU, och förlorande laget har aldrig täckt. Alltså, antigen vinner man SU eller förlorar ATS.


Raden
L-W-W-L-W-L-W-L-W-L-W-L-L-W-L-L-W-L-L-W-L-W -> PHI/NYK


__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vlad (+5)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 20:58   #11
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

SAC @TOR
Litar fortfarande inte på Raps och de är inget lag som bara lägger -5.5. Har Bargsen en medioker natt åker de på förlust. Kings har inte gjort mycket, men de kan ta den här typen av matchen. Lean på Kings +pts, ML

PHI @NYK
Vi skrev om det här redan, jag kanske tar en luring här och testar trenden, PHI ML + NYK -pts. Eller så skiter jag i det hela och slipper stressen

ORL @POR
Lean under då ligans bästa 3pt försvar spelar mot ett lag som lever på 3pts. Bara plus om de tvingas spela mycket på Howard och denne drar 20 FTs


Annars så finner jag inte mycket mer roligt. Kan inte lita på Bulls i denna situation, Mavs spelar mot Celts som hade 4 dagars vila, OKC är nästan 3 poss fav, borta, på b2b roadien, Spurs ska lägga 7 när de precis gav upp 100+, Nuggets -12 efter en förlust som storfav är övervärderat, Nuggies ska inte lägga mer än 10 denna match, men Nets litar jag inte på, Lakers b2b på hög höjd och kort lina mot Jazz, Heat på en kort lina mot CP/Griffin och så ett lag vars namn inte ska uttalas.


Återkommer om det blir nåt spel
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 21:37   #12
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Bra där Archie tänkte ta Sixers + points men då blir det Sixers ML istället. Knicks offense klickar inte riktigt och tycker Melo kör för mycket ISO även om det är hans grej när de har andra options och Sixers D är klockrent. Philly ska ha bra chanser och b2b2b har inte varit något problem hittills på säsongen,2.50 för bra för att inte spela.

Raptors-Kings Under 189

Jag har varit inne på det i en tidigare tråd men Raptors spelar långsamt half-court under Casey,27th på pace och bara Celtics,Pistons och Nets spelar långsammare. Håller även motståndarna till låg FG% och Kings är ett av lagen som har allra sämst FG% speciellt on the road där de är rankat sist i ligan med under .400. DeRozan spelar riktigt dåligt just nu och Marcus Thornton är skadad i Kings som annars kan scora en del. Båda lagen på b2b och från usla insatser. Tycker inte det här numret är för lågt,typ 93-91 till något av lagen.

Spurs -2 1Q

Ett "Storch-spel" i grunden,dvs byggt på statistik. Rockets har nämligen förlorat första quartern i samtliga 6 road-games med en avg på -6.5 medans Spurs har 4-2 i 1Q hemma och +4

Lägg till att Spurs har revansch att kräva för 20Pts förlusten i Houston i mellandagarna och den tunga förlusten i Milwaukee igår där S-Jax plötsligt inte gick att stoppa och Spurs bör komma ut taggade
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
muskali (+2)
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 22:05   #13
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Vad säger experterna på forumet om Lakers inatt då? Möter Utah.
Lina -2?
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 22:37   #14
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Låter lite tricky, men Jazz borta är aldrig lätt pga publiken och höjden, speciellt på b2b, speciellt om man är hatlag som Lakers. Det som är Lakers styrka i fronten med Gasol/Bynum möter också bra front i Big Al/Millsap/Favors, så egentligen är det frågan om Kobe igen kan vinna matchen åt Lakers. Visst, buzzer beater kanske, Jazz är starka hemma och Devin Harris, trots skadeproblem, kan bränna än långsam Fisher och Lakers bänk är lite tunn med Murphy också borta.


Rose väntas inte starta, inte heller Thornton
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-11, 22:44   #15
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

rygg på Vlad och under i Toronto
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td