19/2 Dagens Basketsnack

iCash · 2010-02-20, 00:33

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Bra svar... Samma arrogans som vanligt!

Försökte ställa en konstruktiv fråga och få igång lite diskussion men icke...

Ingen arrogans överhuvudtaget, svaret var klart och tydligt, du är beredd att ta en större chans vilket jag inte är då jag går in med en högre insats.

Vid högre insats vill man ha mindre risk och du vet lika bra som jag att nba är marginalernas sport, så det med att dra alla <5 matcher över en kant är imo en överdrift då tidigare möten och domar stats spelar en betydande roll för tight/loose game, så även i detta fall.

Imagodei · 2010-02-20, 00:50

Så länge man har en anledning som är bra för sig själv så är det ju allt som spelar roll

Jespaah · 2010-02-20, 01:13

varför ligger Boston på 2.39 mot Portland? :O

Jespaah · 2010-02-20, 01:14

måste väl vara spelvärt när de slog Lakers borta igår?

Imagodei · 2010-02-20, 01:30

Du tänker fel där IMO.

De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta.

Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller.

Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel.

De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat.

Jespaah · 2010-02-20, 10:42

Citat:

Ursprungligen postat av Imagodei

Du tänker fel där IMO.

De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta.

Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller.

Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel.

De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat.

Ibland ska man bara gå på magkänslan :P

Och det verkar för tillfället som att B2B inte är något negativt.. vinst med 20 poäng för Boston men vågade inte spela efter ditt inlägg hehe

Sen har ju Lakers spelat bra även utan Kobe, första förlusten kom ju mot Boston.

Men dina argument var ju bra, och i det långa loppet så kanske det var bäst att strunta i den matchen.

Jespaah · 2010-02-20, 10:43

Citat:

Ursprungligen postat av Imagodei

Du tänker fel där IMO.

De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta.

Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller.

Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel.

De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat.

Ibland ska man bara gå på magkänslan :P

Och det verkar för tillfället som att B2B inte är något negativt.. vinst med 20 poäng för Boston men vågade inte spela efter ditt inlägg hehe

Sen har ju Lakers spelat bra även utan Kobe, första förlusten kom ju mot Boston.

Men dina argument var ju bra, och i det långa loppet så kanske det var bäst att strunta i den matchen.

Det blev 3/3 på NBA ändå så jag e nöjd

Toronto-2, Toronto över 101 poäng samt NOH-4.5. Var även riktigt nära att spela Charlotte+3.5 och Boston rak 2a.

Domination · 2010-02-20, 11:57

Problemet med magkänslan är att den kommer du förlora på i längden.. Booksen sätter linor så att den stora majoriteten tänker att "Fan, det här är ju svinbra! Hur kan lag X bara vara -2 mot dom?!" och lägger en större summa där. De som sätter linan är inte dumma, de vet att den uppenbara vinnaren kanske inte tar hem just den här matchen.

Imagodei · 2010-02-20, 14:18

Jag menade inte att du skulle spela på den, jag gjorde det själv då 2.4 var för högt i mitt tycke.

Det var mest att du tänkte fel angående föregående match imo.

Sorry om jag avskräckte dig från ett vinstspel.

Iofs vinner man väl alltid när man inte satsar nåt

Jespaah · 2010-02-20, 14:42

En vinst mot Lakers kan ju lika gärna ge extra motivation? Känns som att de red på sina framgångar mot Portland.

Domination: Jo de är klart. Men frågan är ju om 3.20 på Boston inte var i väl högst laget dagen efter de slagit Lakers. Sen kanske frågorna kommer: kommer de vara nöjda efter matchen? kommer de vara trötta? Själv skulle jag svara nej på båda de, Boston har ett läge i tabellen som gör att de kommer vara fortsatt motiverade. Och efter uppehållet har ju nästan alla lag som spelar b2b vunnit. Så det har ju verkligen inte varit någon faktor, snarare på det sättet att de är uppe i tempot.

Men men, nu är de bara att ta nya tag, grattis imago till vinsten

Imagodei · 2010-02-20, 16:21

En vinst mot ett lag ger nog inte motivation på det sättet även om det givetvis kan vara positivt att ha en bra trend och känsla.

För annars känns det ju lite som om man vinner = motivation. Om man förlorar = motivation (revansch).

Titta bara på Denver som slog det dåvarande antagligen bästa laget i ligan (Cleveland) för att natten efter torska mot Washington.

2010-02-20, 00:50	#17
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	Så länge man har en anledning som är bra för sig själv så är det ju allt som spelar roll Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 01:13	#18
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	varför ligger Boston på 2.39 mot Portland? :O Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 01:14	#19
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	måste väl vara spelvärt när de slog Lakers borta igår? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 01:30	#20
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	Du tänker fel där IMO. De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta. Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller. Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel. De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 11:57	#23
Domination Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 122 Sharp$: 29	Problemet med magkänslan är att den kommer du förlora på i längden.. Booksen sätter linor så att den stora majoriteten tänker att "Fan, det här är ju svinbra! Hur kan lag X bara vara -2 mot dom?!" och lägger en större summa där. De som sätter linan är inte dumma, de vet att den uppenbara vinnaren kanske inte tar hem just den här matchen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 14:18	#24
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	Jag menade inte att du skulle spela på den, jag gjorde det själv då 2.4 var för högt i mitt tycke. Det var mest att du tänkte fel angående föregående match imo. Sorry om jag avskräckte dig från ett vinstspel. Iofs vinner man väl alltid när man inte satsar nåt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 14:42	#25
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	En vinst mot Lakers kan ju lika gärna ge extra motivation? Känns som att de red på sina framgångar mot Portland. Domination: Jo de är klart. Men frågan är ju om 3.20 på Boston inte var i väl högst laget dagen efter de slagit Lakers. Sen kanske frågorna kommer: kommer de vara nöjda efter matchen? kommer de vara trötta? Själv skulle jag svara nej på båda de, Boston har ett läge i tabellen som gör att de kommer vara fortsatt motiverade. Och efter uppehållet har ju nästan alla lag som spelar b2b vunnit. Så det har ju verkligen inte varit någon faktor, snarare på det sättet att de är uppe i tempot. Men men, nu är de bara att ta nya tag, grattis imago till vinsten Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 16:21	#26
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	En vinst mot ett lag ger nog inte motivation på det sättet även om det givetvis kan vara positivt att ha en bra trend och känsla. För annars känns det ju lite som om man vinner = motivation. Om man förlorar = motivation (revansch). Titta bara på Denver som slog det dåvarande antagligen bästa laget i ligan (Cleveland) för att natten efter torska mot Washington. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: