Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-11-17, 00:52   #1
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

NBA 16/11


02:00
Bulls under 179 @1.901
Rose spelar och linan har gått upp från 177. Pacers kommer på besök och jag väntar mig ingenting annat än en defensiv, playoff-typ av match.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-17, 02:46   #2
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 295
Sharp$: 24932

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Ny idé i NBA, lagen spelar i typ samma färg... smart

http://scores.espn.go.com/nba/photos...hotoId=3399168

Då har Knicks något att skylla på iaf...
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-17, 03:34   #3
 
Emanresus avatar
 
Reg.datum: jun 2013
Inlägg: 773
Sharp$: 2869
Standard

Sämst j*vla ineffektivitet från Thunders... 5 chanser att gå ifrån till en 12 poängs ledning.. nu skiljer det 4 istället..
__________________
Twitter: @EmanresuSharp
Emanresu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-17, 07:52   #4
 
Fozhos avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 170
Sharp$: 862
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emanresu Visa inlägg
Sämst j*vla ineffektivitet från Thunders... 5 chanser att gå ifrån till en 12 poängs ledning.. nu skiljer det 4 istället..
Sämst ineffektivitet?? What?

För övrigt så vann dem med 13p.
Fozho är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-17, 09:15   #5
 
Emanresus avatar
 
Reg.datum: jun 2013
Inlägg: 773
Sharp$: 2869
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Fozho Visa inlägg
Sämst ineffektivitet?? What?

För övrigt så vann dem med 13p.
Okej borde väl stått sämst effektivitet men jag blev irriterad och då brydde jag mig inte om grammatiken direkt

Japp, direkt efter jag skrev detta så började dom träffa korgen igen

Det stod 77-67 tror jag och Bucks missade 2 poängare och 3-poängare i 5-6 anfall på raken, men inte tog Oklahoma chansen att gå ifrån då heller utan sköt halvhjärtade 3-poängs försök och dåliga layups tills dess att det stod 77-74. Då började jag klaga och vips så kom dom igång

Trist att GSW bara vann med 14 poäng när jag hade -15 förövrigt.. Dessutom var Jazz sista 2 poäng på frikast med 3 sekunder kvar :P
__________________
Twitter: @EmanresuSharp
Emanresu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-17, 14:14   #6
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Min miss var troligen minst smärtsam, över var klart redan efter 1:a q Det som jag inte gillar är att jag valde mellan Bulls och under...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-17, 15:52   #7
 
hardballss avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 477
Sharp$: 1340
Standard

Fast sämst ineffektivitet är inget grammatiskt fel haha roligt är det dock!
__________________
sharp dig!
hardballs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td