Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-11-29, 15:59   #1
 
clarunds avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 1 333
Sharp$: 437
Standard

NBA 29/11


Inleder med en nybörjarfråga.

"Moneyline" eller Fulltid/Övertid vad är skillnaden?

konfunderad nybörjare.



Hursomhelst, sugen spela Cleveland Cavaliers mot förvirrade(?) Boston inatt. Framförallt halvtid.
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
clarund är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-29, 18:51   #2
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Moneyline är med OT-inkluderat och den vanligaste formen av betting på basketen. FT/OT har jag sett lite hit och dit, men inte ofta kan jag inte minnas och FT är utan OT.

Vad det gäller basketen och NBA framförallt så ligger allt värde i linan, sällan att det är värt att spela ML


Vad det gäller Cavs matchen så till en viss del ska ett 6-11 (2-5 hemma) lag inte lägga 2 poss-värd lina, å andra sidan är ett 4-11 (1-8 borta) lag inte tillförlitligt att spela på. Det bör finnas bättre objekt än 2 lag som vinner sällan.
Sett till matchups, Celts har en del bangers i low post och har en riktigt bra försvarare i Bradley, som de bör sätta på Kyrie, som i sin tur har spelat dåligt senaste par matcher (22-58 FG .379 med 1-12 3pts på senaste 3) mot försvar som antigen är mycket eller lite sämre än Bostons vilket kan också orsaka dipp i formen och det kommer inte att bli lättare om han har en av NBAs bästa perimeter försvarare i ansiktet hela matchen. Skjuter han under .400 och tar upp mot 20 FGA igen ligger en förlust ganska nära till för han är Cavs största offensiva hot.

Cavs snittar typ 43-52 i halvtid på sina 9 borta matcher, men nu orkar jag inte slösa mer tid på att kolla djupare...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Storchen (+10), hardballs (+1), clarund (+2)

Senast redigerad av Arch den 2013-11-29 klockan 18:53.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-30, 00:26   #3
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Mavs -1.5
Hawks kunde inte gardera Ellis (6'3, 185) (som kommer från en usel match) förra matchen man spelade mot Mavs, Teague (6'2, 181) och Lou Will (6'1, 171) är för små, Carroll (6'8, 212) och Martin (6'7, 220) för långsamma.
Mavs bör vilja utnyttja Ellis miss-matchen så pass mycket att Hawks fokuserar på den till den grad att man släpper pts någon annanstans. Det, eller låta Ellis droppa 30...så, lite försvar från Mavs...


Lakers +5.5
Det regnar treor i LaLa Landet och Pistons är inte bra på att försvara det. Gasol och Hill ska kunna tampas med Pistons front matchen igenom. Tror inte de orkar hålla Lakers ifrån för långt, speciellt inte om de börjar sänka treorna.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-30, 01:21   #4
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Knicks +8.5, ML @4.180 och over 202
Jag vill gärna tro att Melo, JR och KMart kommer att vara taggade att de spelar tillbaka i Denver. Och på tiden efter hur många som helst raka förluster


Suns -2
Suns har spelat solitt försvar hela säsongen och kort lina mot ett lag i full-tank mode, varför inte...de kunde haft +7 på Jazz här, jag skulle ändå inte tagit dem
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
hardballs (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-30, 12:30   #5
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jesus fucking Mavs! Knicks nära en ML vinst också, men denna natt var en in-n-out @the buzzer
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
hardballs (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-11-30, 13:12   #6
 
hardballss avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 477
Sharp$: 1340
Standard

Mycket spot-on analyser trots allt!
__________________
sharp dig!
hardballs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td