Förslag på förbättring

SuprMario · 2011-04-14, 08:11

Ser att i framförallt trådar med service plays, tackas det efter varje postad service play.
Det är bra, man ska visa uppskattning och det gillas att få likaså, MEN räcker det inte med att skicka sharps dollars till respektive istället för att öka tråden med ett "önödigt" tack...?

Det gör det lättare att följa allt genom RSS samt man slipper gå in för att kolla om det av misstag kommit in ett tips eller 2 bland alla tack kommentarer....

Det är iallafall min åsikt att det skulle bli mycket renare och trevligare om man man skickade sharps slantar som uppskattning.

God Jul

RobinD · 2011-04-14, 08:43

Det är så det är tänkt, men alla använder sig inte av dem så som du önskar och inga regler är satta för att förhindra tackposterna. Är dock benägen att hålla med dig.

Wagner · 2011-04-14, 09:04

Blir mycket billigare att bara säga tack.

KP · 2011-04-14, 09:09

Precis som RobinD säger så var tanken med Sharp$ just det som du nämner SuprMario.
Dock har vi inte satt några regler emot detta utan vi tror att trådskaparna skulle vilja bli tackade personligen för det dom delar med sig.

Ser faktiskt inget problem med detta. Det du är ute efter är 100% information och 0% onödig information. Just serviceplayavdelningen är nog fel område att införa sådana restriktioner på. Däremot i övriga avdelningar är vi hårdare på.

SuprMario · 2011-04-14, 10:10

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Blir mycket billigare att bara säga tack.

Det är den svenska mentaliteten det..men trodde inte det skulle komma från dig..

SuprMario · 2011-04-14, 10:12

Njaa, jag är väl inte ute efter 100% information utan lite skitsnack är trevligt men bara "tack" kan jag som sagt vara utan - men det är ok, fungerar tillfredställande ändå..

KP · 2011-04-14, 10:45

Citat:

Ursprungligen postat av SuprMario

Njaa, jag är väl inte ute efter 100% information utan lite skitsnack är trevligt men bara "tack" kan jag som sagt vara utan - men det är ok, fungerar tillfredställande ändå..

Kolla så du inte har filterfunktioner i ditt RSS program. Där den kan ignorera poster med vissa ord i som tex "*tack*" eller poster under X antal tecken.

Soap · 2011-04-29, 18:27

Jag skulle vilja kolla med er andra på Sharps om ni tycker att det kan vara på sin plats med ett minimumodds för vad man får reka?

Klart att folk ska få rekommendera vilka spel de vill men just i REK-sammanhang så upplever jag dagens Svalövs - Kågeröd (div 4) till 1.45 som någon sorts parodi på Sharps tidigare rätt ambitösa nivå.

Kanske är det bara jag som får starka R&K vibbar av sådant och inte borde ta åt mig. Dock känner jag att nivån på rekarna har sjunkit rejält sedan den svenska fotbollen körde igång på allvar nu i vår, i synnerhet har motiveringarna varit under all kritik.

Låt dem som vill föra en konstruktiv diskussion.

DamageINC · 2011-04-29, 18:39

Alltså om det finns värde i ett spel med 1.45 så ser inte jag något problem i att det rekas. Jag kan dock hålla med om att det dyker upp en hel del rekar som inte håller någon vidare kvalité i dessa dagar.

RobinD · 2011-04-29, 19:57

Dåligt skriva rekar inom fotbollen kommer jag att papperskorga iaf. Tips från coachen, rapportera inlägg som håller låg kvalitet så städar vi upp.

2011-04-14, 08:11	#1
SuprMario Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 794 Sharp$: 2499	Förslag på förbättring Ser att i framförallt trådar med service plays, tackas det efter varje postad service play. Det är bra, man ska visa uppskattning och det gillas att få likaså, MEN räcker det inte med att skicka sharps dollars till respektive istället för att öka tråden med ett "önödigt" tack...? Det gör det lättare att följa allt genom RSS samt man slipper gå in för att kolla om det av misstag kommit in ett tips eller 2 bland alla tack kommentarer.... Det är iallafall min åsikt att det skulle bli mycket renare och trevligare om man man skickade sharps slantar som uppskattning. God Jul Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-14, 08:43	#2
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Det är så det är tänkt, men alla använder sig inte av dem så som du önskar och inga regler är satta för att förhindra tackposterna. Är dock benägen att hålla med dig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-14, 09:04	#3
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2200	Blir mycket billigare att bara säga tack. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-14, 09:09	#4
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Precis som RobinD säger så var tanken med Sharp$ just det som du nämner SuprMario. Dock har vi inte satt några regler emot detta utan vi tror att trådskaparna skulle vilja bli tackade personligen för det dom delar med sig. Ser faktiskt inget problem med detta. Det du är ute efter är 100% information och 0% onödig information. Just serviceplayavdelningen är nog fel område att införa sådana restriktioner på. Däremot i övriga avdelningar är vi hårdare på. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: mars (+1)

2011-04-14, 10:12	#6
SuprMario Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 794 Sharp$: 2499	Njaa, jag är väl inte ute efter 100% information utan lite skitsnack är trevligt men bara "tack" kan jag som sagt vara utan - men det är ok, fungerar tillfredställande ändå.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-29, 18:27	#8
Soap Reg.datum: dec 2010 Ort: Det karga nord Inlägg: 852 Sharp$: 1843	Jag skulle vilja kolla med er andra på Sharps om ni tycker att det kan vara på sin plats med ett minimumodds för vad man får reka? Klart att folk ska få rekommendera vilka spel de vill men just i REK-sammanhang så upplever jag dagens Svalövs - Kågeröd (div 4) till 1.45 som någon sorts parodi på Sharps tidigare rätt ambitösa nivå. Kanske är det bara jag som får starka R&K vibbar av sådant och inte borde ta åt mig. Dock känner jag att nivån på rekarna har sjunkit rejält sedan den svenska fotbollen körde igång på allvar nu i vår, i synnerhet har motiveringarna varit under all kritik. Låt dem som vill föra en konstruktiv diskussion. __________________ "I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-29, 18:39	#9
DamageINC Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 861 Sharp$: 4014	Alltså om det finns värde i ett spel med 1.45 så ser inte jag något problem i att det rekas. Jag kan dock hålla med om att det dyker upp en hel del rekar som inte håller någon vidare kvalité i dessa dagar. __________________ Following our instinct not a trend go against the grain until the end Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-29, 19:57	#10
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Dåligt skriva rekar inom fotbollen kommer jag att papperskorga iaf. Tips från coachen, rapportera inlägg som håller låg kvalitet så städar vi upp. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: