Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-01-30, 15:20   #1
 
smaks avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 284
Sharp$: 1511

Smaks komplott
Stats: 60 - 71 - 5
ROI: 106.57%
Vinstprocent: 45.80%

Standard

Superettan, säsongsspel 2014


Ett litet tips (surebet) på att Hammarby ska spela i Allsvenskan 2015.




Ja 2.60 Unibet (under special) eller 2.50 (under superettan)

Nej 2.00 Nordicbet


Själv har jag spelat Ja. Fick efter lite betänketid hos UB, in 500:-/spel

Tycker att Hammarby har minst 50% att gå upp.



smak är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 15:26   #2
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av smak Visa inlägg
Ett litet tips (surebet) på att Hammarby ska spela i Allsvenskan 2015.




Ja 2.60 Unibet (under special) eller 2.50 (under superettan)

Nej 2.00 Nordicbet


Själv har jag spelat Ja. Fick efter lite betänketid hos UB, in 500:-/spel

Tycker att Hammarby har minst 50% att gå upp.



Märks att du inte håller på Bajen iaf, hade en bajare lagt reken hade det varit minst 100 % chans att de går upp till Allsvenskan, i år igen...

Tror snart de slår Leksand återtåg.

robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 15:33   #3
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Det är ett surebet att Bajen inte spelar allsvenskan 2015 i mitt tycke
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 17:10   #4
 
kdoggens avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 33
Sharp$: 105
Standard

Hammarby har i princip en helt ny trupp och helt ny sportslig ledning. 2,60 känns lite väl lågt måste jag säga.
kdoggen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 17:18   #5
 
smaks avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 284
Sharp$: 1511

Smaks komplott
Stats: 60 - 71 - 5
ROI: 106.57%
Vinstprocent: 45.80%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kdoggen Visa inlägg
Hammarby har i princip en helt ny trupp och helt ny sportslig ledning. 2,60 känns lite väl lågt måste jag säga.
Det är det som är det fina med dessa odds, om man tycker att 2.60 är lite väl lågt, så måste 2.00 på Nej vara rikigt bra.

smak är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 18:39   #6
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av smak Visa inlägg
Det är det som är det fina med dessa odds, om man tycker att 2.60 är lite väl lågt, så måste 2.00 på Nej vara rikigt bra.

Nej, eftersom det är ett långtidsspel så behöver det inte betyda att någon av sidorna är bra bara för att det är ett surebet.

Om Paf gav mig 1.25 på att jag inte skall slå världsrekord på 100m under min livstid medan Unibet gav mig 100 gånger på att jag skulle slå världsrekord på 100m så skulle jag ändå avstå spel.

Senast redigerad av jaroiten den 2014-01-30 klockan 23:38. Anledning: Edit: blev ett "inte" för mkt där.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 18:40   #7
 
kdoggens avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 33
Sharp$: 105
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av smak Visa inlägg
Det är det som är det fina med dessa odds, om man tycker att 2.60 är lite väl lågt, så måste 2.00 på Nej vara rikigt bra.

Eller så skiter man i att spela ÖHT eftersom de kan sluta allt mellan 1a - 10a
kdoggen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 18:43   #8
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Fast 13% ränta är alltid bra, om du inte låser pengar som du måste använda till annat.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-30, 23:08   #9
 
apekatt66s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 543
Sharp$: 1129
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg


Om Paf gav mig 1.25 på att jag inte skall slå världsrekord på 100m under min livstid medan Unibet gav mig 100 gånger på att jag inte skulle slå världsrekord på 100m så skulle jag ändå avstå spel.
"Nej de där jävla barnen skall fan inte ha något"
__________________
Finska killar sover de också!
apekatt66 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-31, 00:26   #10
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2202
Standard

Att folk har så svårt för att låsa pengar några månader begriper jag inte. Finns värde så spelar man. Punkt. Måste man prompt ha 100% av högen, oavsett storlek, på rull så har man nog problem på ett eller annat vis.

Två direktplatser och en livlina via kval. Inte mycket att gå på men nog lutar det åt 2.60 http://www.braodds.com/superettan-vinnare

Tycker 2.60 rimmar dåligt med deras vinnarodds på 4 ggr. Topp eller flopp verkar dom resonera.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-31, 08:27   #11
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 475
Sharp$: 818
Standard

Vad tror ni är rimligt att få in som mest på detta spel? Har precis avyttrat en del aktier och då dagens räntor är skräp och börsen inte känns intressant just nu tycker jag 13% ränta på under 1 år låter minst sagt bra
forbannat är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-31, 08:43   #12
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2202
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av forbannat Visa inlägg
Vad tror ni är rimligt att få in som mest på detta spel? Har precis avyttrat en del aktier och då dagens räntor är skräp och börsen inte känns intressant just nu tycker jag 13% ränta på under 1 år låter minst sagt bra
Du ska nog inte hoppas på för mycket eller ha en djävligt liten aktieportfölj.

Trådskaparen fick ju stånka bra för att få in en 500-hundring och sen blev det bara 2.50 kvar till svansen. Om dom där 2.00 finns kvar har jag inte ens undersökt.

edit: 2.60 fanns visst kvar (under special)
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av Wagner den 2014-01-31 klockan 08:47.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-01-31, 08:47   #13
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 475
Sharp$: 818
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Du ska nog inte hoppas på för mycket eller ha en djävligt liten aktieportfölj.

Trådskaparen fick ju stånka bra för att få in en 500-hundring och sen blev det bara 2.50 kvar till svansen. Om dom där 2.00 finns kvar har jag inte ens undersökt.
Hahaha ja det får vara en riktigt liten aktieportfölj....

Skulle behållt mina 2 HM aktier istället va
forbannat är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-18, 21:04   #14
 
smaks avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 284
Sharp$: 1511

Smaks komplott
Stats: 60 - 71 - 5
ROI: 106.57%
Vinstprocent: 45.80%

Standard

Har tagit ytterligare ett säsongsspel, eller rättare sagt en säsongsdubbel.


Som tidigare tror jag på "nya" Hammarby, denna gång i en säsongs h2h mot Sirius.
Även om Sirius har gjort det bra i cupen , så bör Nannes grabbar vara före i tabellen vid minst 7 av 10ggr.


Nästa h2h är Gais- Öster en 2:a, ger i.a.f Öster 60-40



Spelet på Sv.Spel, bäst placering i Superettan 2014.

Hammarby- Sirius 1:a 1.57 + Gais- Öster 2:a 1.88 = odds 2.95



Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Slurf (+1)
smak är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-19, 07:28   #15
 
Cazziuss avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 218
Sharp$: 1071
Standard

Största skillnaden mot tidigare när alla bajare sagt att man går upp är att i år tror folk faktiskt det på riktigt. Förra året såg man direkt hur dåligt det kommer gå och så har de vart de senaste säsongerna. I år har spelet vart helt annorlunda och man har skapat mängder med chanser och ägt hela matcherna förutom mot Malmö där man ändå lyckades göra 2 mål.

Stor skillnad på tränare också, Nanne i jämförelse med dessa:
2010 Michael Borgqvist (avgick tidigt september 2010 – efter omgång 24)
2010 Jesper Blomqvist (vikarierande huvudtränare i omgång 25)
2010–2011 Roger Franzén (2010, omgång 26 – 2011, omgång 20)
2011 Roger Sandberg (2011, omgång 21 – 30)
2012–2013 Gregg Berhalter
2013 Thomas Dennerby


Att dessutom spelarna är handplockade av Nanne/Jingblad gör det också betydligt tryggare. Inte bara snabba inköp av en styrelse som vill se snabba resultat. Fan vi sparkade t.o.m. Max, det bevisar att man bygger ett ordentligt lag och inte på gamla bajenstjärnor och kompisars kompisar som Grauers och co gjorde (jag älskar Max ska tilläggas så inget illa där).


Oddset är kanon och att låsa pengar till i höst är väl inte särskilt farligt med den räntan. Problemet blir väl om man inte får lägga mer än 500kr känns det lite trist.
Cazzius är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td