Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Fotboll (https://www.sharps.se/forums/fotboll/)
-   -   Fotbolls-VM Brasilien (https://www.sharps.se/forums/fotboll/20511-fotbolls-vm-brasilien/)

patrik_g 2014-07-01 20:27

USA är ett riktigt kämpar gäng som aldrig ger sig och jag har gillat deras spelsätt med i detta VM. Belgien bättre på pappret men man har inte samma rutin på denna nivå som USA-spelarna. Tror mycket väl USA kan vinna denna match. Har spelat Asian +0.5 på USA till (1.92) hos Bet365.

Sen ett målskytt spel som tv-peng med en spelare jag testat förut som var nära att måla då: Michael Bradley målskytt (7.50)

Kul tv-peng: Matchen går till straffar (6.50)

djungelhjul 2014-07-01 20:30

Dempsey målskytt till 4.00 blir mitt spel, flera bolag.

djungelhjul 2014-07-01 20:54

Johnson som målskytt är en riktig rövare till 25.00 på nordicbet, överodds.

edit: Flyttas också upp från högerback till högerytter.

djungelhjul 2014-07-01 21:02

Ah! Uppställningen stämde inte men tror på herr Johnson ändå :)

Moffegrev 2014-07-01 21:03

Oavgjort - Belgien till 4,5 kändes absolut värt att testa. Belgien har varit slow starters hela turneringen och en 0-0 första halvlek känns inte helt otroligt. Alla Belgiens mål har dessutom kommit i andra halvlek.

clarund 2014-07-01 21:16

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev (Inlägg 353561)
Oavgjort - Belgien till 4,5 kändes absolut värt att testa. Belgien har varit slow starters hela turneringen och en 0-0 första halvlek känns inte helt otroligt. Alla Belgiens mål har dessutom kommit i andra halvlek.

En rimlig tanke innan matchen.

Men så här 15 minuter in i matchen:

Anledningen anser jag vara en medveten strategi, designad för spel i värme, idag verkar det inte vara samma värme då matchen går senare.

Jag spelade Belgien Belgien Live men vi får se om de hinner måla :)

patrik_g 2014-07-01 22:51

Citat:

Ursprungligen postat av patrik_g (Inlägg 353537)
USA är ett riktigt kämpar gäng som aldrig ger sig och jag har gillat deras spelsätt med i detta VM. Belgien bättre på pappret men man har inte samma rutin på denna nivå som USA-spelarna. Tror mycket väl USA kan vinna denna match. Har spelat Asian +0.5 på USA till (1.92) hos Bet365.

Sen ett målskytt spel som tv-peng med en spelare jag testat förut som var nära att måla då: Michael Bradley målskytt (7.50)

Kul tv-peng: Matchen går till straffar (6.50)

0-0 och man får tacka Howard i målet mycket till denna vinst och ännu en kämpar insats av USA. Matchen går till straffar lever vidare nu

clarund 2014-07-01 22:57

Efter att ha sett denna match och många andra så förstår jag varför FIFA inte vill ha teknikhjälp för domslut, eller möjlighet att utmana domsluten.

Domarna skulle få så dåligt självförtroende när de upptäcker sina misstag att de knappt skulle klara av att utföra sina uppgifter, och att videogranska varje situation skulle ta tid, om man nu inte reformerar totalt och sätter in ett antal videodomare att assistera.

Det går snabbt i dagens fotboll och TV-granskningen är inte nådig med alla kameravinklar.

Moffegrev 2014-07-02 15:45

Sugen pa en gamble pa Colombia som i dagsläget star i 4,75. Ni som har bra koll pa oddsrörelser, är det bättre att ta oddset nu eller vänta tills matchstart? Är den generella trenden att favoriterna bettas ned rejält?

Wagner 2014-07-02 17:13

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev (Inlägg 353669)
Sugen pa en gamble pa Colombia som i dagsläget star i 4,75. Ni som har bra koll pa oddsrörelser, är det bättre att ta oddset nu eller vänta tills matchstart? Är den generella trenden att favoriterna bettas ned rejält?

Just i det här fallet så ligger Brasilien i en svagt stigande trend. Sen om det håller i sig eller inte det vet man aldrig. :)

Blev lite förvånad när jag såg Brassarnas odds som var 1.85 (1.88 nu) hos Betfair. Kan nästan ta gift på att dom aldrig varit i närheten av liknande siffror hemma mot Colombia.

putte64 2014-07-02 17:57

Alla får rätt.
Tror man man ska vinna gör man det,
tror man man ska förlora gör man det.
Hur många tror att Colombias spelare tror de ska slå Brasilien ?

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 353689)
Just i det här fallet så ligger Brasilien i en svagt stigande trend. Sen om det håller i sig eller inte det vet man aldrig. :)

Blev lite förvånad när jag såg Brassarnas odds som var 1.85 (1.88 nu) hos Betfair. Kan nästan ta gift på att dom aldrig varit i närheten av liknande siffror hemma mot Colombia.


Galeocerdo cuvier 2014-07-03 06:14

Citat:

Ursprungligen postat av Cc (Inlägg 353131)
Vad gäller matchodds-analyser så börjar jobbet redan innan en serie/liga börjar. Man rankar lagen inbördes och försöker fördela 100% på de olika lagen till chansen för serievinst. Då får man en siffra på det förmodade styrkeförhållandet mellan lagen. De flesta räknar inte på X-tecknet utan man använder sig av ligans "draw-rate" eller kryss-snitt över en period (jag kör 1 års rullande). När man gjort det så har man en slags grundvärdering som förutsätter neutral plan. Sedan kollar de flesta "home-rate, dvs hur många procent av sina totalpoäng hemmalaget tar på sin hemmaplan jämfört med bortamatcher. Den ställs mot bortalagets "away-rate" ! Då har man justerat grundvärderingen genom att inkludera hemmafördelen/nackdelen.

Finjusteringen sedan kan handla om skadeläget, väderleken, statistiska värden (typ boogie team stats) och liknande. Vissa inkluderar procentandelar även för när olika spelsystem ställs mot varandra, eventuell motivationsfaktor och egentligen vilka faktorer som helst som kan spela in. Alla har sitt sätt och funkar det så är det ju bra.

För Ö/U i fotboll är det ganska mycket färre faktorer. Det finns de som använder sig av lagens totala målsnitt men jag tycker inte det alltid ger en rättvis beräkning. De flesta lag gör färre mål borta än hemma. Det är inte alltid säkert att de släpper in fler borta än hemma så jag använder hemmalagets hemmasnitt samt bortalagets bortasnitt. Det finns de som tycker att totalsnittet funkar och att hemma/borta jämnar ut sig men det berättar inte mina böcker riktigt alltid (det är väsentligt oftare överodds på U-linen än Ö-linen).

Andra parametrar att ta hänsyn är ex. inbördes möten i relativ närtid, 3-5 år kanske, skadelägen givetvis (bästa målskytten skadad? Den dominanta mittbacken?) När ett lag som Grekland spelar så gör de ju väsentligt fler mål statistiskt än de släpper in. De hade i 2013 exempelvis ett streak på 6 raka matcher (5 VM-Kval) utan att släppa in något mål. De gjorde sammanlagt 8 framåt och vann ändå samtliga matcher. Man kan lätt dra slutsatsen att när de gjort 1-0 så ställer de om till defensivläge och låter motståndarna få bollinnehavet. Den typen av information brukar jag använda i analyserna också.

Resten är hemligt! :)

Som jag trodde. Har du märkt av om det oftare är överodds på plushandikapp än på minushandikapp? (+1.5 mål vs -1.5 t.ex.)

Verkar lättare att gå plus på underspel samt handikappspel på dogs, åtminstone för mig. Jag vågar knappt spela ett enda -0.75 t.ex. medan jag känner mig väldigt bekväm med att spela +0.75-spel.

Cc 2014-07-03 08:56

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier (Inlägg 353830)
Som jag trodde. Har du märkt av om det oftare är överodds på plushandikapp än på minushandikapp? (+1.5 mål vs -1.5 t.ex.)

Verkar lättare att gå plus på underspel samt handikappspel på dogs, åtminstone för mig. Jag vågar knappt spela ett enda -0.75 t.ex. medan jag känner mig väldigt bekväm med att spela +0.75-spel.

Det är lite annorlunda matematik för ö/u spelen, jag har nämnt tidigare att Ö-linans odds ofta är lägre än vad det borde vara. Folk spelar hellre på att något skall inträffa än att det inte skall göra det. Det är ganska stor differens faktiskt! Följdaktligen håller bookmakern ned oddset på den sidan i högre grad.

Vad det gäller AHCP+ har jag ingen entydig statistik att luta mig mot. Men +0,5 är ju oftare favorit mot -0,5 så rimligtvis borde -0,5-spelet inträffa mer sällan. I NHL togs just den linen bort efter att några finnar "mördat" Vegas-bookies med spel på +0,5 under en hel säsong med nya hockeyregler som gynnade defensiva lag. +0,5 satt i runt 67% av fallen under säsongen (tror det var 2002) och efter det året var linen uteslutande +/-1,5 hos Amerikanska bookies.

En annan faktor som talar för +hcp är det faktum att de stora favoriterna (Man U, Chelsea, Barca, Bayern M osv) undantagslöst sätts lägre än det förväntade utfallet. Just för att bookies alltid får spel på dem. Men det finns motsägelser även där, hade man lirat Chelsea till snittodds (flatbet) i samtliga deras tävlingsmatcher säsongen 2005/2006 så hade man haft 122% i ROI!

Cazzius 2014-07-03 11:27

Lagets bästa målgörare Holland
 
van Persie till 1,8.
Robben till 2,15.

Jag tycker Robben har sett riktigt bra ut i detta VM och Holland har drömmotstånd i kvarten. Visst har CostaRica charmat många men normalt sett ska Holland köra över dem. Mål brukar det iaf bli en del av när Holland är med.

Den som ligger som favorit är van Persie men han har dock lite problem med sitt lår och var ordentligt lindad efter senaste träningen. Kanske missar matchen eller spelar halva. Robben lär spela hela däremot och kan nog kontra in ett mål eller två med lite tur.

Som läget är nu ligger de på samma antal mål.

Robben till 2,15 hos Unibet, 2,00 bet365.

Hescores 2014-07-03 15:45

Har spelat att det ska vara 0-0 i halvtid i alla fyra kvartsfinalerna. Singlar, 2.62 till 2.42 i odds. 400kr på varje spel.

Tror det kommer bli passivt spel i början på matcherna som vi har sätt förut. Inget lag har väl imponerat förutom Colombia men dom vill nog helst inte åka på ett tidigt mål bakåt.

Alla lag har en stark defensiv också.



Sen angående Robben som lagets bästa målgörare så har jag en trippel med just Robben (5.00) Benzema (2.50) Muller (4.50)

Spelade bara 50kr men skulle ändå ge en utbetalning på runt 2.4k.
Surt att han inte tog hand om straffen själv senast bara, men håller tummarna. :thumbup:

BroderH 2014-07-03 16:01

Citat:

Ursprungligen postat av Hescores (Inlägg 353938)
Har spelat att det ska vara 0-0 i halvtid i alla fyra kvartsfinalerna. Singlar, 2.62 till 2.42 i odds. 400kr på varje spel.

Tror det kommer bli passivt spel i början på matcherna som vi har sätt förut. Inget lag har väl imponerat förutom Colombia men dom vill nog helst inte åka på ett tidigt mål bakåt.

Alla lag har en stark defensiv också.



Sen angående Robben som lagets bästa målgörare så har jag en trippel med just Robben (5.00) Benzema (2.50) Muller (4.50)

Spelade bara 50kr men skulle ändå ge en utbetalning på runt 2.4k.
Surt att han inte tog hand om straffen själv senast bara, men håller tummarna. :thumbup:

Av samma anledning spelade jag en fyrling på under 3 mål i alla kvartar till 3.69. Vid 3 mål stryks ju den matchen. Känns otroligt att någon match skulle producera 4 mål.

sirlarsson 2014-07-03 16:21

Skulle nog inte använda ordet otroligt men lycka till :)

Wagner 2014-07-04 11:37

Nu har Frankrike gått om Tyskland på indikatorn. :KO:

Cazzius 2014-07-04 11:42

Är det för att det kom ut att det var lite snuva i Tyska laget?
Det kommer ju knappast vara någon som står över pga lite ac-förkylning om det är kvartsfinal i VM.

putte64 2014-07-04 11:44

Alla tyskar var friska igår.

Citat:

Ursprungligen postat av Cazzius (Inlägg 354217)
Är det för att det kom ut att det var lite snuva i Tyska laget?
Det kommer ju knappast vara någon som står över pga lite ac-förkylning om det är kvartsfinal i VM.


clarund 2014-07-04 15:17

Citat:

Ursprungligen postat av Hescores (Inlägg 353938)
Har spelat att det ska vara 0-0 i halvtid i alla fyra kvartsfinalerna. Singlar, 2.62 till 2.42 i odds. 400kr på varje spel.

Tror det kommer bli passivt spel i början på matcherna som vi har sätt förut. Inget lag har väl imponerat förutom Colombia men dom vill nog helst inte åka på ett tidigt mål bakåt.

Alla lag har en stark defensiv också.



Sen angående Robben som lagets bästa målgörare så har jag en trippel med just Robben (5.00) Benzema (2.50) Muller (4.50)

Spelade bara 50kr men skulle ändå ge en utbetalning på runt 2.4k.
Surt att han inte tog hand om straffen själv senast bara, men håller tummarna. :thumbup:


Själv har jag spelat Frankrike som första målskytt i kvällens match (@2.25), de målar iofs inte nödvändigtvis i första halvlek även om jag tror det.

Jag tror nog att chansen att de gör mål är större så länge de är pigga och har spring i benen, särskilt mot Tyskland.

Nog sagt, i övrigt kan jag hålla med, jämna formstarka lag nu med bra organisation, dessutom är tex. BRA o COL vana vid varandra och anpassar förmodligen väl.

clarund 2014-07-04 15:28

Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 353709)
Alla får rätt.
Tror man man ska vinna gör man det,
tror man man ska förlora gör man det.
Hur många tror att Colombias spelare tror de ska slå Brasilien ?

Ingen aning men är man rädd för att förlora gör man oftast det kontrar jag med :D

Någon som tror att Brasilien inte är oroliga :D

EDIT: .

Wagner 2014-07-04 15:44

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 354215)
Nu har Frankrike gått om Tyskland på indikatorn. :KO:

Nu har det ramlat in så mycket på bägge sidor att klykan känns logisk. Hörde jag 1-1?

smak 2014-07-04 17:15

Har tagit Brasilien på SvSpel som ligger kvar med 1.88.
Övriga bolag är på väg ner mot 1.75. Betfair 1.80 under hygglig omsättning.

:cheers:

putte64 2014-07-04 17:31

Tydligt hur tyskarn sätter press på evra som inte är lika fysiskt stark.
Där blir det ett mål till, om han inte byts ut

maddmax 2014-07-04 18:03

Ganska kul match hittills, bättre än respektive lags åttondelsfinal.

Sitter på Frankrike pk och U10.5 (båda hörnor) så jag hoppas på mycket boll för Frankrike i andra och många anfall rakt på.

djungelhjul 2014-07-04 19:08

Har spelat att både Neymar och James gör mål idag. 9.25@nordicbet. I jämförelse har Willhill 6.00 på samma spel.

putte64 2014-07-04 21:53

1-0 är ingenting i fotboll, men 20 års dominans syns tydligt
Storebror är just det, man måste tro...

Citat:

Ursprungligen postat av clarund (Inlägg 354244)
Ingen aning men är man rädd för att förlora gör man oftast det kontrar jag med :D

Någon som tror att Brasilien inte är oroliga :D

EDIT: .


tompa87 2014-07-04 22:56

Vilken härlig underhållning! Slutspelet har annars varit görtråkigt (om än spännande) men idag blev man inte besviken! :)

putte64 2014-07-05 01:36

Neymar bröt ryggen
Fraktur på en kota
Där sprack allt
Hoppas han blir bra igen

Semicolon 2014-07-05 14:44

Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 354420)
Neymar bröt ryggen
Fraktur på en kota
Där sprack allt
Hoppas han blir bra igen

Den där tacklingen borde rendera en rejäl avstängning. Aldrig i närheten av att ta bollen, hoppar rakt in i ryggraden på honom med knät. Får man 4 månader för att nafsa någon i axeln borde man ha åtminstone dubbelt så lång tid för å knäcka någons rygg.

O12 2014-07-05 14:50

Dock så är det ett relativt vanligt moment i fotbollen att man som försvarare hoppar in i situationen och då ofta in i ryggen på spelaren med boll..

Sen att knät ska fram och således är i höjd med ryggen känns enbart för att "skada".. Men det händer nästan i varje match...

Semicolon 2014-07-05 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av O12 (Inlägg 354612)
Dock så är det ett relativt vanligt moment i fotbollen att man som försvarare hoppar in i situationen och då ofta in i ryggen på spelaren med boll..

Sen att knät ska fram och således är i höjd med ryggen känns enbart för att "skada".. Men det händer nästan i varje match...

Så är det kanske, men precis som i verkliga livet dikterar konsekvenserna straffet, eller borde i varje fall göra det. Således behöver det inte vara mening att skada någon, men gör du det via grov oaktsamhet får du ta ditt straff. Det är precis samma här. Han hoppar in i honom för att skrämma/störa/markera och oftast slutar det inte med mer än frispark och smärta. I det här fallet blev det dock en fraktur på ryggraden och självklart måste det få konsekvenser. Jag tycker man kan jämföra det med Bertuzzis överfall på Steve Moore (även om det självklart var grövre). Slår man någon i nacken eller i detta fallet hoppar in ett knä i någons rygg så bör man inse att det kan skada vederbörande och då får man ta konsekvenserna av det.

clarund 2014-07-05 17:40

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19177744.ab

Kan bara hålla med tidningen om domaren.

Inte bara sänkte han Colombia när han lät bli att sätta någon som helst nivå och tillät rena överfall på James Rodriguez, konsekvensen blev en skadad Neymar.

Enligt mig är domaren ensam skyldig till det inträffade och borde bli civilrättsligt åtalad för tjänstefel.

Att AB sätter rubriken som attack på denne domare är horribelt och där har vi den sanna smaklösheten.

tompa87 2014-07-05 18:12

Citat:

Ursprungligen postat av clarund (Inlägg 354679)
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19177744.ab

Kan bara hålla med tidningen om domaren.

Inte bara sänkte han Colombia när han lät bli att sätta någon som helst nivå och tillät rena överfall på James Rodriguez, konsekvensen blev en skadad Neymar.

Enligt mig är domaren ensam skyldig till det inträffade och borde bli civilrättsligt åtalad för tjänstefel.

Att AB sätter rubriken som attack på denne domare är horribelt och där har vi den sanna smaklösheten.

Aafast. lugn nu. Nog för att han var dålig men det var ju inte ens nära den sämsta domarinsatsen man sett, så att en nationell tidning sätter skandal rubriker är påhopp. Jag håller med om att han var riktigt jävla dålig dock, att bara lägga till 5 minuter på en match där alla byten var gjorda i andra halvlek och bara straffen tog minst 5 minuter... det är skandalöst. Men ingen domare i fotboll förtjänar väl att bli uthängd i nationell media som en "puta" (osv.) om man tänker på att han har hela världens ögon på sig och knappast lär ha varit partisk. Alla har vi en dålig dag på jobbet (flera per vecka säkert) och jag skulle inte vilja bli utmålad som en "sådan" om jag hade en sämre dag på mitt jobb...

Ska även tillägga att jag satt med Colombia DnB och svor ordentligt åt att domarn hela matchen.

clarund 2014-07-05 18:36

Det var iaf den farligaste domarinsatsen men om rapporterna stämmer blir iaf Neymar bra igen.

Sen är det en kulturell skillnad oxå, en svensk tiger, i resten av världen säger man vad man tycker i varierande grad.

Partisk eller ej så klarade han bevisligen inte trycket och det är ju ungefär vad tidningen uttrycker.

tompa87 2014-07-05 18:45

Citat:

Ursprungligen postat av clarund (Inlägg 354685)
Det var iaf den farligaste domarinsatsen men om rapporterna stämmer blir iaf Neymar bra igen.

Sen är det en kulturell skillnad oxå, en svensk tiger, i resten av världen säger man vad man tycker i varierande grad.

Partisk eller ej så klarade han bevisligen inte trycket och det är ju ungefär vad tidningen uttrycker.

Det kan jag hålla med om! Han borde ha satt nivån (åt bägge håll) direkt. Och delar han ut ett kort direkt till Fernaninho hade matchen förmodligen sett mycket annorlunda ut. Och trycket står han ej pall för, tyvärr.. Förstår inte varför FIFA fortsätter ge spanska domare chansen överhuvudtaget, spanska ligan har överlag dem sämsta domarna av dem stora ligorna och dem har förvånansvärt ofta svårt att palla trycket.. Men sen vill ju säkert FIFA se Brasilien i final med..

Tacka vetja Luigi Colina. Han borde döma alla matcher i slutspelet!

EDIT: tillägg. stäng av alla spelare som ligger ner tills båren kommer in och sen ställer sig upp.

AndyMart 2014-07-05 20:54

Holland stenklara här nu, bara att dunka dem! Costa Rica har varit bra men nu tar det tyvärr stopp då Holland är numret för stort.

1.46 hos SvS.

Insats; Hus, bil och hela kassan.

Galeocerdo cuvier 2014-07-05 22:52

Citat:

Ursprungligen postat av AndyMart (Inlägg 354701)
Holland stenklara här nu, bara att dunka dem! Costa Rica har varit bra men nu tar det tyvärr stopp då Holland är numret för stort.

1.46 hos SvS.

Insats; Hus, bil och hela kassan.

:evilgrin39:

AndyMart 2014-07-05 22:56

Bil och kassan åkte, la dock huset på Holland att gå vidare.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved