Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-12-25, 17:04   #31
 
ExtremtRiks avatar
 
Reg.datum: dec 2013
Inlägg: 2 245
Sharp$: 2984
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Seebbo Visa inlägg
Pinnacle vet vart pengarna kommer in. Oddset följer pengarna. Ni som lätt spelar till 3.90 borde vart lite mer vaksamma. Öppnade på 4.80
Jaha.

Vilket leder till frågan; är det bra, dåligt eller irrelevant för Leicesters förmodade chans att de reviderat... antar poängen är att se att 3.90 inte är/var maximalt?

Edit: Kanske är det logiskt att lägga sig åt Liverpoolhållet om rykten om skada på Vardy (och minst två andra enl Leicesters hemsida) florerar vid öppning?

Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-12-25 klockan 17:55.
ExtremtRik är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-25, 17:18   #32
 
ExtremtRiks avatar
 
Reg.datum: dec 2013
Inlägg: 2 245
Sharp$: 2984
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BroderH Visa inlägg
Jaha ok, hamstrings bör man dock vara försiktig med. Blir inte förvånad om han vilar.
Iofs inte, men finns väl grader av allt särskilt muskel(?)grejer, nämnde det där inför Lei - Mau för en allsvensk spelare och han ryckte på axlarna och verkade se det mer som vardagsmat.

Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-12-25 klockan 17:23.
ExtremtRik är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-25, 17:53   #33
 
ExtremtRiks avatar
 
Reg.datum: dec 2013
Inlägg: 2 245
Sharp$: 2984
Standard

Spiken får medhåll av en av Betfairs experter iaf

https://betting.betfair.com/football..._content=Pod_3


Citat:
...the forced errors should lead to Riyad Mahrez receiving the ball in acres of space. And when that happens, there is only one result.

Recommended Bet
Back Leicester to win at 27/10
Tydligen anses 3.70 helt ok för ett spel.

Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-12-25 klockan 18:27.
ExtremtRik är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-25, 18:10   #34
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 589
Sharp$: 5965


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ExtremtRik Visa inlägg
Iofs inte, men finns väl grader av allt särskilt muskel(?)grejer, nämnde det där inför Lei - Mau för en allsvensk spelare och han ryckte på axlarna och verkade se det mer som vardagsmat.
Med tanke på det hektiska spelschemat så gör man klokt i att inte lira halvskadad.

Själv rör jag inte denna match. Är själv LFC-supporter och vi är ruskigt ojämna. Spelar ibland ut City för att torska sen hemma mot Crystal Palace. Vi är dock bättre mot bra lag vilket kan tala för en bra insats här.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1)
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-25, 20:33   #35
 
ExtremtRiks avatar
 
Reg.datum: dec 2013
Inlägg: 2 245
Sharp$: 2984
Standard

>> Spiken64

Du som spelar hos Unibet måste prova deras 21 ggr på 2-2 Chelsea-Watford, kan det bli något annat där ?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Spiken64 (+5)
ExtremtRik är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 09:38   #36
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 753
Sharp$: 6015
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ExtremtRik Visa inlägg
Jaha.

Vilket leder till frågan; är det bra, dåligt eller irrelevant för Leicesters förmodade chans att de reviderat... antar poängen är att se att 3.90 inte är/var maximalt?

Edit: Kanske är det logiskt att lägga sig åt Liverpoolhållet om rykten om skada på Vardy (och minst två andra enl Leicesters hemsida) florerar vid öppning?

Det påverkar ju inte deras chans att vinna men jag tycker man ser alldeles för ofta folk som tar ett betydligt lägre odds än öppningsoddset trots att det inte direkt kommit någon ny info. Spelar man till 4.80 istället för 3.90 har man gjort det bra.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1)
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 10:29   #37
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ExtremtRik Visa inlägg
>> Spiken64

Du som spelar hos Unibet måste prova deras 21 ggr på 2-2 Chelsea-Watford, kan det bli något annat där ?
Watford kan man göra mycket pengar på.Sällan dom spelar under 2,5 plusmål följ dom länge eller rättare sagt många år.
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 10:44   #38
 
Reg.datum: aug 2013
Inlägg: 243
Sharp$: 4030
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Spiken64 Visa inlägg
Watford kan man göra mycket pengar på.Sällan dom spelar under 2,5 plusmål följ dom länge eller rättare sagt många år.
Med under 2.5 plusmål antar jag att du menar att matchen ska gå över 2.5 mål totalt och om mitt antagande är rätt så måste vi ha väldigt olika tolkningar utav uttrycket sällan.

Deras matcher har gått över linan vid 7 tillfällen denna säsong utav 18 tillfällen. Om du ska ropa ut "fakta" se då till att det är fakta!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
the_mirage (+5), Slurf (+5)
Zniper är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 10:57   #39
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zniper Visa inlägg
Med under 2.5 plusmål antar jag att du menar att matchen ska gå över 2.5 mål totalt och om mitt antagande är rätt så måste vi ha väldigt olika tolkningar utav uttrycket sällan.

Deras matcher har gått över linan vid 7 tillfällen denna säsong utav 18 tillfällen. Om du ska ropa ut "fakta" se då till att det är fakta!
skulle 7 gånger va dåligt av 18 möjliga?
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 11:11   #40
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Spiken64 Visa inlägg
skulle 7 gånger va dåligt av 18 möjliga?
Trollar du nu eller?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Seebbo (+15)
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 11:55   #41
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Bara på dom fem senaste har dom fått igång spelet bättre än man räknat med när det gäller att göra mål jag tror på 2.5 mål igen

Även hönor är blinda.
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 11:57   #42
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 363
Sharp$: 2567
Standard

Det känns som ett ganska överodds på dessa och kör en skön dubbling:-)

Stoke
Leicester

Kryddar med Aston V - West H X

Någon har nån schyst tips att dela med oss?
tigern är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 12:00   #43
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Annadagen är ju skrällarnas dag så undrar vilken dom stora skrällarna blir?kanske några av dessa?

Stoke
Watford
Sunderland
Norwich
West-Brom
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 12:01   #44
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Leicester nu 4.20
Arsenal 2.30

visst lockar det till ett härligt lir.
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-12-26, 12:04   #45
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Underbar trolltråd detta, man blir fan mörkrädd.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Spiken64 (+1), Seebbo (+15), Zniper (+11), Emeffeff (+5)
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td