odds 3/8

a_alexander · 2016-08-03, 11:24

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Jag!

Nädå jag har nog en störning men tycker faktiskt att formuleringar är viktigt. Alla har väl sin nivå. Vill man avancera i kunskapsnivå behövs ett korrekt språk, vilket inkluderar korrekt använding av termer.

Målgrupp är också väsentlig vid alla föredrag (har jag läst)! Detta blir ett problem i ett forum med varierande målgrupp.

En annan sanning är att man måste kunna ett ämne för att bedöma ett alster. Där blir det subjektivt om man ska ge sig in på att kommentera. Även så att det kan vara värt att lyssna, det är väl själva idén med ett forum?

Inget ont!

Vad vill du ha sagt då?

ExtremtRik · 2016-08-03, 11:28

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels

Ett bra sätt att få ett forum att dö, är att ge sig på "dåliga rekar", det innebär på sikt att det inte fylls på med nytt blod och efter ett tag så tröttnar dom "duktiga" också(ingen annan bidrar ju med något)...men givetvis ska man få ha olika åsikt, har ju bara att göra med"tonen"...
Inget ont här heller!

Gott så mikaels, jag tycker inte heller att det är dåliga rekar här i tråden, tvärtom lovande, utan mer en fattig slentrianformulering (spel utan värdereferens) som återkommer hos många aktörer därute som jag helst inte ser i vårt fina forum

Edit som sagt, .. my two cents ...

ExtremtRik · 2016-08-03, 11:34

Citat:

Ursprungligen postat av a_alexander

Vad vill du ha sagt då?

Vad är oklart?

a_alexander · 2016-08-03, 11:40

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Vad är oklart?

Du skrev vad jag ville få fram i posten innan, antar att dem skrevs samtidigt.

Men om du nu menar min rek, att det saknas "värdereferens" så har jag inte skrivit att det är något odds som saknar värde, iallafall inte i min rek (jag väljer bara matcher och spel där jag ser ett värde). Det enda jag skrev var att man sällan väljer att spela en singel till runt 1,20, inte att det inte fanns något värde och att man kan välja om man vill att spela i kombination.

Men nog om det, det som vill får rygga, de som finner andra spel med värde (bättre värde) får köra på det, och gärna dela med sig såklart.

mikaels · 2016-08-03, 11:54

Som lite kuriosa kan jag berätta att jag talades vid dagligen med holms på den tiden rekatochklart var ett litet forum med ett fåtal men ganska duktiga och initierade spelare. Han berättade om sin ide, som jag inte alls gillade. Smart som han var, så sjösatte han sitt bondfångeri ändå

...rekatochklart är prototypen för ett forum för enbart gamblers, tyvärr förstör dom även för seriösa spelare, tiden mellan 1990 och 2010 kommer nog aldrig tillbaka, då behövde du inte ens vara speciellt duktig för att klara dig bra...Den fråga man kan ställa sig är hur stort eller litet ett seriöst sportspelsforum kan vara, utan att riskera att självdö...

mikaels · 2016-08-03, 12:09

Ska jag svara på min egen fråga, så tål det många om inriktningen är mot stora marknader och väldigt få om den är mot små, förståss

...hoppas att sportspelsfunderingarna kommer igång ordentligt här, ser ingen form av konkurrens mot travet utan bara ett komplement...

mikaels · 2016-08-03, 12:20

Har någon här räknat på "väntevärdet" av svenska medaljer?...guld har jag kommit fram till 1,5(2,80 på en och 2,60 på två hos svs), medaljer 7(6,50 på svs)...det senare tycker jag verkar intressant, då det nog kommer att hamna där någonstans...

ExtremtRik · 2016-08-03, 12:25

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels

Har någon här räknat på "väntevärdet" av svenska medaljer?...guld har jag kommit fram till 1,5(2,80 på en och 2,60 på två hos svs), medaljer 7(6,50 på svs)...det senare tycker jag verkar intressant, då det nog kommer att hamna där någonstans...

Har ingen koll på just simning (är väl där chansen finns?) men ser ett hot i gendoping rent generellt detta OS, men kanske har jag en oproportionerlig rädsla för det.

Således, dels för att jag inte gillar jippomarknader (är inte antal medaljer en sådan, dvs med tveksam återbetalning?), dels för att jag befarar okända faktorer, så står jag över.

mikaels · 2016-08-03, 12:33

Min analys är att sverige kommer hamna mellan 5 och 9, följer det en normalfördelningskurva så kommer 7 att ha högst sannolikhet(även om man sträcker ut det till 4 och 10)...dvs 6,50 borde vara ett taget odds...

a_alexander · 2016-08-03, 12:42

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels

Min analys är att sverige kommer hamna mellan 5 och 9, följer det en normalfördelningskurva så kommer 7 att ha högst sannolikhet(även om man sträcker ut det till 4 och 10)...dvs 6,50 borde vara ett taget odds...

Kul analys, i vilka sporter anser du att dessa medaljer bör kunna tas?

Sjöström i simningen tror jag (lite taget från himlen) kan ta 2-3 då hon ställer upp i 4 individuella om jag läst rätt.

mikaels · 2016-08-03, 13:03

Simning 2, Brottning 1, Golf 0,3, Lagsporter 0,4, Taekwondo 1, Segling 1, Kanot 0,7, cykel 0,3 oförutsedd 0,3..ser du, vart exakt 7

...simning kanske kan höjas någon tiondel samma med oförutsedda... brottning, segling och taekwondo sänkas någon... men något såhär har jag resonerat...

doob · 2016-08-03, 13:07

Håller mig mest till trav men slentrianspelar även på dessa marknader.
Uppskattar verkligen initiativet till en daglig diskussionstråd som den här likt travet!

Keep up the good work och fortsätt!

jaroiten · 2016-08-03, 14:07

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels

rekatochklart är prototypen för ett forum för enbart gamblers, tyvärr förstör dom även för seriösa spelare

På vilket sätt menar du att "gamblers" skulle förstöra för seriösa spelare?

mikaels · 2016-08-03, 14:24

På små marknader slashar dom oddsen snabbt.

TOBYTYKE · 2016-08-03, 15:01

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels

Ny fundering dök upp i mitt huvud, vinner Celtic så är chansen stor att det blir med ett antal mål, när Astana inte orkar stå emot nå mer...-1,25 till 2,48, eller -1,00 till 2,10 kanske inte är så tokigt...

Såg matchen Celtic spelade borta mot Astana. Celtic hade ett skott på mål (i mål) Astana borde avgjort den matchen tidigt. Celtic är bättre hemma men ja hade aldrig spelat till det oodset. Definitivt inte hcap. Celtic mötte Barcelona i helgen oxå. I första halvlek låg man under med ordinarie lag med 1-3. Messi o Suarez såg heltrötta ut. I andra bytte båda lagen in skräpspelare 0-0.
Målet celtic gjorde gjordes genom att Martinez gav griffith bollen att slå in i öppet mål
Sjukt överskattat lag. De kanske klarar sig ikväll men de lär åka ut me huvet före i nästa.

2016-08-03, 11:54	#35
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11970	Som lite kuriosa kan jag berätta att jag talades vid dagligen med holms på den tiden rekatochklart var ett litet forum med ett fåtal men ganska duktiga och initierade spelare. Han berättade om sin ide, som jag inte alls gillade. Smart som han var, så sjösatte han sitt bondfångeri ändå...rekatochklart är prototypen för ett forum för enbart gamblers, tyvärr förstör dom även för seriösa spelare, tiden mellan 1990 och 2010 kommer nog aldrig tillbaka, då behövde du inte ens vara speciellt duktig för att klara dig bra...Den fråga man kan ställa sig är hur stort eller litet ett seriöst sportspelsforum kan vara, utan att riskera att självdö... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av mikaels den 2016-08-03 klockan 12:00.

2016-08-03, 12:09	#36
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11970	Ska jag svara på min egen fråga, så tål det många om inriktningen är mot stora marknader och väldigt få om den är mot små, förståss...hoppas att sportspelsfunderingarna kommer igång ordentligt här, ser ingen form av konkurrens mot travet utan bara ett komplement... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: a_alexander (+3)

2016-08-03, 12:20	#37
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11970	Har någon här räknat på "väntevärdet" av svenska medaljer?...guld har jag kommit fram till 1,5(2,80 på en och 2,60 på två hos svs), medaljer 7(6,50 på svs)...det senare tycker jag verkar intressant, då det nog kommer att hamna där någonstans... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-03, 12:33	#39
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11970	Min analys är att sverige kommer hamna mellan 5 och 9, följer det en normalfördelningskurva så kommer 7 att ha högst sannolikhet(även om man sträcker ut det till 4 och 10)...dvs 6,50 borde vara ett taget odds... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-03, 13:03	#41
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11970	Simning 2, Brottning 1, Golf 0,3, Lagsporter 0,4, Taekwondo 1, Segling 1, Kanot 0,7, cykel 0,3 oförutsedd 0,3..ser du, vart exakt 7...simning kanske kan höjas någon tiondel samma med oförutsedda... brottning, segling och taekwondo sänkas någon... men något såhär har jag resonerat... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av mikaels den 2016-08-03 klockan 13:05.

2016-08-03, 13:07	#42
doob Reg.datum: aug 2011 Ort: Skara, Sverige Inlägg: 6 998 Sharp$: 838	Håller mig mest till trav men slentrianspelar även på dessa marknader. Uppskattar verkligen initiativet till en daglig diskussionstråd som den här likt travet! Keep up the good work och fortsätt! __________________ Twitter: @sharpsdoob Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-03, 14:24	#44
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11970	På små marknader slashar dom oddsen snabbt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: