 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2017-03-25, 09:30
|
#1 |
|
Oddset 25/3
Weston-Super-Mare vs East Thurrock kl. 16.00
National League South, England Spel: över 2,5 mål Odds: 1,60 bet365 Värdering: 5 av 5 * Målsnittet för bägge lagen dom senaste femton åren är 5,10 mål. * Sex av sex senaste matcherna med Weston-Super-Mare är över 2,5 mål (totalt 19 mål = målsnitt 3,16 mål) * Fem av sex senaste matcherna med East Thurrock är över 2,5 mål (totalt 21 mål = målsnitt 3,50 mål). * En träffsäkerhet på 91,66% vilket motsvarar ett odds på 1,09...här får vi 1,60 
|
|
|
|
2017-03-25, 10:01
|
#2 | |
|
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
|
|
|
|
|
2017-03-25, 11:59
|
#3 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1949Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
Justyna Kowalczyk har vunnit den totala världscupen fyra av de senaste tio säsongerna.
Nu finns hon inte listad på varken 365 eller Unibet utan spelalternativet får alltså bli "någon annan längdåkare" till 51x pengarna. En träffsäkerhet på 40% vilket motsvarar ett odds på 2,5. Här får vi 51x. Med din logik är det bara att lasta. Spoiler:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Galeocerdo cuvier (+1) Senast redigerad av Slurf den 2017-03-25 klockan 12:04. |
|
|
|
|
2017-03-25, 12:21
|
#4 |
|
Det är väl ändå så att ju mer material du har ju bättre statistik.
Med statistik kan du bevisa det mesta. Kom i håg talesättet. Lögn förbannad lögn och statistik |
|
|
|
|
|
2017-03-25, 15:46
|
#5 | |
|
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1949Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
Citat:
Det är snarare statistiken som ofta ljuger. Varje spelobjekt är unikt, jag kollar givetvis historik och de förutsättningar som rådde vid tidigare matcher/tävlingar men är nästan helt ointresserad av utförlig statistik när jag spelar. Statistik är inte mycket värt utan kontext. För att göra ett väldigt tydligt exempel: Säg att det gick att spela på vinstmarginal till damernas tremil. Att kolla historiska resultat kan förvisso ge en fingervisning men det går inte att räkna fram ett snitt över de senaste 15 loppen (vi leker med tanken att man kommer fram till 27s) och spela endast utifrån det, inte heller går det att titta på en lina på t ex 30.5s och sedan konstatera att överspelet hade suttit 9/15 gånger och sedan spela överspelet till 1.72 utan vidare. Huruvida Björgen eller Johaug kör eller inte - eller om ingen av dem kommer till start - har så pass stor påverkan på utfallet. Samplet av lopp där bara Björgen, Johaug eller båda/ingen startat blir så litet att det är oanvändbart och dessutom kommer den relativa styrkan på de åkarna som sannolikt kommer att placera sig på andra- och tredjeplatserna att ha varierat kraftigt vid de olika tillfällena. Givetvis är statistik mer relevant när det handlar om t ex basket, där värdet av ett isolerat poänggörande blir så litet sett till matchen som helhet. Senast redigerad av Slurf den 2017-03-25 klockan 16:02. |
|
|
|
|
|
2017-03-25, 17:01
|
#6 |
|
|
Spoiler:
Satt fint, grattis ni som ryggade 
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
maximalvinst (+5) |
|
|
|
|
2017-03-25, 18:04
|
#7 |
|
Snyggt Migge!
Och till er andra som gnäller när någon bjuder på ett tips – håll snattran. Löjligt beteende. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
maximalvinst (+5) |
|
|
|
|
2017-03-25, 18:47
|
#8 | |
|
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1949Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
Citat:
Jag blir seriöst förbannad, mitt inlägg är dessutom välformulerat och pedagogiskt och du har mage att kalla det för ett "löjligt beteende". Stick tillbaka till travavdelningen där känslomässiga och onyanserade utspel är mer regel än undantag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sskssk (+5) Senast redigerad av Slurf den 2017-03-25 klockan 18:53. |
|
|
|
|
|
2017-03-25, 19:43
|
#9 | |
|
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Men när bidrog du själv sist med ngt givande "drag"? Personligen tycker jag det är kul när folk bidrar ist för att klaga, men det är jag. |
|
|
|
|
|
2017-03-25, 20:10
|
#10 | |
|
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1949Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
Citat:
Jag ser Sharps som ett forum för teoretiska debatter, roliga anekdoter och allmänt skitsnack. Jag läser ofta inte ens rekar men tycker det är kul att läsa trådarna om politik samt att delta i diskussioner rörande allt möjligt. |
|
|
|
|
| |
| Ämnesverktyg | |
|
|
