NHL 6/5

VinsomCash · 2010-05-06, 08:23

Pittsburgh Penguins at Montreal Canadians 7:00 PM
http://www.nhl.com/ice/preview.htm?i...vid=sb:preview
http://www.betexplorer.com/hockey/us...atchid=6628887

San Jose Sharks at Detroit Red Wings 7:30 PM
http://www.nhl.com/ice/preview.htm?i...vid=sb:preview
http://www.betexplorer.com/hockey/us...atchid=6628862

sportdojan · 2010-05-06, 13:36

Ja du.
Är nog själv lite sugen på DET (rak 1a eller kanske till och med PL-1,5) faktiskt. Med den enda motiveringen att dom inte ska vika ned sig i fyra raka.

sportdojan · 2010-05-06, 13:49

Sen även Ö 1,5 i första perren i DET - SJ @1,83 också. Bra så.

Fangtastic · 2010-05-06, 14:06

Har spelat ö5.5 SJ Sharks@DET Redwings

VinsomCash · 2010-05-06, 15:16

Har inte sett en sekund av matcherna mellan wings - sharks. Hur har sett ut egentligen, är Sharks vassare?

Jag har, som många andra, svårt att se framför mig hur Detroit ska åka på fyra raka förluster.

calahan · 2010-05-06, 15:56

Nabokov > Howard. Sharks har varit effektiva och har en glödhet pavelski, nu har thornton och marleau också spottat upp sig och då har de iaf 2 väldigt bra linor.
Wings för spelet och SJ har långa stunder varit utspelat men gör mål i PP de har fått 22! PP så inte så konstigt. Kunde lika bra stått 3-0 detroit, så små är marginalerna. Utan pavelski hade det stått 3-0 är jag säker på. Sen ÄR detroit sämre än tidigare så är det bara och man har väntat på det länge. Man ska inte underskatta en spelare som kronwalls betydelse som jag tycker varit ganska värdelös defensivt sedan sin knäskada.
Wings 3:e och 4:e line är sämre än tidigare år och Franzen hade behövt att spotta upp sig enligt mig. Wings har levt lite på lånad tid och tycker det har varit otroligt starkt att gå till final senaste två åren. De orkar kanske ta en match till, sedan är det slut.

dacer · 2010-05-06, 18:21

Detroit har aldrig varit i denna situation tidigare, jag tror att de redan tagit ut förlusten i serien och innerst inne inte vill ta en resa för att bli förnedrade på bortaplan nästa match. Därför tror jag att de viker ner sig och förlorar även denna match.

akeman · 2010-05-06, 20:05

Citat:

Ursprungligen postat av dacer

Detroit har aldrig varit i denna situation tidigare, jag tror att de redan tagit ut förlusten i serien och innerst inne inte vill ta en resa för att bli förnedrade på bortaplan nästa match. Därför tror jag att de viker ner sig och förlorar även denna match.

Jag har varit inne lite på samma bana. Red Wings har ju i praktiken ingenting att spela för längre, även om de i teorin kan gå vidare. Men är man realist så inser man nog att det krävs ett smärre mirakel för att detta ska ske och många i Red Wings organisation tvivlar antagligen på att de alls har en chans att vända detta, även om de givetvis aldrig skulle gå ut och säga det offentligt.

Sharks har flytet på sin sida samtidigt som Red Wings haft marginalerna emot sig hittills i serien. Jag skulle inte bli förvånad om Sharks stänger den här serien redan i natt. Sharks @ 2.75 lockar.

akeman · 2010-05-06, 20:18

I nattens andra match känns ett underspel när till hands.
Canadiens har utan tvekan insett att deras största chans att vinna matcher är att hålla det så tillknäppt och målsnålt som möjligt, och deras förhoppningar bör väl vara att Camalleri kan komma fram i ett par anfall och ge dem en 2-1-vinst eller något i den stilen. Om bara Canadiens kan fortsätta med att hålla Crosby i schack kommer Penguins offensiv att vara fortsatt haltande.

Så Canadiens (förväntade) taktik i kombination med att Fleury tycktes vakna till liv i senaste matchen "hemma" i Montreal tyder på ännu en målsnål match. Underspelet till 1,79 känns spelvärt.

Barney Gumble · 2010-05-06, 20:22

Citat:

Ursprungligen postat av akeman

Jag har varit inne lite på samma bana. Red Wings har ju i praktiken ingenting att spela för längre, även om de i teorin kan gå vidare. Men är man realist så inser man nog att det krävs ett smärre mirakel för att detta ska ske och många i Red Wings organisation tvivlar antagligen på att de alls har en chans att vända detta, även om de givetvis aldrig skulle gå ut och säga det offentligt.

Sharks har flytet på sin sida samtidigt som Red Wings haft marginalerna emot sig hittills i serien. Jag skulle inte bli förvånad om Sharks stänger den här serien redan i natt. Sharks @ 2.75 lockar.

Kan lova dej att ingen av Detroits alla vinnarskallar har gett upp detta än. Lustigare saker har hänt än att vinna 4 raka i ett slutspel, långt ifrån ovanligt eller omöjligt.

calahan · 2010-05-06, 20:24

Citat:

Ursprungligen postat av Barney Gumble

Kan lova dej att ingen av Detroits alla vinnarskallar har gett upp detta än. Lustigare saker har hänt än att vinna 4 raka i ett slutspel, långt ifrån ovanligt eller omöjligt.

Långt ifrån ovanligt? Har typ bara hänt några gånger genom historien.
Dock håller jag med om att wings aldrig skulle ge upp, inga professionella idrottsmän tänker så...

akeman · 2010-05-06, 20:31

Citat:

Ursprungligen postat av Barney Gumble

Kan lova dej att ingen av Detroits alla vinnarskallar har gett upp detta än. Lustigare saker har hänt än att vinna 4 raka i ett slutspel, långt ifrån ovanligt eller omöjligt.

Visst har det hänt tidigare. Leafs klarade det -42 och och Islanders -75.
Så jag håller med dig om att det inte är omöjligt, men att det skulle vara vanligt kan jag inte riktigt hålla med dig om.

Och inte för att detta egentligen säger så mycket om nattens match, men visst kan man misstänka att en viss uppgivenhet har smugit sig in i dessa situationer tidigare:

The Wings have trailed 3-0 in a series 10 times in franchise history. They've been swept in eight of them.

calahan · 2010-05-06, 20:52

Det visar väl lite hur detroits moral och motivation är. Har ju satt frågetecken för den så om de förlorar ändras inte den åsikten precis.

Barney Gumble · 2010-05-06, 20:59

Citat:

Ursprungligen postat av calahan

Långt ifrån ovanligt? Har typ bara hänt några gånger genom historien.
Dock håller jag med om att wings aldrig skulle ge upp, inga professionella idrottsmän tänker så...

Att hämta upp 0-3 är inte vanligt nej. Men hur många gånger har dagens red wings legat under med 3-0 och fått försöka hämta upp det? Finns nog inte många lag med som många vinnarskallar som Detroit.

Jag sa att "det inte är ovanligt att vinna 4 raka matcher", sen om det är att vinna med 4-0 eller vinna 4 raka från 0-3 sa jag inget om.

Det jag menar är att Red Wings har kapacitet att slå Sharks fyra raka matcher och serien lever ännu.

ROSSE · 2010-05-06, 21:27

Skillnaden är att man tappat Mikael Samuelsson som är en tongivande spelare i Canucks och sen har man inte en pure avslutare som Hossa kvar klart som fan det blir en skillnad denna säsong. Men WIngs viker inte ner sig mot Sharks snarare Sharks som slutar spela och tänker att de har 2 chanser på sig att avgöra hemma i sharktank jag skulle spela
1;an utan att blinka.

Habs-Penguins är en mkt svårare match att lösa på förhand, som ngn skrev ovan gäller det ju att spela tight defensivt mot Crosby och ställa Malkin, men Habs är lite för tunna framåt jag menar Gomez spottar inte in poäng? vem gör målen medan Halak storspelar..
Cammalerri i all ära men han kan inte bära ett helt lag so komplett är han inte.. den matchen är förbanant svår men min magkänsla säger att Montreal vinner den inatt..

2010-05-06, 08:23	#1
VinsomCash Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 150 Sharp$: 11	NHL 6/5 Pittsburgh Penguins at Montreal Canadians 7:00 PM http://www.nhl.com/ice/preview.htm?i...vid=sb:preview http://www.betexplorer.com/hockey/us...atchid=6628887 San Jose Sharks at Detroit Red Wings 7:30 PM http://www.nhl.com/ice/preview.htm?i...vid=sb:preview http://www.betexplorer.com/hockey/us...atchid=6628862 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 13:36	#2
sportdojan Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 843 IshockeyKepsen 2010/2011 Stats: 76 - 82 - 5 ROI: 101.76% Vinstprocent: 48.00%	Ja du. Är nog själv lite sugen på DET (rak 1a eller kanske till och med PL-1,5) faktiskt. Med den enda motiveringen att dom inte ska vika ned sig i fyra raka. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 13:49	#3
sportdojan Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 843 IshockeyKepsen 2010/2011 Stats: 76 - 82 - 5 ROI: 101.76% Vinstprocent: 48.00%	Sen även Ö 1,5 i första perren i DET - SJ @1,83 också. Bra så. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 14:06	#4
Fangtastic Reg.datum: jan 2010 Ort: Coop Arena Inlägg: 606 Sharp$: 663 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har spelat ö5.5 SJ Sharks@DET Redwings Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 15:16	#5
VinsomCash Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 150 Sharp$: 11	Har inte sett en sekund av matcherna mellan wings - sharks. Hur har sett ut egentligen, är Sharks vassare? Jag har, som många andra, svårt att se framför mig hur Detroit ska åka på fyra raka förluster. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 15:56	#6
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	Nabokov > Howard. Sharks har varit effektiva och har en glödhet pavelski, nu har thornton och marleau också spottat upp sig och då har de iaf 2 väldigt bra linor. Wings för spelet och SJ har långa stunder varit utspelat men gör mål i PP de har fått 22! PP så inte så konstigt. Kunde lika bra stått 3-0 detroit, så små är marginalerna. Utan pavelski hade det stått 3-0 är jag säker på. Sen ÄR detroit sämre än tidigare så är det bara och man har väntat på det länge. Man ska inte underskatta en spelare som kronwalls betydelse som jag tycker varit ganska värdelös defensivt sedan sin knäskada. Wings 3:e och 4:e line är sämre än tidigare år och Franzen hade behövt att spotta upp sig enligt mig. Wings har levt lite på lånad tid och tycker det har varit otroligt starkt att gå till final senaste två åren. De orkar kanske ta en match till, sedan är det slut. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 18:21	#7
dacer Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 21 Sharp$: 101	Detroit har aldrig varit i denna situation tidigare, jag tror att de redan tagit ut förlusten i serien och innerst inne inte vill ta en resa för att bli förnedrade på bortaplan nästa match. Därför tror jag att de viker ner sig och förlorar även denna match. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 20:18	#9
akeman Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 109 Sharp$: 384 NHL 1415 Stats: 40 - 33 - 2 ROI: 116.05% Vinstprocent: 54.79%	I nattens andra match känns ett underspel när till hands. Canadiens har utan tvekan insett att deras största chans att vinna matcher är att hålla det så tillknäppt och målsnålt som möjligt, och deras förhoppningar bör väl vara att Camalleri kan komma fram i ett par anfall och ge dem en 2-1-vinst eller något i den stilen. Om bara Canadiens kan fortsätta med att hålla Crosby i schack kommer Penguins offensiv att vara fortsatt haltande. Så Canadiens (förväntade) taktik i kombination med att Fleury tycktes vakna till liv i senaste matchen "hemma" i Montreal tyder på ännu en målsnål match. Underspelet till 1,79 känns spelvärt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 20:52	#13
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	Det visar väl lite hur detroits moral och motivation är. Har ju satt frågetecken för den så om de förlorar ändras inte den åsikten precis. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-06, 21:27	#15
ROSSE Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 7	Skillnaden är att man tappat Mikael Samuelsson som är en tongivande spelare i Canucks och sen har man inte en pure avslutare som Hossa kvar klart som fan det blir en skillnad denna säsong. Men WIngs viker inte ner sig mot Sharks snarare Sharks som slutar spela och tänker att de har 2 chanser på sig att avgöra hemma i sharktank jag skulle spela 1;an utan att blinka. Habs-Penguins är en mkt svårare match att lösa på förhand, som ngn skrev ovan gäller det ju att spela tight defensivt mot Crosby och ställa Malkin, men Habs är lite för tunna framåt jag menar Gomez spottar inte in poäng? vem gör målen medan Halak storspelar.. Cammalerri i all ära men han kan inte bära ett helt lag so komplett är han inte.. den matchen är förbanant svår men min magkänsla säger att Montreal vinner den inatt.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: