Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-06-15, 21:23   #16
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 834
Sharp$: 3241


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jempa Visa inlägg
Loungo är confirmad att starta i mål för Vancouver, trots hans underprestation på bortaplan.
På hemmaplan har han släppt in 3 mål på 6 matcher, alltså 0.5 GAA.
Canucks har bara haft 3 hemmamatcher so far i finalserien, eller vilka 6 matcher räknar du??
Citat:
Ett game 7 har förekommit 15 gånger tidigare. För dessa gånger har hemma laget vunnit 12 av 15.

Endast en gång har ett Game 7 gått över linan av de 15 som förekommit. Det var 1950 då Detroit mötte Rangers, som slutade 4-3 till Detroit efter övertiden.
Är dom har statsen för Finalserien eller?
Citat:
En TV-peng skulle en sharp rekommendera. Vi andra () måste självklart hedgea då man har haft boston som cup-vinnare sen februari till 12 gånger pengarna.
Jag lirade en trippel med Dortmund som BL mästare, Porto som EL vinnare och Canucks som SC vinnare till MYCKET högt odds, så även för mig är det läge att hedgea.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 21:35   #17
Banned
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 1 498
Sharp$: 0

Trav
Stats: 256 - 372 - 2
ROI: 102.25%
Vinstprocent: 40.76%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Canucks har bara haft 3 hemmamatcher so far i finalserien, eller vilka 6 matcher räknar du??
Är dom har statsen för Finalserien eller?
Jag lirade en trippel med Dortmund som BL mästare, Porto som EL vinnare och Canucks som SC vinnare till MYCKET högt odds, så även för mig är det läge att hedgea.

Hur hedgear man en trippel...?

/Badass
Badass är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 21:42   #18
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 3976
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Badass Visa inlägg
Hur hedgear man en trippel...?

/Badass
Om två av alternativen redan har gått in så är det inte så svårt.
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 21:51   #19
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4615


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Sjunde avgörande match, kan inte bli större än så här i hockey-världen. Sen att den spelas i Kanada gör ju inte saken sämre.

Visst hemmaplan har varit viktigt i denna finalserie. Men Vancouver har vunnit alla sina hemmamatcher mot Boston, med bara uddamålet. Vancouver har publiken i ryggen, men också en mycket stor press på sig och man hade ju ändå 2-0 i denna finalserien. (Kom ihåg man släppte upp Chicago till 3-3 i matcher efter att ha haft 3-0 i matcher. Visst man avgjorde då i en sjunde avgörande. Men man har svaga nerver som det verkar i detta slutspel)

Spelar bara Boston med samma fart, från början som i hemmamatcherna så vinner man ikväll. Hemmaplan i en sjunde avgörande är ju som sagt ofta avgörande.

Men jag ser ett fint värde i 2.10 ML @ BS på Boston inatt!

Spelar det med 7/10 Units!

Nu ska jag försöka sova några timmar om man kan somna innan matchen. Vill inte ha förlängning åker på jobbet 05:30.
__________________
Varje dag är en ny speldag

Senast redigerad av patrik_g den 2011-06-15 klockan 21:56.
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 21:53   #20
 
mackyyys avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö, Sthlm,
Inlägg: 550
Sharp$: 5874

NHL 2014/15
Stats: 83 - 122 - 11
ROI: 115.74%
Vinstprocent: 40.49%

Standard

Äh, inget safeande sitter på bruins till 3.12 . Luongo får gärna sättas på prov direkt
mackyyy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 22:18   #21
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 23
Sharp$: 277
Standard

Bruins som Stanley Cup-vinnare spelas idag (det var marginellt bättre odds än ML när jag la mitt spel). 2,34 på Betfair.

Håller på Vancouver, så det är lite av en win-win situation för mig inatt. Hur som, spännande blir det!
Hottamale1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 22:41   #22
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2367
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Canucks har bara haft 3 hemmamatcher so far i finalserien, eller vilka 6 matcher räknar du??
Är dom har statsen för Finalserien eller?
Jag lirade en trippel med Dortmund som BL mästare, Porto som EL vinnare och Canucks som SC vinnare till MYCKET högt odds, så även för mig är det läge att hedgea.
Det tycker jag var riktigt dåligt av dig att du inte grönade ut för en vecka sedan!
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 23:31   #23
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 933
Sharp$: 1671

Otjänsten - 2015
Stats: 8 - 10 - 0
ROI: 87.49%
Vinstprocent: 44.44%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av patrik_g Visa inlägg
Men jag ser ett fint värde i 2.10 ML @ BS på Boston inatt!

Spelar det med 7/10 Units!

Nu ska jag försöka sova några timmar om man kan somna innan matchen. Vill inte ha förlängning åker på jobbet 05:30.
Jo jag vet, det där med odds är överskattat och du spelar trots allt bara 7/10. Men hur lyckades du hitta så lågt som 2.10 på ML?

Bara pengar hos BS (Betsson?) eller finns det andra skäl till att undvika dom högre oddsen som nästan samtliga aktörer har?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 23:33   #24
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 098
Sharp$: 3399

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Betsafe, tror jag han menar
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-15, 23:34   #25
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 098
Sharp$: 3399

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Själv tror jag på Canucks inatt och spelar inget
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-16, 00:03   #26
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Jo jag vet, det där med odds är överskattat och du spelar trots allt bara 7/10. Men hur lyckades du hitta så lågt som 2.10 på ML?

Bara pengar hos BS (Betsson?) eller finns det andra skäl till att undvika dom högre oddsen som nästan samtliga aktörer har?
Har inte ni nött det där ett antal gånger redan. patrik_g=patrik86 från TZ eller har jag fel? Tycker mig känna igen meningsbyggnaden och det tvångsmässiga användandet av orden men och ju.

Kanske ni kommer längre i eran diskussion denna gång,lycka till Wagner
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-16, 00:24   #27
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 22
Sharp$: 756
Standard

Nån som vet var man kan se matchen om man inte har viasat?
Offpizt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-16, 00:26   #28
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 933
Sharp$: 1671

Otjänsten - 2015
Stats: 8 - 10 - 0
ROI: 87.49%
Vinstprocent: 44.44%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
Har inte ni nött det där ett antal gånger redan. patrik_g=patrik86 från TZ eller har jag fel? Tycker mig känna igen meningsbyggnaden och det tvångsmässiga användandet av orden men och ju.

Kanske ni kommer längre i eran diskussion denna gång,lycka till Wagner
Jo det är samma Patrik. Men diskussionen känner jag inte igen!

Folk får ju spela till vilka odds dom vill.
Spoiler:
Ja det är sant. Försöker undvika att ödsla energi på sånt jag ändå inte kan påverka

Men när det tar längre tid att skriva reken än att upptäcka att oddset är bland dom lägsta på marknaden så blir man en aning provocerad.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-16, 05:09   #29
FAman
 
samans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 183
Sharp$: 3163
Standard




Stenklart hela vägen!
saman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-16, 05:25   #30
 
Shell Peppes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987

NHL Grind 14-15
Stats: 19 - 31 - 3
ROI: 93.74%
Vinstprocent: 38.00%

Standard

RÄTTVIST ingen kan säga något annat!
Hatten av för Bruins....
Shell Peppe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg