Räkna ut verkliga oddset

Snorkvalpen · 2012-06-28, 16:50

Hej, kanske finns en förklaring till detta någonstans på forumet, men hittar inget, länka gärna annars...

Hur som helst...
Om vi tar en tennismatch tex, vi tar några odds
Spelare A 1.30 =76.9%
Spelare B 3,40 =29.4%
76.9 + 29.4 = 106.3%

Det jag undrar är hur det RIKTIGA oddset skulle sett ut om procentalet blir 100% exakt istället för 106.3%. Vi har ju nu 6.3% för mkt. Tar man bara bort 6.2/2 på vardera eller?
Hoppas ni förstår vad jag menar=P

KP · 2012-06-28, 17:01

Matematik årskurs 1.
A+B=C

76.9+29.4=106.3

76.9/106.3 + 29.4/106.3 = 106.3/106.3
Sedan multiplicerar du det med 100.

Snorkvalpen · 2012-06-28, 18:31

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Matematik årskurs 1.
A+B=C

76.9+29.4=106.3

76.9/106.3 + 29.4/106.3 = 106.3/106.3
Sedan multiplicerar du det med 100.

Kan vara så att jag är dum... men fattar inte va det har med saken att göra?
106.3/106.3 = 1 sedan multiplicera med 100? Vad blir det egentliga oddset då? 100?

KP · 2012-06-28, 18:54

Citat:

Ursprungligen postat av Snorkvalpen

Kan vara så att jag är dum... men fattar inte va det har med saken att göra?
106.3/106.3 = 1 sedan multiplicera med 100? Vad blir det egentliga oddset då? 100?

Nä vi börjar om

För att dividera en siffra måste du dividera alla siffror med samma nämnare.

Så
76.9 + 29.4 = 106.3
Blir
76.9 / 1.063 + 29.4/1.063 = 106.3/1.063
=
72,34 + 27,66 = 100

Snorkvalpen · 2012-06-28, 19:07

Bara så jag har fattat rätt nu...

Spelare A 1.30 =76.9%
Spelare B 3,40 =29.4%
76.9 + 29.4 = 106.3%

Vi har 6.3% för mkt. Om ja vill veta oddsen efter jag tagit bort denna "bolagscuten" eller vad man kallar det..

76.9-3.15= 73.75%
29.4-3,15= 26.25%
Detta är väl den vekliga värderingen på oddsen?
Sedan bara räkna ut oddset...

1/0.7375 = 1.36
1/0.2625 = 3,81

Är detta rätt räknat? får en fel marginal på några hundradelar för avrundningen...
Det jag är fundersam över är att det lägre oddset ändras från 1.30 -->1.36
medans det högre går från 3.40--->3.81.
Ska det lägre ändras så pass mkt mindre än det högre, eller har jag missat något..?

KP · 2012-06-28, 19:12

Vänta lite nu. Du har ju räknat fel från början.

Odds 1,30 och 3,40 = 94.04% payout.

KP · 2012-06-28, 19:20

Payout räknar du på följande vis:

1 / ((1/odds) + (1/odds))

Så i ditt fall blir det:
1 / ((1/1.30) + (1/3.40)) = 1 / (0.76923+ 0.29411)
= 1 / 1,063348 = 94,04%

Sedan vill du göra om din 94,04%iga payout till 100%

Då måste du dividera med samma nämnare och multiplicera med 100 för att få fram rätt odds vid 100% payout

Snorkvalpen · 2012-06-28, 19:21

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Vänta lite nu. Du har ju räknat fel från början.

Odds 1,30 och 3,40 = 94.04% payout.

1/1.30 = 0.7692... = 76.9%
1/3.40 = 0.2941... = 29.4%

76.9 + 29.4 = 106.3%
Payout 106.3% är ja ute och cyklar?

Pacman · 2012-06-28, 20:43

Spelare A 1.30 =76.9%
Spelare B 3,40 =29.4%

1/1,30*0,9404 = 0,723%
1/3,40*0,9404 = 0,277%

0,723 + 0,277 = 100%

Snorkvalpen · 2012-06-28, 21:45

Citat:

Ursprungligen postat av Snorkvalpen

1/1.30 = 0.7692... = 76.9%
1/3.40 = 0.2941... = 29.4%

76.9 + 29.4 = 106.3%
Payout 106.3% är ja ute och cyklar?

Vad är det jag har räknat ut här då?
Det verkar ju logiskt.. jag gör ju om oddsen till procent, sedan plussar jag ihop dom... Varför bli det 106.3% då, och vad menas med det?

Pacman · 2012-06-28, 22:23

Dom tar ju 6% i avgift så om dom hade payout 100% så borde oddsena vara:

Spelare A 1,38 = 72,3%
Spelare B 3,61 = 27,7%

Dvs dom ger dig sämre odds än vad det borde vara om dom hade 100% i payout,
1,38/1,30 = 1,06
3,61/3,40 = 1,06

Så deras vinst oberoende vilket spel du lägger är 6%

Juret · 2012-07-19, 23:13

Citat:

Ursprungligen postat av Snorkvalpen

Vad är det jag har räknat ut här då?
Det verkar ju logiskt.. jag gör ju om oddsen till procent, sedan plussar jag ihop dom... Varför bli det 106.3% då, och vad menas med det?

Nej du gör rätt, 6.3 % overround/margin/vig/juice. När sannolikhetssumman understiger 1 (100 %) har vi arbitragesituation. När den överstiger 1 har bookmaker en marginal. Är den exakt 1 så finns varken arbitrage eller marginal.

Grafiskt:
http://cdn.pinnaclesports.com/Resour...ague_chart.jpg
(gotta love Pinny)

2012-06-28, 16:50	#1
Snorkvalpen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 44 Sharp$: 1093 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Räkna ut verkliga oddset Hej, kanske finns en förklaring till detta någonstans på forumet, men hittar inget, länka gärna annars... Hur som helst... Om vi tar en tennismatch tex, vi tar några odds Spelare A 1.30 =76.9% Spelare B 3,40 =29.4% 76.9 + 29.4 = 106.3% Det jag undrar är hur det RIKTIGA oddset skulle sett ut om procentalet blir 100% exakt istället för 106.3%. Vi har ju nu 6.3% för mkt. Tar man bara bort 6.2/2 på vardera eller? Hoppas ni förstår vad jag menar=P Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-28, 17:01	#2
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Matematik årskurs 1. A+B=C 76.9+29.4=106.3 76.9/106.3 + 29.4/106.3 = 106.3/106.3 Sedan multiplicerar du det med 100. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-28, 19:07	#5
Snorkvalpen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 44 Sharp$: 1093 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Bara så jag har fattat rätt nu... Spelare A 1.30 =76.9% Spelare B 3,40 =29.4% 76.9 + 29.4 = 106.3% Vi har 6.3% för mkt. Om ja vill veta oddsen efter jag tagit bort denna "bolagscuten" eller vad man kallar det.. 76.9-3.15= 73.75% 29.4-3,15= 26.25% Detta är väl den vekliga värderingen på oddsen? Sedan bara räkna ut oddset... 1/0.7375 = 1.36 1/0.2625 = 3,81 Är detta rätt räknat? får en fel marginal på några hundradelar för avrundningen... Det jag är fundersam över är att det lägre oddset ändras från 1.30 -->1.36 medans det högre går från 3.40--->3.81. Ska det lägre ändras så pass mkt mindre än det högre, eller har jag missat något..? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-28, 19:12	#6
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vänta lite nu. Du har ju räknat fel från början. Odds 1,30 och 3,40 = 94.04% payout. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-28, 19:20	#7
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Payout räknar du på följande vis: 1 / ((1/odds) + (1/odds)) Så i ditt fall blir det: 1 / ((1/1.30) + (1/3.40)) = 1 / (0.76923+ 0.29411) = 1 / 1,063348 = 94,04% Sedan vill du göra om din 94,04%iga payout till 100% Då måste du dividera med samma nämnare och multiplicera med 100 för att få fram rätt odds vid 100% payout Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-28, 20:43	#9
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Spelare A 1.30 =76.9% Spelare B 3,40 =29.4% 1/1,300,9404 = 0,723% 1/3,400,9404 = 0,277% 0,723 + 0,277 = 100% __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-28, 22:23	#11
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Dom tar ju 6% i avgift så om dom hade payout 100% så borde oddsena vara: Spelare A 1,38 = 72,3% Spelare B 3,61 = 27,7% Dvs dom ger dig sämre odds än vad det borde vara om dom hade 100% i payout, 1,38/1,30 = 1,06 3,61/3,40 = 1,06 Så deras vinst oberoende vilket spel du lägger är 6% __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Pacman den 2012-06-28 klockan 22:31.