Går det att vinna på Stryktipset?

Anonym · 2016-11-21, 15:42

Går det att bli en vinnare på lång sikt på stryktipset eller är avdraget som staten tar så stort att det är "omöjligt"? Hur pass mycket bättre chanser får man om man bara spelar när det är extra jackpotpengar i potten?

Lobo · 2016-11-21, 22:53

Om man kan bli en vinnare med ett högt avdrag har att göra med hur bra motståndet är. Har dock ingen aning om hur bra folk är som tippar stryktips nuförtiden.

Hur mycket större chans man har om det är jackpott. Det brys på. Skulle omsättningen vara samma som när det inte är jackpot och jackpottpengarna läggs på är det ju en fördel att spela. Men folk spelar mer när det är jackpott och då minskar fördelen än om de inte hade spelat mer. Men samtidigt så är det mer pengar i potten och större chans att vinna stora pengar och det är ju bättre att inte ha någon jackpott.

De finns en del knep för att gå tillväga för att skaffa sig fördelar gentemot massan men det får man själv klura ut.

kisumu · 2016-11-22, 07:50

Svaret är tur-timing-skicklighet.
Spelar själv för ca 1500:-/veckan och ligger kraftigt plus.
Varför. Hade turen att en gång på 10 år vinna ett sjusiffrigt belopp.
Timingen var att turen var med mig när det var hög utdelning.
Spelar man sen med reducering ca 12 % chans till 13 rätt så inser ju alla
att spelgudarna var med mig denna gång.
Skickligheten består i att ta ut 1 säker match samt sätta halvgarderingarna.
På 10 år har jag haft 13 rätt 5 ggr. Snittvinst förutom miljonvinsten på 67.000
. Totalinsats ca 780.000 / 10 år 13 rättsvinster 67.000 x5 =335.000
Sedan har jag var och varannan vecka 12-11-10 rätts vinster somjag inte har ngn riktig koll på men skulle tippa att jag ligger ca 10% minus om man bortser från miljonvinsten.
Se det som en billig hobby som kan gå plus om du har turen med dig.

Anonym · 2016-11-22, 11:46

Citat:

Ursprungligen postat av Lobo

Om man kan bli en vinnare med ett högt avdrag har att göra med hur bra motståndet är. Har dock ingen aning om hur bra folk är som tippar stryktips nuförtiden.

Hur mycket större chans man har om det är jackpott. Det brys på. Skulle omsättningen vara samma som när det inte är jackpot och jackpottpengarna läggs på är det ju en fördel att spela. Men folk spelar mer när det är jackpott och då minskar fördelen än om de inte hade spelat mer. Men samtidigt så är det mer pengar i potten och större chans att vinna stora pengar och det är ju bättre att inte ha någon jackpott.

De finns en del knep för att gå tillväga för att skaffa sig fördelar gentemot massan men det får man själv klura ut.

Vad för knep pratar vi om här? Nåt kan du väl avslöja?

Anonym · 2016-11-22, 11:48

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Svaret är tur-timing-skicklighet.
Spelar själv för ca 1500:-/veckan och ligger kraftigt plus.
Varför. Hade turen att en gång på 10 år vinna ett sjusiffrigt belopp.
Timingen var att turen var med mig när det var hög utdelning.
Spelar man sen med reducering ca 12 % chans till 13 rätt så inser ju alla
att spelgudarna var med mig denna gång.
Skickligheten består i att ta ut 1 säker match samt sätta halvgarderingarna.
På 10 år har jag haft 13 rätt 5 ggr. Snittvinst förutom miljonvinsten på 67.000
. Totalinsats ca 780.000 / 10 år 13 rättsvinster 67.000 x5 =335.000
Sedan har jag var och varannan vecka 12-11-10 rätts vinster somjag inte har ngn riktig koll på men skulle tippa att jag ligger ca 10% minus om man bortser från miljonvinsten.
Se det som en billig hobby som kan gå plus om du har turen med dig.

Använder du dig av de "färdiga" reducerade system som SS har?

kisumu · 2016-11-22, 12:33

ja 3-3-24 med 12 rättsgaranti samt matematiska garderingar.
Det finns mer avancerade varianter där man spelar på olika utfall med+EV men jag finner det inte mödan värt med allt extraarbete.
Har varit med i åtskilliga spelbolag där man har spelat på detta vis men
har inte lyckats bättre för det.
För det stora flertalet är SS reducerade system helt klart konkurrenskraftiga.

Tord · 2016-11-22, 12:43

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

ja 3-3-24 med 12 rättsgaranti samt matematiska garderingar.
Det finns mer avancerade varianter där man spelar på olika utfall med+EV men jag finner det inte mödan värt med allt extraarbete.
Har varit med i åtskilliga spelbolag där man har spelat på detta vis men
har inte lyckats bättre för det.
För det stora flertalet är SS reducerade system helt klart konkurrenskraftiga.

Tycker Danske Spil har system med som är bättre än det som finns på SvS. En del är detsamma som SvS. Man kan sno ner nyckelraderna och garantitabellerna, dock bör man ha ett program som kan spara dessa som egna rader fil, typ TippX2000. https://danskespil.dk/tips/tips13/?i...ipssystemguide

kisumu · 2016-11-22, 15:21

Läs gärna denna tråd https://www.sharps.se/forums/trav-gal...12/#post512052

där finns mkt som du kan applicera på stryktipset.
om man av ekonomiska skäl tvungen att ha flera spikar så är ngn form av blocksystem nödvändigt, finns ju ingen anledning att sätta 4 storfavoriter som
spikar med medioker utdelning när dessa sitter.
Vi småspelare måste lita på reducerade system och ha tur ngn gång per år då kan man gå plus. Vi spelar motstora bolag på 10.000 tals rader plusspelavdrag så oavsett hur duktig du är - variansen är alla spelares värsta fiende.

semipro · 2016-11-30, 12:23

Är det mer lönande att spela ett stort system sällan eller ett mindre system varje vecka? Vad tror ni?

jaroiten · 2016-11-30, 13:44

Citat:

Ursprungligen postat av semipro

Är det mer lönande att spela ett stort system sällan eller ett mindre system varje vecka? Vad tror ni?

Går inte att svara på den så rakt av. Men man har högre ROI om man väljer ut vilka veckor man skall lira (jackpottveckor, veckor med många felstreckade matcher m.m.) jämfört med om man lirar varje vecka. Och sen har man högre RIO om man bara spelar de 10 mest spelvärda raderna snarare än de 100 mest spelvärda raderna.

flaque · 2016-11-30, 16:36

I stället för 3-3 24 rader tycker jag du ska spela 4-0 9 rader.
Du använder mer mattematiska rader så det blir mer sidovinster.
Sen får du nio rader att rätta istället för 24.

Tord · 2016-12-01, 14:27

Mitt bästa system typ 3-3-24kr eller 4-0-9kr är ett system som heter S284 5-0-63kr (lite dyrt kanske) som ger minst 3st 12:or och 25,93% chans till 13 rätt, 3-3-24 och 4-0-9 ger 11,11% till 13 rätt. Lägger man till M garderingar så blir det ganska ok

Du kan ladda ner TippX2000 (gratis, men måste regga dig som användare) http://www.harderwork.se/ där både 3-3-24 och 4-0-9 finns med. Man kan räkna ut garantin med det programmet. Det är svårare med system som har U tecken då det är flertalet småtabeller i såna system

Själv tycker jag Stryktipset och Europatipset är för svårt. Det räcker att man missar en match så går man minus (beroende på insatsen). Jag själv kör nästan bara Powerplay/Topptipset. Det går att bli rik på PP/TT om man är smart nog

kisumu · 2016-12-02, 19:56

Ja topptips och Powerplay är klart intressanta.
Har börjat seriöst med topptipset (tippa hockey har jag aldrig klarat av)
Kör 432 rader 3 hel 4 halvgarderingar och 1 säker.
Den säkra matchen bokar jag via betfair med ett chasesystem för att få tillbaka insatsen om den spricker. Kör progressivt enligt devisen, "jag sätter aldrig 3 säkra i rad"
dvs stoplosss vid 3 förluster. Sätta 1 säker plus 4 halvg gör jag i ungefär i
intervallet 1 av fem (ca 20%). Ligger fortfarande svagt minus men gör små justeringar och kanske kan jag vända det till plus. Har kört detta i några månader.

2016-11-21, 15:42	#1
Anonym Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 225 Sharp$: 28334	Går det att vinna på Stryktipset? Går det att bli en vinnare på lång sikt på stryktipset eller är avdraget som staten tar så stort att det är "omöjligt"? Hur pass mycket bättre chanser får man om man bara spelar när det är extra jackpotpengar i potten? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-11-21, 22:53	#2
Lobo Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 957 Sharp$: 4935	Om man kan bli en vinnare med ett högt avdrag har att göra med hur bra motståndet är. Har dock ingen aning om hur bra folk är som tippar stryktips nuförtiden. Hur mycket större chans man har om det är jackpott. Det brys på. Skulle omsättningen vara samma som när det inte är jackpot och jackpottpengarna läggs på är det ju en fördel att spela. Men folk spelar mer när det är jackpott och då minskar fördelen än om de inte hade spelat mer. Men samtidigt så är det mer pengar i potten och större chans att vinna stora pengar och det är ju bättre att inte ha någon jackpott. De finns en del knep för att gå tillväga för att skaffa sig fördelar gentemot massan men det får man själv klura ut. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-11-22, 07:50	#3
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 320 Sharp$: 1434	Svaret är tur-timing-skicklighet. Spelar själv för ca 1500:-/veckan och ligger kraftigt plus. Varför. Hade turen att en gång på 10 år vinna ett sjusiffrigt belopp. Timingen var att turen var med mig när det var hög utdelning. Spelar man sen med reducering ca 12 % chans till 13 rätt så inser ju alla att spelgudarna var med mig denna gång. Skickligheten består i att ta ut 1 säker match samt sätta halvgarderingarna. På 10 år har jag haft 13 rätt 5 ggr. Snittvinst förutom miljonvinsten på 67.000 . Totalinsats ca 780.000 / 10 år 13 rättsvinster 67.000 x5 =335.000 Sedan har jag var och varannan vecka 12-11-10 rätts vinster somjag inte har ngn riktig koll på men skulle tippa att jag ligger ca 10% minus om man bortser från miljonvinsten. Se det som en billig hobby som kan gå plus om du har turen med dig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-11-22, 12:33	#6
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 320 Sharp$: 1434	ja 3-3-24 med 12 rättsgaranti samt matematiska garderingar. Det finns mer avancerade varianter där man spelar på olika utfall med+EV men jag finner det inte mödan värt med allt extraarbete. Har varit med i åtskilliga spelbolag där man har spelat på detta vis men har inte lyckats bättre för det. För det stora flertalet är SS reducerade system helt klart konkurrenskraftiga. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-11-22, 15:21	#8
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 320 Sharp$: 1434	Läs gärna denna tråd https://www.sharps.se/forums/trav-gal...12/#post512052 där finns mkt som du kan applicera på stryktipset. om man av ekonomiska skäl tvungen att ha flera spikar så är ngn form av blocksystem nödvändigt, finns ju ingen anledning att sätta 4 storfavoriter som spikar med medioker utdelning när dessa sitter. Vi småspelare måste lita på reducerade system och ha tur ngn gång per år då kan man gå plus. Vi spelar motstora bolag på 10.000 tals rader plusspelavdrag så oavsett hur duktig du är - variansen är alla spelares värsta fiende. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-11-30, 12:23	#9
semipro Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 452 Sharp$: 1528	Är det mer lönande att spela ett stort system sällan eller ett mindre system varje vecka? Vad tror ni? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-11-30, 16:36	#11
flaque Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 398 Sharp$: 14204	I stället för 3-3 24 rader tycker jag du ska spela 4-0 9 rader. Du använder mer mattematiska rader så det blir mer sidovinster. Sen får du nio rader att rätta istället för 24. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-12-01, 14:27	#12
Tord Reg.datum: mar 2016 Inlägg: 1 595 Sharp$: 4719	Mitt bästa system typ 3-3-24kr eller 4-0-9kr är ett system som heter S284 5-0-63kr (lite dyrt kanske) som ger minst 3st 12:or och 25,93% chans till 13 rätt, 3-3-24 och 4-0-9 ger 11,11% till 13 rätt. Lägger man till M garderingar så blir det ganska ok Du kan ladda ner TippX2000 (gratis, men måste regga dig som användare) http://www.harderwork.se/ där både 3-3-24 och 4-0-9 finns med. Man kan räkna ut garantin med det programmet. Det är svårare med system som har U tecken då det är flertalet småtabeller i såna system Själv tycker jag Stryktipset och Europatipset är för svårt. Det räcker att man missar en match så går man minus (beroende på insatsen). Jag själv kör nästan bara Powerplay/Topptipset. Det går att bli rik på PP/TT om man är smart nog Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Tord den 2016-12-01 klockan 14:32.

2016-12-02, 19:56	#13
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 320 Sharp$: 1434	plus 4 halv Ja topptips och Powerplay är klart intressanta. Har börjat seriöst med topptipset (tippa hockey har jag aldrig klarat av) Kör 432 rader 3 hel 4 halvgarderingar och 1 säker. Den säkra matchen bokar jag via betfair med ett chasesystem för att få tillbaka insatsen om den spricker. Kör progressivt enligt devisen, "jag sätter aldrig 3 säkra i rad" dvs stoplosss vid 3 förluster. Sätta 1 säker plus 4 halvg gör jag i ungefär i intervallet 1 av fem (ca 20%). Ligger fortfarande svagt minus men gör små justeringar och kanske kan jag vända det till plus. Har kört detta i några månader. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: