Kom att tänka på en sak:
Vore det inte kanon om man kan få en personlig ruta någonstans i reken där man får in betyg (utan namn på den som betygsatt) med en kort kommentar varför man fick just det betyget? Personligen skulle jag tycka det vore väldigt bra att få reda på varför man fick just det betyget så man kan göra det bättre nästa gång och lägga till det som någon köpare saknade.

Det kan man göra under kommenteringsfunktionen väl? Känns i mitt tyckte som ett onödigt kommenteringsfält.

Ja men det är ju knappt någon som gör det. I så fall är det bara "bra rek!" eller liknande. Vore bättre om det blev obligatoriskt. Vet inte om folk är så lata att man struntar i att köpa rekar för man inte orkar skriva en rads omdöme om reken.
Alternativt skulle man kunna få extra sharps om man kommenterar, typ fyra sharps för att betygsätta och sedan fyra om man kommenterar. Blir dock jävligt många kommentarer i det fältet, därför jag tänkte att man kunde ha en liten personlig ruta istället.
Skulle som sagt vara väldigt intressant att se vad man missat i sina rekar. Om man nu får dåligt betyg av någon och tävlingsresultatet baseras till mestadels på just betyget vill man veta vad man ska skriva till nästa gång för att få bättre omdöme.

Hoppas verkligen INTE att "betygen" kommer ges allt för stort genomslag - detta gynnar enbart de med stor "svans" och ryggdunkarensemble... Att man kan se vilka som röstat anser jag som självklart, för då kanske svansen och/eller ryggdunkarensemblen tänker sig för, både en och två gånger, INNAN man ger ett högre betyg enbart för att denne är en "sajtkompis"!

Nej, jag anser att resultatet utav rekarnas utfall skall vara det som räknas mest - inte om man är omtyckt, eller inte...

Edit!

Edit!

Kan man redan idag lägga ut en rek som jag vill ha med i rektävlingen, för Mars månad? Det gäller trav och startar inte förrän på V75, på lördag men jag är rädd för att oddset sjunker om jag väntar för länge...

Svar Ja, spel som avgörs mellan 1mars >31mars är de som kommer vara med i tävlingen första månaden.

Ok, tack för svaret...! :cheers:

Hur man lägger unitsintervallet eller hur många units man lägger, räknas det, eller? Eller blir det oddset som är det "viktigaste", om man ser enbart till det "siffermässiga" av reken...? Är det, dvs. vinstutfallet som är viktigt, eller?

Skall man även starta ett enskilt sheet för denna tävling? Och vad skall man kalla detta i sådant fall?

Glömde lite info i min senaste rek - är det kört då?

Kul med lite utveckling på sidan, kan säkert bli bra för många detta. Finns väl kanske en risk att det kan innebära lite sämre aktivitet i det vanliga forumet dock och jag vet inte om det redan har visat sig!?

Antagligen har väl inte mina åsikter något värde men kan ändå vara en vanlig själ och komma med ett par tips som kanske skulle kunna göra det hela bättre. :)

Det va någon diskussion angående att ni skulle hålla koll så att folk inte downratear rekar för att på så sätt kunna vinna tävlingen genom småfusk. Jag förstår inte varför inte alla betygen kan vara offentliga?

Dels så skulle det underlätta enormt för er admins som redan gör ett så stort jobb helt ideellt eftersom då behöver ni inte hålla koll på allt det utan det kan ju var person hålla koll på själv och är det någon konstig aktivitet så anmäler man det. Det skulle ju också förhindra ett stort antal potentiella downrateare eftersom ifall alla kan se vilka betyg man gett så är det väldigt pinsamt att gå in på sina motståndares rekar i tävlingen och ge dem lägsta betyg trots att det är en bra rek, bara för att kunna vinna tävlingen.

Såg att Grnvit sade något bra angående att man gärna skulle vilja veta vad man kunde gjort bättre i reken om man nu inte får toppbetyg. Detta är ju bra dels för att man själv ska utveckla sitt rekande och samtidigt för att höja kvaliteten på alla rekar i det långa loppet.

Ett förslag skulle kunna vara att om man ska ge reken ett betyg lägre än medel, dvs 2.5 så måste man skriva en anledning till varför man gjort det. Dels för att hjälpa rekaren bli bättre och dels för att undvika att man slänger in ett dåligt betyg fast det inte är värt det.

Det är ju även intressant för rekskaparen att kunna se vilka som "köpt" reken och samtidigt se vad den personen satt för betyg. Kan faktiskt inte förstå vad det finns för anledning att hålla någon sådan här information "dolt" för någon. Ju mer tydligt det är för alla desto bättre är det väl? Eller ja, enda anledningen jag kan komma på är är väl kort och gott att admins vill att bara de ska ha tillgång till sådan här information och kunna besluta kring den och då är det väl så även om jag anser att det vore dumt...

Förstår självklart att det är mycket att ordna innan man får något sånt här att fungera till 100%. Nu är det 3:e Mars och jag antar därmed att den första tävlingsmånaden är i full gång men det är väl fortsatt många frågetecken som inte klargjorts eller har jag missat något?

Belöningstrappa?
Fler regler?
Se "Mina rekar"?
Se aktuella och arkiverade rekar av en specifik användare?
Sorterafunktioner efter: spelstopp, medelbetyg, sport?
Statistikboxar för användare (aktiva rekar, totalt antal rekar, medelbetyg etc)?
Hur "poängen" räknas ut?
Topplista?


Om allt detta nu drog ut på tiden, vilket inte är konstigt, så kan det väl kanske vara bra att meddela det så att folk som tänkt delta i dessa tävlingar vet vad som gäller?

Bara några förslag, kör hårt :cheers:

Intressanta synpunkter Lazlo. Vi tar till oss det du säger och ska analysera det vidare.

Anledningen till att det dröjer (utöver de vanliga förseningarna) är att det råder lite sjukstuga i staff som gör att produktiviteten är under det normala. Vi hoppas kunna presentera lite nyheter relativt snart.

håller med lazlo till stor del..jag tycker iof att någon typ av poäng gånger rekat odds skulle kunna ge poäng,dvs att det skulle löna sig att reken verkligen satt...
typ rekens medel betyg + (rekat odds/10)

men jag är ju blott en skugga som vakar över er proffs här på sharps...

Säger det igen - om rekarna sitter eller inte MÅSTE ju bara vara med som måttstock, även om jag vet att även de som inte sitter, många gånger kan ha varit ett bra spel/rek ändå... Men man måste ju premieras för träffprocenten också - annars blir det väldigt skevt om en som missat nästan alla rekar men fått skyhöga "betyg" innan spelstopp, skulle peta ner någon med högre träffprocent men med sämre "betyg" på sina rekar...

Att det sedan skall vara öppet att se vem som röstat, är ju självklart - detta för att hindra att mygelsnack uppstår samt att alla kan vara med och hålla vakande ögon på varandra och konstigt givna "betyg"! Jag vill även se och ifrågasätta om jag får en etta i "betyg" på min rek, likaväl som de som köper reken kan ifrågasätta mig - på så sätt lär vi oss alla under resans gång... Tycker även att en köpt rek ALLTID skall bedömas, då en icke registrerad röst även detta kan vara sämre för mig eller någon annan.

Jag misstänker redan att det sker/skett konstiga röstningar och då menar jag inte nödvändigtvis mina egna...

Sedan, som det låter och jag uppfattar det, så skall det premieras hur många rekar du även lägger ut - vet inte om detta är så smart. Minst tio är väl okey, men inte att man skall slaska ut bara för att... Ni ser ju redan att det inte är många som lagt ut fler än kanske 5, 6 stycken som mest och då är det ändå redan den 7 mars...

En medelpoäng som man tar fram via sammanlagt odds delat med antal vunna spel borde väl vara bland det bästa, eller något liknande? Och någon poängsats för "betygen". Sedan sammanställer man dessa... Jaja, ni har bättre koll på detta än mig, men att reglerna borde presenteras nu, borde jag ju inte ens behöva skriva...

Hur som helst måste systemet av poänguträkning bli bra jämlikt och rättvist annars kommer tävlingen och reksystemet dö ut innan den ens fått chansen...

Hur tyst kan det vara kring en tävling egentligen? Många frågetecken som inte rätas ut...

-Hur många rekar räknas?

-Hur räknas poängsumman ut (vet att ni vill pröva er fram, men ändå)? Bättre att lägga ut en ställning på de rekar/rekare som lagt(s) och hur ni kommit fram till denna än att bara presentera en slutställning - på så vis kan vi alla komma med synpunkter på förändringar/förbättringar - om detta skulle behövas...

-När kommer en aktuell ställning? Bättre med en tidig lista som man kan se sin placering än att det kommer som en överraskning sista dagarna...

-Vilka prisgrupper finnes?

Osv. osv.

Utan att veta detta så är det svårt att veta om det är värt att lägga ned tiden som det tar för att ta fram värderekar!

Nej, skärpning, tack...! Initiativet är ju jättebra, men uppföljningen katastrofal! Med denna tystnad så kommer ju det hela självdö innan det ens getts chansen att bli bra...

Hoppas på svar! :cheers:

Sharps - var god dröj...

Går det inte att sätta krav på minst ett x antal ord? Behövs inte många, bara man slipper sån här skit: https://www.sharps.se/forums/rekar-sp...a-league-88165

Intressant! Kul att det händer grejer! :thumbup:

Som jag misstänkte har intresset för att reka redan fallit.
Informationen kring detta är ju rent oseriös. Finns det ens någon som driver sidan?

Mkt tunt upplägg och Kriga får rätt som vanligt.

Är prispottsfinansieringen på 3k ens löst:D

Vi driver detta på hobbybasis så det kanske inte är konstigt att det krackelerar när influensan gått i staff. Funktionerna är redan klara, det är bara att jag ska skriva nyheter och regler nu.

Får väl göra som i backhoppning och ta bort något/några av de högsta och lägsta betygen.

Det va nu två veckor sen jag skrev mitt inlägg med lite förslag och det verkar inte ha hänt speciellt mycket sedan dess.

Vi fick då dagarna efter reda på att det varit sjukstuga och nyheter skulle presenteras relativt snart vilket nu är 12 dagar sen. Jag vet inte om ni alla bor tillsammans och det bidragit till dessa sjukdomsproblem eller om det kort och gott är så olyckligt att en långvarig sjukdom drabbat samtliga på en och samma gång. Hur som helt så är det såklart oturligt att influensan har gått i "staff" till den höga grad att ingen lyckats få ordning på det här under 5 veckor sedan ni introducerade nyheten kring detta och det därför krackelerat.

Allt är klart sades det för 5 dagar sen, ni skulle bara skriva nyheter och regler och jag vet inte vad det är som gör att även det tar så lång tid? Influensan igen kanske...

Halva mars har nu gått och jag antar väl att tävlingen är i full gång trots att ingen vet något om vad som gäller och det är väldigt oklart på många punkter vilket inte är optimalt såklart.

Detta drivs på hobbybasis är er ursäkt och det är givetvis så att det kan dyka upp saker som gör att man inte hinner med men jag trodde att det skulle vara en lite högre nivå faktiskt och det verkar som att många håller med mig. Det är absolut inga konstigheter om allting kraschar och det blir problem som gör att allting tar mer tid än beräknat men återigen så är det väl då bättre att säga det till alla som undrar vad som händer än att bara låtsas som det regnar, till exempel:

"Eftersom vi i staff varit jätte sjuka i 5 veckor och inte fått ordning på det här så får vi tyvärr skjuta upp det hela så det startar den 1:a juni"

Det är ju inte mer med det, alla vet vad som gäller, tråkigt för er att ni alla va sjuka länge samtidigt, tråkigt för de som ville vara med i nya tävlingen att det dröjer. Dock så kan ju alla förstå att sånt här kan inträffa och det är inga konstigheter bara ni kan lägga ner 1 minut på att vara tydliga med vad det är som händer eftersom många säkerligen undrar. Mars sliter säkert röven av sig för att få till allt det här med många nya funktioner som ska till på sidan och en stor eloge till honom men det kanske är ett övermäktigt arbete och då är det ju tråkigt om han ska lastas för hårt.

Pilkast har ställt en rad av frågor i tråden och även om han kan vara lite på ibland så känns det väldigt nonchalant att inte ens svara på någonting. Om det inte finns svar på någon fråga så kan man iaf säga det istället för att ignorerar det hela helt.

Är det så att hobbybasis "staff" inte klarar av det arbetet som den här sidan kräver så är ju ett bra förslag att ni utökar "staff" så att det finns lite fler folk som kan bidra. Det finns säkerligen flera personer som skulle kunna bidra på många sätt och jag har ju själv personligen erbjudit mig att samarbeta med er men det verkade inte finnas något intresse för det. Lite nytt blod och mer energi är nog inte helt fel och även om jag uppfattar det som att ni verkar vara starkt emot det så är det inte livsfarligt att tänka om.

Aktiviteten på forumet dalar mer än någonsin vilket är tråkigt då det tidigare varit bra aktivitet här och än så länge är väl sharps kanske fortfarande en av Sveriges bästa sidor men det blir ju tyvärr inte bättre när aktiviteten/intresset hos "staff" verkar vara dålig också. Intresset kanske har dött, vad vet jag, men bättre än så här borde ni kunna och om inte så låt alla duktiga medlemmar hjälpa till att lyfta upp skeppet...