Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-03-30, 11:55   #1
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 452
Sharp$: 1528
Standard

Varför fortsätter de att ta mina spel? (Nordicbet)


För 4-5 år hade jag en kort men intensiv period som speltorsk där jag under en ganska kort period spelade bort runt 80 000 kronor på Nordicbets Casino. Därefter kom jag dock till nån form av insikt om att det är idioti att spela på "enarmade banditer" etc och la ner allt sånt spelande helt.

Numera är jag en väldigt disciplinerad spelare som faktiskt aldrig tiltar och bara spelar på överodds. Jag är alltså en mycket dålig kund för bolagen och har blivit limmad på så gott som alla bolag utom Pinnen och asiaterna. MEN jag får också fortfarande spela hos Nordicbet. Hur kommer detta sig? Har man någon slags gräddfil som en före detta casinotorsk?
semipro är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 12:51   #2
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2201
Standard

Klart du har.

Dom ligger väl plus på dig och då spelar det mindre roll på vad. Men förhoppningsvis blir du limmad även där.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 06:23   #3
Cc
 
Ccs avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Karon, Phuket - Thailand
Inlägg: 846
Sharp$: 11053
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av semipro Visa inlägg
Har man någon slags gräddfil som en före detta casinotorsk?
Som Wagge säger, det blir lite gräddfil pga det! Jag vet förstås inte hur nuvarande ledning tänker vad gäller sportsbettingen men de larmsystem som fanns när jag var där triggar främst om man dyker upp i "syndikat", dvs lirar exakt samma spel som många andra vecka in och vecka ut. Vi tänkte mer "bookmaking" på den tiden, använde enskilda spelare som referensobjekt isf att limitera dem.
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde."
- matchingbetisover 2015-09-08
Cc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 09:00   #4
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 866
Sharp$: 3617
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Klart du har.

Dom ligger väl plus på dig och då spelar det mindre roll på vad. Men förhoppningsvis blir du limmad även där.
Förhoppningsvis?

Limitering är väl inget att hoppas på?!

Limitering borde fan förbjudas om man är ett seriöst spelbolag & om man ska få inneha ett speltillstånd!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Filmtokig (+5)
Migge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 12:21   #5
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2201
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Migge Visa inlägg
Förhoppningsvis?

Limitering är väl inget att hoppas på?!

Limitering borde fan förbjudas om man är ett seriöst spelbolag & om man ska få inneha ett speltillstånd!
Ja just det. Du har aldrig reflekterat över min signatur?

Om vi hoppar över förbud, seriositet och speltillstånd, som vi ändå inte kan påverka och ser krasst ekonomisk på det hela. En limitering är ett kvitto på att du lyckats. Du behöver inte ens ha lyckats ekonomiskt för att bli limmad. Räcker att spelanordnaren anser att du har dom intentionerna.

Men blir man aldrig limiterad (EU-bookisar) så har man heller inte haft något ekonomiskt utbyte av sitt spelande. Jag skulle inte vilja byta plånbok med någon som aldrig haft problem med att få igenom sina spel.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sirlarsson (+100)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td