Aranäs- Sävehof

Overcome · 2012-12-03, 19:23

Citat:

Ursprungligen postat av BlackCobra

då är det 100% läggmatch då

Skulle faktiskt inte bli det minsta förvånad om så är fallet.

Detta måste annars vara århundradets skräll sett till situationen och allt. De inte bara vinner utan gör det överlägset

Maverick · 2012-12-03, 19:26

Var det Aranäs som hade -10.5 eller

Synd man inte är insatt i handboll för fem öre, annars kanske man hade varit sugen att skjuta på en rak hemmaseger. Måste ha gett några x-faktorer

AndreasB1897 · 2012-12-03, 19:32

Visste att Aranäs och Sävehof hade starka band innan men det ska inte gå att förlora med 10, inte med spelare som Bliznac, Kent-Robin, Nielsen etc etc.. Detta är spelare som skulle är riktigt bra, dessutom har ju Sävehof mycket bättre spelare på alla positioner.

Misär · 2012-12-03, 19:47

Högt tryck på matchen hos många spelbolag. Kan vi ha att göra med påtryckningar/lockningar om läggning därifrån?

gustn · 2012-12-03, 19:48

Ja för om det vore en läggningsmatch skulle dom ju verkligen välja att förlora med 10 bollar för då blir det ju inte alls uppenbart...

marling · 2012-12-03, 19:49

Citat:

Ursprungligen postat av gustn

Ja för om det vore en läggningsmatch skulle dom ju verkligen välja att förlora med 10 bollar för då blir det ju inte alls uppenbart...

you just made my point

doob · 2012-12-03, 19:56

Oooooops...... Skumt.

TOBYTYKE · 2012-12-03, 20:05

Ingen läggmatch. Tur att man var på plats och såg skiten annars hade jag aldrig trott på det.
Sävehof spelade med bästa laget. Nielsen kämpade och slet och svor. Bagarn såg sur och arg ut på bänken. Målvakterna tog inga skott någon av dem. Sävehof körde i högt tempo och såg inte tröttare ut än Aranäs.
Aranäs var bara så mycket bättre. Skulle Sävehof lagt sig hade det räckt med ett par bollar inte 10-12 st.
Aranäs bästa match för säsongen. Sävehofs sämsta på flera år, kanske genom alla tider.

Får inte ihop det. Vissa saker går bara inte att bli klok på..suck.

AndreasB1897 · 2012-12-03, 20:06

Citat:

Ursprungligen postat av TOBYTYKE

Ingen läggmatch. Tur att man var på plats och såg skiten annars hade jag aldrig trott på det.
Sävehof spelade med bästa laget. Nielsen kämpade och slet och svor. Bagarn såg sur och arg ut på bänken. Målvakterna tog inga skott någon av dem. Sävehof körde i högt tempo och såg inte tröttare ut än Aranäs.
Aranäs var bara så mycket bättre. Skulle Sävehof lagt sig hade det räckt med ett par bollar inte 10-12 st.
Aranäs bästa match för säsongen. Sävehofs sämsta på flera år, kanske genom alla tider.

Får inte ihop det. Vissa saker går bara inte att bli klok på..suck.

Stod Forsberg? Och hur länge?

TOBYTYKE · 2012-12-03, 20:16

Inbytt i 27e. Tog två skott direkt. Fortsatte i andra, läckte som ett såll. Blev utbytt efter en stund i andra typ hälften till Johansson utan resultat. Sävehof körde en punkt och två punkt utan resultat i mitten av andra halvlek.
Målvaktsprocenten i Sävehof borde legat på max 25 procent på två målvakter medans Aranäs målvakt säkert hade 50 procent plus.

AndreasB1897 · 2012-12-03, 20:21

Citat:

Ursprungligen postat av TOBYTYKE

Inbytt i 27e. Tog två skott direkt. Fortsatte i andra, läckte som ett såll. Blev utbytt efter en stund i andra typ hälften till Johansson utan resultat. Sävehof körde en punkt och två punkt utan resultat i mitten av andra halvlek.
Målvaktsprocenten i Sävehof borde legat på max 25 procent på två målvakter medans Aranäs målvakt säkert hade 50 procent plus.

Helt sanslöst.. Var det fria lägen eller dåliga prestationer av Forsberg o co?

TOBYTYKE · 2012-12-03, 20:24

Både och. Dålig hjälp av försvaret, samt tveksamt målvaktsspel.

Misär · 2012-12-03, 20:33

Hela laget behöver inte vara köpt av bolagen, räcker med en central spelare. Säg lagets sista utpost.

Eller så var Sävehof bara värdelösa. Tur man inte går in tungt på spökboll.

Misär · 2012-12-03, 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av Overcome

Såg detta precis när nyheten släpptes på Expressen och har klivit in med ~15 000 SEK på -7.5 på Marathonbet, Nordicbet, Betway, Betsson, Betsafe, Paf och 10bet.

Marathon @ 1.94 och 1.91, paf 1,72 och resterande @ 1.85

Kommer med största sannolikhet trejda ut en del av beloppet innan matchstart.

God lycka!

Fy fan. Hoppas du tar det bra.

Overcome · 2012-12-03, 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av Overcome

Såg detta precis när nyheten släpptes på Expressen och har klivit in med ~15 000 SEK på -7.5 på Marathonbet, Nordicbet, Betway, Betsson, Betsafe, Paf och 10bet.

Marathon @ 1.94 och 1.91, paf 1,72 och resterande @ 1.85

Kommer med största sannolikhet trejda ut en del av beloppet innan matchstart.

God lycka!

Citat:

Ursprungligen postat av Overcome

Tur att man bestämde sig för att trejda ut en del redan igår

Bara avvakta för att se hur man gör med resterande

Citat:

Ursprungligen postat av Overcome

Nu sitter man med Sävehof -7.5 @ 1.85-1.90 och Aranäs +10,5 och 9,5 @ ~ 1.92

Utöver denna trade ett vanligt spel på Sävehof -7,5.

Blir intressant detta

Citat:

Ursprungligen postat av Misär

Fy fan. Hoppas du tar det bra.

Vet inte om du missade att större delen var trade. Jag överlever bara en mindre bra dag på jobbet. Frustrerande dock när man kommer in så otroligt fint och får sådana fina linor på båda sidorna, ingen utdelning dock.

De 3000 som lämnades kvar utan upptäckning från annan lina @ -7,5 gick rakt in till att finansiera diverse spelbolags julfester

2012-12-03, 19:26	#47
Maverick Banned Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 362 Sharp$: 11 Skidskytte 12/13 Stats: 24 - 48 - 0 ROI: 84.05% Vinstprocent: 33.33%	Var det Aranäs som hade -10.5 eller Synd man inte är insatt i handboll för fem öre, annars kanske man hade varit sugen att skjuta på en rak hemmaseger. Måste ha gett några x-faktorer Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-12-03, 19:32	#48
AndreasB1897 Reg.datum: jan 2010 Ort: Blekinge Inlägg: 1 792 Sharp$: 3864	Visste att Aranäs och Sävehof hade starka band innan men det ska inte gå att förlora med 10, inte med spelare som Bliznac, Kent-Robin, Nielsen etc etc.. Detta är spelare som skulle är riktigt bra, dessutom har ju Sävehof mycket bättre spelare på alla positioner. __________________ Twitter: @AndreasB1897 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-12-03, 19:47	#49
Misär Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 358 Sharp$: 5616 Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94%	Högt tryck på matchen hos många spelbolag. Kan vi ha att göra med påtryckningar/lockningar om läggning därifrån? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-12-03, 19:48	#50
gustn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 139 Sharp$: 513 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ja för om det vore en läggningsmatch skulle dom ju verkligen välja att förlora med 10 bollar för då blir det ju inte alls uppenbart... __________________ Cash is king, that makes me to the king of the kings! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: BlackCobra (+2)

2012-12-03, 19:56	#52
doob Reg.datum: aug 2011 Ort: Skara, Sverige Inlägg: 6 998 Sharp$: 838	Oooooops...... Skumt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-12-03, 20:05	#53
TOBYTYKE Reg.datum: apr 2011 Ort: Göteborg Inlägg: 1 850 Sharp$: 8037	Ingen läggmatch. Tur att man var på plats och såg skiten annars hade jag aldrig trott på det. Sävehof spelade med bästa laget. Nielsen kämpade och slet och svor. Bagarn såg sur och arg ut på bänken. Målvakterna tog inga skott någon av dem. Sävehof körde i högt tempo och såg inte tröttare ut än Aranäs. Aranäs var bara så mycket bättre. Skulle Sävehof lagt sig hade det räckt med ett par bollar inte 10-12 st. Aranäs bästa match för säsongen. Sävehofs sämsta på flera år, kanske genom alla tider. Får inte ihop det. Vissa saker går bara inte att bli klok på..suck. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Overcome (+1)

2012-12-03, 20:16	#55
TOBYTYKE Reg.datum: apr 2011 Ort: Göteborg Inlägg: 1 850 Sharp$: 8037	Inbytt i 27e. Tog två skott direkt. Fortsatte i andra, läckte som ett såll. Blev utbytt efter en stund i andra typ hälften till Johansson utan resultat. Sävehof körde en punkt och två punkt utan resultat i mitten av andra halvlek. Målvaktsprocenten i Sävehof borde legat på max 25 procent på två målvakter medans Aranäs målvakt säkert hade 50 procent plus. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-12-03, 20:24	#57
TOBYTYKE Reg.datum: apr 2011 Ort: Göteborg Inlägg: 1 850 Sharp$: 8037	Både och. Dålig hjälp av försvaret, samt tveksamt målvaktsspel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-12-03, 20:33	#58
Misär Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 358 Sharp$: 5616 Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94%	Hela laget behöver inte vara köpt av bolagen, räcker med en central spelare. Säg lagets sista utpost. Eller så var Sävehof bara värdelösa. Tur man inte går in tungt på spökboll. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: AndreasB1897 (+5) Senast redigerad av Misär den 2012-12-03 klockan 20:37.