cochise bombenbolag

cochise · 2013-05-14, 14:31

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Sharks tänker du på

vi skulle kunna yxa 4: an på Kings och köra en trea på Sharks istället

dvs:

1,2,3 - 0,1,2,3.

Jag tror inte Kings blir nollade på hemmais. Vi skullle ju också kunna reducera bort mer än två måls vinst för något av lagen. I praktiken är det ju bara 3-0 till kings som går bort där.

Ett möjligt förslag är då

Danmark - Sverige

1,2- 2,3,4,5

Kings - Sharks

1,2,3- 0,1,2,3

Penguins- Senators

3,4,5,6 -3,4,5

1152 utan reduceringar, möjliga reduceringar är Sverige danmark får ej sluta oavgjort (nog fan måste vi väl slå danskarna i hockey?) och Kings - Sharks, inget lag får vinna med mer än två (i praktiken bara ett resultat, 3-0 till kings)

börjar vi närma oss?
ska jag räkna på det?

cochise · 2013-05-14, 14:38

snabb överräkning 756 r

slask · 2013-05-14, 14:38

Det var billigt

Semicolon · 2013-05-14, 14:41

Jag vill ha fler tecken

, blir nog tufft iofs.....

slask · 2013-05-14, 14:42

Kan nog gå att klämma in ett till nånstans, eller?

slask · 2013-05-14, 14:48

Typ en 4 på sharks, där vi redan har 4 tecken + reducering, borde inte kosta så mkt

cochise · 2013-05-14, 14:49

jag har testat... funkar tyvärr inte...ett extra mål på sharks eller kings drog över med
24:-

Semicolon · 2013-05-14, 15:10

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

jag har testat... funkar tyvärr inte...ett extra mål på sharks eller kings drog över med
24:-

Ok, jag tänker fritt och hade om jag fått önska haft med en tvåa på sens eller en sexa på sverige. Vm hockeyn är jag dock helt off på, jag bara föreställer mig att danmark suger.

Ps: det hade ju sugit om kings vinner och gör 4 om det hänger på 24 spänn..

slask · 2013-05-14, 15:17

Ja det blir ju aldrig 100%igt, finns alltid tecken som kan ställa till det.

cochise · 2013-05-14, 15:23

med dom resurserna vi har så tycker jag att det ser jävligt bra ut

slask · 2013-05-14, 15:29

Alternativet är väl att göra hål i staketen för att få med 6an på sverige och 2an på ottawa
Men jag tycker det känns hyfsat som det är

Semicolon · 2013-05-14, 15:35

Ni, har rätt, no regrets. Jag är nöjd.

cochise · 2013-05-14, 15:51

ska jag lämna in det?

lokalime · 2013-05-14, 15:58

Shoot :-)

cochise · 2013-05-14, 16:12

danmark - sverige 1.2 - 2.3.4.5
los angeles - san jose 1.2.3 - 0.1.2.3
pittsburg - ottawa 3.4.5.6 - 3.4.5

reduceringar:
ej oavgjort danmark - sverige
ej 3-0 till los angeles

Je ne regrette rien

nu tar vi den!

2013-05-14, 14:38	#122
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 553 Sharp$: 5261	snabb överräkning 756 r Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 14:38	#123
slask Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 80 Sharp$: 283	Det var billigt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 14:41	#124
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag vill ha fler tecken , blir nog tufft iofs..... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 14:42	#125
slask Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 80 Sharp$: 283	Kan nog gå att klämma in ett till nånstans, eller? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 14:48	#126
slask Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 80 Sharp$: 283	Typ en 4 på sharks, där vi redan har 4 tecken + reducering, borde inte kosta så mkt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 14:49	#127
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 553 Sharp$: 5261	jag har testat... funkar tyvärr inte...ett extra mål på sharks eller kings drog över med 24:- Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 15:17	#129
slask Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 80 Sharp$: 283	Ja det blir ju aldrig 100%igt, finns alltid tecken som kan ställa till det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 15:23	#130
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 553 Sharp$: 5261	med dom resurserna vi har så tycker jag att det ser jävligt bra ut Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 15:29	#131
slask Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 80 Sharp$: 283	Alternativet är väl att göra hål i staketen för att få med 6an på sverige och 2an på ottawa Men jag tycker det känns hyfsat som det är Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av slask den 2013-05-14 klockan 15:30.

2013-05-14, 15:35	#132
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ni, har rätt, no regrets. Jag är nöjd. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 15:51	#133
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 553 Sharp$: 5261	ska jag lämna in det? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 15:58	#134
lokalime Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 139 Sharp$: 1675	Shoot :-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-14, 16:12	#135
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 553 Sharp$: 5261	danmark - sverige 1.2 - 2.3.4.5 los angeles - san jose 1.2.3 - 0.1.2.3 pittsburg - ottawa 3.4.5.6 - 3.4.5 reduceringar: ej oavgjort danmark - sverige ej 3-0 till los angeles Je ne regrette rien nu tar vi den! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: