Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-07-10, 14:44   #16
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

om vi sätter gränsen vid ca 5500:- så får vi med 1:an på linfield oxå.
obs! dom här begränsningarna gör jag bara om alla godkänner det!
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 15:18   #17
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 139
Sharp$: 1675
Standard

5500 = cirka fyra ggr pengarna, vad är en "normal" utdelning på dessa bomber?

För min del helt OK med begränsningen.
lokalime är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 15:29   #18
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av lokalime Visa inlägg
5500 = cirka fyra ggr pengarna, vad är en "normal" utdelning på dessa bomber?

För min del helt OK med begränsningen.
svårt att säga...men risken är väl stor att det blir en pissutdelning.
vi får väl "hoppas" att irak och danmark vinner med 3-0

det är rätt fin omsättning i alla fall, nästan 1 mille "redan nu"

Senast redigerad av cochise den 2013-07-10 klockan 15:35.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 16:34   #19
 
lagerapans avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 100
Sharp$: 3266
Standard

5500:- och ettan på Linfield blir bra
lagerapan är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 17:37   #20
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 33
Sharp$: 1719
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
svårt att säga...men risken är väl stor att det blir en pissutdelning.
vi får väl "hoppas" att irak och danmark vinner med 3-0

det är rätt fin omsättning i alla fall, nästan 1 mille "redan nu"
Hög omsättning är bara till nackdel vid jackpot-omgångar....
Sportstrader_swe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 17:44   #21
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sportstrader_swe Visa inlägg
Hög omsättning är bara till nackdel vid jackpot-omgångar....
hur kommer det sig?
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 18:00   #22
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 33
Sharp$: 1719
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
hur kommer det sig?
1 milj oms -> 0.65*1+0.5 = 1.15 tillbaka -> 115%
2 milj oms -> 0.65*2+0.5 = 1,8 tillbaka -> 90%
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
cochise (+1)
Sportstrader_swe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 18:15   #23
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sportstrader_swe Visa inlägg
1 milj oms -> 0.65*1+0.5 = 1.15 tillbaka -> 115%
2 milj oms -> 0.65*2+0.5 = 1,8 tillbaka -> 90%
jag förstår hur du tänker...tror jag.
om vi kör på 1 milj oms -> 0.65*1+0.5 = 1.15 tillbaka
om jag då är ensam med alla rätt så får jag 1150000:-...eller?

som sagt...jag förstår hur DU tänker....men vad är det negativa i att få 1.8 mille istället för 1.15 mille?

Senast redigerad av cochise den 2013-07-10 klockan 18:21.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 18:19   #24
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 33
Sharp$: 1719
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
jag förstår hur du tänker...tror jag.
om vi kör på 1 milj oms -> 0.65*1+0.5 = 1.15 tillbaka
om jag då är ensam med alla rätt så får jag 1150000:-...eller?
Yes
Sportstrader_swe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 18:36   #25
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 33
Sharp$: 1719
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
jag förstår hur du tänker...tror jag.
om vi kör på 1 milj oms -> 0.65*1+0.5 = 1.15 tillbaka
om jag då är ensam med alla rätt så får jag 1150000:-...eller?

som sagt...jag förstår hur DU tänker....men vad är det negativa i att få 1.8 mille istället för 1.15 mille?
Inget alls, men vad blir den långsiktiga teoretiska ROI:n?
Sportstrader_swe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 18:36   #26
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

så här blev det:

A. 0.1.2.3 - 0.1.2.3.4

B. 0.1.2.3.4.5 - 0.1.2.3

C. 1.2.3.4.5 - 0

1539 rader

undre gräns är 5350:- (kan ändras något + eller - fram till spelstopp)
annars inga reduceringar

http://liverattning.se/bomben/2013-0...tra-megabomben

Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+1)
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 18:41   #27
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sportstrader_swe Visa inlägg
Inget alls, men vad blir den långsiktiga teoretiska ROI:n?
en långsiktig teoretisk ROI får man inga stora pengar på ikväll vad jag vet

men tack i alla fall för att du klargjorde dom siffrorna för mig
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 20:37   #28
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 139
Sharp$: 1675
Standard

Fint, är 1:an med på C matchen då eller är det bara 0?

MER MÅL NU :-)


Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
så här blev det:

A. 0.1.2.3 - 0.1.2.3.4

B. 0.1.2.3.4.5 - 0.1.2.3

C. 1.2.3.4.5 - 0

1539 rader

undre gräns är 5350:- (kan ändras något + eller - fram till spelstopp)
annars inga reduceringar

http://liverattning.se/bomben/2013-0...tra-megabomben

lokalime är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-10, 21:03   #29
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

om det ska bli några slantar så får vi hälla tummarna för 3-1 till danmark
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-16, 07:50   #30
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

vi kör en liten bomb ikväll.
chansar på att danmark håller nollan
och 0.1.2 räcker i sveriges match...tror italien kan störa, så jag lämnar den möjligheten öppen.

A. 0.1.2 - 0.1.2

B. 1.2(3.4) - 0

C. (0)1.2.3(4.5.6) - 0.1.2

krav:
0-1 av resultaten inom parentes
inga andra reduceringar

540 rader

http://liverattning.se/bomben/2013-0...1/xtramegabomb

Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
lokalime (+5)

Senast redigerad av cochise den 2013-07-16 klockan 08:46.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td