Bombenbolag vid rullpotter

Hulle · 2015-10-29, 17:01

kör på de 9 som finns om vi inte blir 10.

Mcqueen · 2015-10-29, 17:08

Har bjudit in dig timotimo

Timotimo · 2015-10-29, 17:15

Okey men har inte fått nån mail

Timotimo · 2015-10-29, 17:18

[email protected]

Mcqueen · 2015-10-29, 17:19

Nu ska du fått den, hade skrivit fel mailadress

Timotimo · 2015-10-29, 17:26

Ja klart

Mcqueen · 2015-10-29, 17:26

Nu är spelet inlämnat.
vi blev tot 10 st.
Ramen som reduceringarna bygger på är, minst 1 inom ():

Brynäs - Modo 1234567 - 0(1)(2)34
HV - Frölunda 1234 - 01234
Växjö - FBK 1234567 - 0(1)(2)3

Länken för att följa utvecklingen:
http://liverattning.se/bomben/2015-1...in-bombarbolag

Hulle · 2015-10-29, 17:28

Gott. Då jobbar vi in det nu då!!!

O12 · 2015-10-29, 20:14

fel.

O12 · 2015-10-29, 20:18

måste missat skriva ut fler reduceringar isåfall? annars varför sitter den inte!?!?

O12 · 2015-10-29, 20:24

enligt de kraven du skrev in här så skulle vi precis vunnit 450 000:-!!!

Men så verkar ej fallet vara.. så vad var felet?

11433 · 2015-10-29, 20:28

Hade HV vunnit med 4-3 hade vinsten blivit dryga 0,7Mkr

Blir spännande att följa detta bolag

Edit:
Måste funnits mycket fler reduceringar mtp antalet tecken
Närmsta rad nu var 1-3 i HV-matchen som hade det dryga 340k

Mcqueen · 2015-10-29, 20:32

Som jag skrev när jag postade tråden bygger hela systemet på ABC och E reduceringar. Ramen är på totalt 19600 rader reducerat ned till 2088 rader så det är ett flertal reduceringar som ligger till grund. Att jag bara tog upp U-reducering var för att den är lättast att förstå, dvs det krävs att vi får ramen rätt + att U-tecknet sitter för att reduceringsramen funkar. Pga tajt med tid till inlämning hann jag inte krita ned alla kriterier, men till lördag hinner jag det. Ber om ursäkt om jag var otydlig.

11433 · 2015-10-29, 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av Mcqueen

Som jag skrev när jag postade tråden bygger hela systemet på ABC och E reduceringar. Ramen är på totalt 19600 rader reducerat ned till 2088 rader så det är ett flertal reduceringar som ligger till grund. Att jag bara tog upp U-reducering var för att den är lättast att förstå, dvs det krävs att vi får ramen rätt + att U-tecknet sitter för att reduceringsramen funkar. Pga tajt med tid till inlämning hann jag inte krita ned alla kriterier, men till lördag hinner jag det. Ber om ursäkt om jag var otydlig.

Så länge vi har ramen, U-reduceringen och liverättning så räcker det för mig

O12 · 2015-10-29, 21:06

Då är jag med

2015-10-29, 17:01	#16
Hulle Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 37 Sharp$: 1629	kör på de 9 som finns om vi inte blir 10. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 17:08	#17
Mcqueen Reg.datum: apr 2013 Ort: Gävle Inlägg: 388 Sharp$: 1698	Har bjudit in dig timotimo Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 17:15	#18
Timotimo Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 440 Sharp$: 2779	Okey men har inte fått nån mail Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 17:18	#19
Timotimo Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 440 Sharp$: 2779	[email protected] Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 17:19	#20
Mcqueen Reg.datum: apr 2013 Ort: Gävle Inlägg: 388 Sharp$: 1698	Nu ska du fått den, hade skrivit fel mailadress Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 17:26	#21
Timotimo Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 440 Sharp$: 2779	Ja klart Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 17:28	#23
Hulle Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 37 Sharp$: 1629	Gott. Då jobbar vi in det nu då!!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 20:14	#24
O12 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 1 128 Sharp$: 3892 boken Stats: 1777 - 1624 - 120 ROI: 105.38% Vinstprocent: 52.25%	fel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av O12 den 2015-10-29 klockan 20:19.

2015-10-29, 20:18	#25
O12 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 1 128 Sharp$: 3892 boken Stats: 1777 - 1624 - 120 ROI: 105.38% Vinstprocent: 52.25%	måste missat skriva ut fler reduceringar isåfall? annars varför sitter den inte!?!? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av O12 den 2015-10-29 klockan 20:20.

2015-10-29, 20:24	#26
O12 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 1 128 Sharp$: 3892 boken Stats: 1777 - 1624 - 120 ROI: 105.38% Vinstprocent: 52.25%	enligt de kraven du skrev in här så skulle vi precis vunnit 450 000:-!!! Men så verkar ej fallet vara.. så vad var felet? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 20:28	#27
11433 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 674 Sharp$: 43	Hade HV vunnit med 4-3 hade vinsten blivit dryga 0,7Mkr Blir spännande att följa detta bolag Edit: Måste funnits mycket fler reduceringar mtp antalet tecken Närmsta rad nu var 1-3 i HV-matchen som hade det dryga 340k Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av 11433 den 2015-10-29 klockan 20:30.

2015-10-29, 20:32	#28
Mcqueen Reg.datum: apr 2013 Ort: Gävle Inlägg: 388 Sharp$: 1698	Som jag skrev när jag postade tråden bygger hela systemet på ABC och E reduceringar. Ramen är på totalt 19600 rader reducerat ned till 2088 rader så det är ett flertal reduceringar som ligger till grund. Att jag bara tog upp U-reducering var för att den är lättast att förstå, dvs det krävs att vi får ramen rätt + att U-tecknet sitter för att reduceringsramen funkar. Pga tajt med tid till inlämning hann jag inte krita ned alla kriterier, men till lördag hinner jag det. Ber om ursäkt om jag var otydlig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-29, 21:06	#30
O12 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 1 128 Sharp$: 3892 boken Stats: 1777 - 1624 - 120 ROI: 105.38% Vinstprocent: 52.25%	Då är jag med Följande användare gav Sharp$ för den här posten: