Regeringen öppnar för spelbolag på nätet

Semicolon · 2012-04-26, 11:36

Citat:

Ursprungligen postat av cibby

Alle de bookmakere der har fået licens i Danmark har de samme odds som på deres xxxbet.com´s og ikke reducerede/forringede odds som t.x i Frankrig.

En række bookmakere har ikke søgt licens i Danmark og har derefter udelukket danskere fra at kunne spille. Expekt, Bwin og 188bet blot for at nævne et par af de mest kendte.
(Bwin og Expekt voidede samtig alle langtidsvæddemål 1/1/2012 ! Andre bookmakere har videreført og udbetaler når de bliver afgjort)

Limit er blevet overført generelt ser det ud til . F.eks fik jeg denne besked:
"Du har en begrænsning da du i flere tilfælde spillet spil ved os hvor vi har ligget i stor surebetposition med markedet." = limit 9 kr

De bookmakere der ikke har søgt licens (og som ikke har udelukket danskere), dem er det stadig muligt at spille ved. Men der kommer sikkert en form for internetblokering og måske bankblokering. De bookmakere med licens de vil presse på for at der kun kan spilles ved dem, når de nu har betaler for licens og skat.
(Internetblokering kan så omgåes med proxy og bankblokering med Moneybookers/Neteller)

En del spil er ikke muligt at spille på længere ved de danske licensbookies. U18 fodbold t.x, men mest betydende er al hestesport nu kun muligt at spille ved Dantoto/Dansk Spil. Engelsk horseracing ved t.x Betfair og H2H på trav ved t.x Bet365 er ikke tilladt.
ATG.se kunne måske få et lignende monopol .. ?

Intressant läsning, limiterade även danska spil tidigare, innan monopolet upphörde? Eller var det som i sverige att det statliga bolaget inte fick limitera någon?

cibby · 2012-04-26, 12:28

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Intressant läsning, limiterade även danska spil tidigare, innan monopolet upphörde? Eller var det som i sverige att det statliga bolaget inte fick limitera någon?

Nej Danske Spil limiterede ikke personligt som tx Bwin, Bet365. Men det var max tilladt at spille for 5000 kr for alle pr dag pr spil. Nu er det vist nok 10000 kr.
Men jeg har nu efter 1.1.2012 hørt rygter om at nogen har fået stoppet spil ved Danske Spil online (på internet) og derefter først fået mulighed når odds var slashet. Det har f.eks været på dansk håndbold, hvor nogen har stor viden og er dygtigere end oddscompilers og forlængst er limiteret til zero ved t.x Nordicbet. Dem har Danske Spil så også bemærket.
I Danmark kan man dog stadig spille anonymt ved tipsforhandlere, så her er det muligt at spille for alle uden "Bigbrother watching"

kusagwa · 2012-04-26, 12:28

Citat:

Ursprungligen postat av cibby

Dansk text

Förstår att det handlar om vad som har hänt i Danmark men är så fruktansvärt urusel på vårat grannspråk så kan nån vänlig själ kanske ge svensk sammanfattning av hans text?

Wagner · 2012-04-26, 13:44

Jag lät google översätta. Kanske blev lite bättre.

Alla bookmakers som har licens i Danmark har samma odds som deras xxxbet.com: s och inte reduceras / skadade odds TX i Frankrike.

Ett antal spelbolag har inte sökt tillstånd i Danmark och sedan undantas från danskarna att spela. Expekt, Bwin och 188bet bara för att nämna några av de mest kända.
(Bwin Expekt och voidede alla långtidsmarknader 1/1/2012! Andra spelbolag har fortsatt långsiktig spelet och betalar ut när de löses)

Gräns har överförts i allmänhet verkar det som. Till exempel fick jag detta meddelande från en bookmaker:
"Du har en gräns när du är i många fall spelade spel av oss där vi har varit i stor surebetposition med marknaden." = 9 gräns kr

De bookmakers har inte ansökt om licensen (och som inte har uteslutit danskarna) är det fortfarande möjligt att spela på. Men det är verkligen en form av Internet-blockering och kanske blockering bank. De bookmakers licensierade de kommer driva på för som bara kan spelas av dem där de nu måste betala för licensiering och skatt.
(Internet Blockering kan sedan hanteras med en proxy och bank blockering med Moneybookers / Neteller)

Vissa spel är inte möjligt att spela längre på de danska licensbookies. U18 fotboll tx, men viktigast av allt, allt ridsport nu bara möjligt att spela på Dantoto / dansk Play. Engelska hästkapplöpningar vid tx Betfair och H2H på trav vid tx Bet365 är inte tillåtet.
ATG.se kan nog få ett liknande monopol i Sverige .. ?

biafra · 2012-04-30, 08:56

Varför tar regeringen Danmark som förebild

och inte England där allt fungerar fritt och fint?

KP · 2012-04-30, 09:35

Är det bara jag som inte vill ha in utländska bolag i Sverige?

anre24 · 2012-05-06, 09:38

Varför söker inte PinnacleSports licens i Danmark?
Kommer de göra det i Sverige tror ni?

cibby · 2012-05-06, 11:09

Citat:

Ursprungligen postat av biafra

Varför tar regeringen Danmark som förebild

och inte England där allt fungerar fritt och fint?

En del af de "engelske" bookmakere, t.x Sportingbet, Betfair er nu med licens i Malta, Gibraltar, Isle of Man, de engelske kanaløer. Alle steder hvor skat/licens er billigere end England

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Är det bara jag som inte vill ha in utländska bolag i Sverige?

Bliver en ny svensk lovgivning som i Danmark (og/eller som i flere andre EU-lande), så bliver det IKKE bedre for den svenske spiller.
En lovgivning om licens til bookmakere er IKKE af hensyn Jensen og Jönsson, men for at få skattekroner i statskassen. Det er lige meget om det er i Danmark og Sverige.
I Danmark har en række bookmakere ikke søgt/fået licens. Det betyder at flere bookies, som t.x Bwin, Expekt, 188bet ikke selv vil have danskere og internetblokering vil sikkert komme fra det danske Skatvæsen/Spillemyndighed mod bookies uden licens (t.x Pinnacle, SBObet, IBCbet)

Citat:

Ursprungligen postat av anre24

Varför söker inte PinnacleSports licens i Danmark?
Kommer de göra det i Sverige tror ni?

Skat !

werygod · 2012-05-06, 12:17

Det har ju dock sagts tydligt och klart i samtliga artiklar jag läst om detta att det inte kommer att ske några blockeringar av dom bolag som inte söker licens för det skulle aldrig svenskarna acceptera.

Sen är det ju politiker vi har att göra med så kappvändning kan ju givetvis ske, men med tanke på att först ska beslutet klubbas igenom och sen ska man ändra ståndpunkt vad gäller blockering av sajter som ej söker licens så bör det väl dröja innan det kan bli så illa.

Semicolon · 2012-05-06, 13:00

Post och telestyrelsen var mycket tydligt emot alla former av internetblockeringar då frågan remitterades i samband med den utredning som gjordes för något år sedan.

Dokumentet ligger ute på nätet för den som är intresserad och orkar leta fram det.

kusagwa · 2012-05-06, 13:06

Äntligen nåt positivt med detta. Inga problem med bolag som vill ha svensk licens (hellre svensk licens än skatteparadis licens, eller hur?) men blockera INTE de sidor som ej söker licens. Fast när det kommer till våra internet rättigheter så brukar vi svenskar kunna fightas ganska bra (tänker på motståndet mot IPRED och FRA och Piratpartiet i EU parlamentet).

Semicolon · 2012-05-06, 13:13

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Äntligen nåt positivt med detta. Inga problem med bolag som vill ha svensk licens (hellre svensk licens än skatteparadis licens, eller hur?) men blockera INTE de sidor som ej söker licens. Fast när det kommer till våra internet rättigheter så brukar vi svenskar kunna fightas ganska bra (tänker på motståndet mot IPRED och FRA och Piratpartiet i EU parlamentet).

Man ska inte ropa hej förrän man är över....

Men en del av PTS argumentation grundades i just det faktum att en eventuell blockering kommer bli verkningslös, då; 1. Folk kommer strunta i det. 2; internet är till sin grundstruktur otroligt dåligt lämpat för diverse blockeringar eller censur vilket innebär att man med relativt enkla medel kan kringgå eventuella blockeringar.

kusagwa · 2012-05-06, 13:31

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Man ska inte ropa hej förrän man är över....

Men en del av PTS argumentation grundades i just det faktum att en eventuell blockering kommer bli verkningslös, då; 1. Folk kommer strunta i det. 2; internet är till sin grundstruktur otroligt dåligt lämpat för diverse blockeringar eller censur vilket innebär att man med relativt enkla medel kan kringgå eventuella blockeringar.

Du har en poäng men tänkte mer så här. Eftersom de vill göra som i Danmark och inte som i till exempel England och då vi har hört en dansk berätta för oss hur läget är där nu så var detta iallafall ett steg i rätt riktning

anre24 · 2012-05-06, 15:56

Citat:

Ursprungligen postat av cibby

En del af de "engelske" bookmakere, t.x Sportingbet, Betfair er nu med licens i Malta, Gibraltar, Isle of Man, de engelske kanaløer. Alle steder hvor skat/licens er billigere end England

Bliver en ny svensk lovgivning som i Danmark (og/eller som i flere andre EU-lande), så bliver det IKKE bedre for den svenske spiller.
En lovgivning om licens til bookmakere er IKKE af hensyn Jensen og Jönsson, men for at få skattekroner i statskassen. Det er lige meget om det er i Danmark og Sverige.
I Danmark har en række bookmakere ikke søgt/fået licens. Det betyder at flere bookies, som t.x Bwin, Expekt, 188bet ikke selv vil have danskere og internetblokering vil sikkert komme fra det danske Skatvæsen/Spillemyndighed mod bookies uden licens (t.x Pinnacle, SBObet, IBCbet)

Skat !

Är danskar blockerade på sidor som inte har licens t ex 188bet, Pinnaclesports?

Har PinnacleSports stängt av danska kunder?

werygod · 2012-05-06, 17:01

Nej

2012-04-26, 13:44	#19
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	Jag lät google översätta. Kanske blev lite bättre. Alla bookmakers som har licens i Danmark har samma odds som deras xxxbet.com: s och inte reduceras / skadade odds TX i Frankrike. Ett antal spelbolag har inte sökt tillstånd i Danmark och sedan undantas från danskarna att spela. Expekt, Bwin och 188bet bara för att nämna några av de mest kända. (Bwin Expekt och voidede alla långtidsmarknader 1/1/2012! Andra spelbolag har fortsatt långsiktig spelet och betalar ut när de löses) Gräns har överförts i allmänhet verkar det som. Till exempel fick jag detta meddelande från en bookmaker: "Du har en gräns när du är i många fall spelade spel av oss där vi har varit i stor surebetposition med marknaden." = 9 gräns kr De bookmakers har inte ansökt om licensen (och som inte har uteslutit danskarna) är det fortfarande möjligt att spela på. Men det är verkligen en form av Internet-blockering och kanske blockering bank. De bookmakers licensierade de kommer driva på för som bara kan spelas av dem där de nu måste betala för licensiering och skatt. (Internet Blockering kan sedan hanteras med en proxy och bank blockering med Moneybookers / Neteller) Vissa spel är inte möjligt att spela längre på de danska licensbookies. U18 fotboll tx, men viktigast av allt, allt ridsport nu bara möjligt att spela på Dantoto / dansk Play. Engelska hästkapplöpningar vid tx Betfair och H2H på trav vid tx Bet365 är inte tillåtet. ATG.se kan nog få ett liknande monopol i Sverige .. ? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-04-30, 08:56	#20
biafra Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 4 Sharp$: 795	Varför tar regeringen Danmark som förebild och inte England där allt fungerar fritt och fint? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-04-30, 09:35	#21
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Är det bara jag som inte vill ha in utländska bolag i Sverige? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-06, 09:38	#22
anre24 Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 168 Sharp$: 579	Varför söker inte PinnacleSports licens i Danmark? Kommer de göra det i Sverige tror ni? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-06, 12:17	#24
werygod Reg.datum: feb 2011 Ort: Norrland Inlägg: 184 Sharp$: 2066	Det har ju dock sagts tydligt och klart i samtliga artiklar jag läst om detta att det inte kommer att ske några blockeringar av dom bolag som inte söker licens för det skulle aldrig svenskarna acceptera. Sen är det ju politiker vi har att göra med så kappvändning kan ju givetvis ske, men med tanke på att först ska beslutet klubbas igenom och sen ska man ändra ståndpunkt vad gäller blockering av sajter som ej söker licens så bör det väl dröja innan det kan bli så illa. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-06, 13:00	#25
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Post och telestyrelsen var mycket tydligt emot alla former av internetblockeringar då frågan remitterades i samband med den utredning som gjordes för något år sedan. Dokumentet ligger ute på nätet för den som är intresserad och orkar leta fram det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-06, 13:06	#26
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Äntligen nåt positivt med detta. Inga problem med bolag som vill ha svensk licens (hellre svensk licens än skatteparadis licens, eller hur?) men blockera INTE de sidor som ej söker licens. Fast när det kommer till våra internet rättigheter så brukar vi svenskar kunna fightas ganska bra (tänker på motståndet mot IPRED och FRA och Piratpartiet i EU parlamentet). Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-06, 17:01	#30
werygod Reg.datum: feb 2011 Ort: Norrland Inlägg: 184 Sharp$: 2066	Nej Följande användare gav Sharp$ för den här posten: