Svenska Spels nya syndikatregler

hatten1 · 2014-06-13, 15:33

Det är förvånansvärt tyst om Svenska Spels nya syndikatregler samt spelbegränsningar. Är ni spelare inte informerade eller är det inget ni anser er vara påverkade av?
Oavsett orsak, så bör man lusläsa de nya reglerna, samt formulera en problemanalys för att detta inte ska utvecklas in absurdum.
KP ? Du brukar ha lite insikt och ideer?!

Semicolon · 2014-06-13, 16:15

Kan du inte ge oss en snabb recap över vad de hittat på?

boored · 2014-06-14, 08:42

EDIT: hmmm, kanske det som syftas på
https://svenskaspel.se/artiklar/spor...pa-sportspelen

det där var då inget vidare

hatten1 · 2014-06-14, 15:48

Insatsbegränsningar på sportspelen är naturligtvis det jag åsyftade, övriga regler gällande oddsetspel har länge funnits. Därför inser jag heller inte varför det åsätts ett omsättningstak på 20 000 på nätet, enär det redan finns omsättningstak på alla enskilda spelformer.

Man kan också ifrågasätta varför det anses ansvarsbegränsande att max förlora 20 000 på oddset där det finns en rimlig vinstchans, men det finns ingen som helst omsättningsbegränsning på såväl Lotto som casinospel vare sig på nätet eller IRL.

Är ansvaret mindre om man torskar 200 000 på stryktips i en butik, än 100 000 på nätet?

Sällan hostar ugglan när sorken slukas!

boored · 2014-06-14, 16:11

Ne de är ju inte nån ansvarsfråga, snarar en fråga om att täcka egna läckor.

Semicolon · 2014-06-14, 18:26

Den där insatsbegränsingen på 20k förstår jag inte, hur fungerar det där egentligen? Kan man alltså bara spela 20 singlar med maxinsats? Vad händer sedan?

Wagner · 2014-06-14, 18:56

13 matcher = 100.000
1 match = 1000

Spelansvar.

Nu tror jag inte för ett ögonblick att bromsen kommer slå till hos Ica Kvantum kl 11 en lördag förmiddag. Hassans Närlivs däremot...

boored · 2014-06-14, 19:02

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Den där insatsbegränsingen på 20k förstår jag inte, hur fungerar det där egentligen? Kan man alltså bara spela 20 singlar med maxinsats? Vad händer sedan?

Wagner · 2014-06-14, 19:56

Du spelade två tripplar med 10 lax på varje alltså (eller något liknande). För 20 singlar kan du väl inte ha hittat?

Semicolon · 2014-06-14, 21:29

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Men herregud, detta är ju fullständigt sinnesjukt... Hahaha, detta land.

Semicolon · 2014-06-14, 21:31

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Du spelade två tripplar med 10 lax på varje alltså (eller något liknande). För 20 singlar kan du väl inte ha hittat?

Går definitvt å hitta 20 singlar en lördag/söndag under full säsong med NFL, fotboll etc. i full sving. Jaja, tur man har en stor familj

Zniper · 2014-06-14, 21:58

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Går definitvt å hitta 20 singlar en lördag/söndag under full säsong med NFL, fotboll etc. i full sving. Jaja, tur man har en stor familj

20 singlar på svenska spel? Erbjuder dom ens NFL?

boored · 2014-06-14, 22:32

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Du spelade två tripplar med 10 lax på varje alltså (eller något liknande). För 20 singlar kan du väl inte ha hittat?

Dubblar och singlar var det idag.

Först ville jag ju förstå det så att man kunde spela för 50K till hos ombudet, men så verkar ju inte va fallet.
Utan ombudet som max kan ta emot 50K totalt med spel?

Va händer sedan? Låses terminarlen för spelformen för den dagen när gränsen uppnås?

Citat:

Ursprungligen postat av Zniper

20 singlar på svenska spel? Erbjuder dom ens NFL?

Klart dom gör, annars skulle han ju inte nämnt det

Wagner · 2014-06-14, 23:11

Va händer sedan? Låses terminalen för spelformen för den dagen när gränsen uppnås?

Som jag skrev. Knappast på Ica Kvantum medan andra ombud med ett smalare utbud av spelare ligger sämre till. Förstå vilket djävla liv det skulle bli på Ica om SS ryckte ur sladden mitt i rusningen. Men som sagt, det kommer inte ske.

För när det kommer till ombud så gäller att Svenska Spel

mycket.

mirran · 2014-06-15, 09:30

Följande kan vara bra att veta också, litet tråkigt om man har förberett ett system och det sedan inte går att lämna in hela systemet:

Vid spel med Egna Rader avseende Bomben får Kunds sammanlagda insats per Vadomgång inte överstiga 20.000 kronor oaktat den insatsbegränsning som anges ovan i detta avsnitt.

Wagner · 2014-06-15, 10:45

Men Lotto och Keno är det fri insats på då. Likaså att fylla en Ica-kasse med trisslotter. Keno är ju lett å vinne på men...

En cynisk människa skulle säkert kunna hävda att det beror på att staten slickar i sig 60 % av insatsen på triss, oavsett utfall,och det är därför man inte vill ha några begränsningar på den spelform det är lättast att torska på.

putte64 · 2014-06-15, 10:52

Du kan inte statistiskt hitta övervärde vid rullpot, dvs du kan inte köpa omgången med stora system
jämför atg's begränsning mot "robotsystem"

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Men Lotto och Keno är det fri insats på då. Likaså att fylla en Ica-kasse med trisslotter. Keno är ju lett å vinne på men...

En cynisk människa skulle säkert kunna hävda att det beror på att staten slickar i sig 60 % av insatsen på triss, oavsett utfall,och det är därför man inte vill ha några begränsningar på den spelform det är lättast att torska på.

Wagner · 2014-06-15, 11:06

En ännu mer cynisk person skulle kunna hävda att man vill styra bort spel från lågbeskattade spelformer till triss som låter huset behålla lejonparten av potten. Samtidigt som man slipper ringa upp den som spelat bort både sina och andras pengar för att ställa obekväma frågor.

Man har sett till att ha ryggen fri samtidigt som man täljer åt sig maximalt. Men för att ens kunna tänka i dom banorna måste man vara en synnerligen sjuk människa och jag vet inte ens om det finns några fler.

Semicolon · 2014-06-15, 13:31

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

En ännu mer cynisk person skulle kunna hävda att man vill styra bort spel från lågbeskattade spelformer till triss som låter huset behålla lejonparten av potten. Samtidigt som man slipper ringa upp den som spelat bort både sina och andras pengar för att ställa obekväma frågor.

Man har sett till att ha ryggen fri samtidigt som man täljer åt sig maximalt. Men för att ens kunna tänka i dom banorna måste man vara en synnerligen sjuk människa och jag vet inte ens om det finns några fler.

Bara å hålla med Wagner, detta är riktigt vidrigt. Som tidigare sagts i tråden är man naturligtvis inte alls intresserad av någon slags spelansvar, om nu någon mot förmodan trodde det, utan det handlar enbart om att täta ekonomiska läckor.

hatten1 · 2014-06-15, 15:02

Mirran, snyggt, den passusen hade jag missat, alltså uppenbart att Svenska Spel vill stänga förutsättningarna för seriösa spelare.

Strappa71 · 2014-06-18, 12:25

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Du kan inte statistiskt hitta övervärde vid rullpot, dvs du kan inte köpa omgången med stora system
jämför atg's begränsning mot "robotsystem"

Det är just pga detta som jag anser att Jackpot på skicklighetsspel är en vämjelse. Man måste kunna skriva reglerna så att alla pengar i varje spelomgång delas ut till den som förtjänar dem.

Strappa71 · 2014-06-18, 12:27

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Men Lotto och Keno är det fri insats på då. Likaså att fylla en Ica-kasse med trisslotter. Keno är ju lett å vinne på men...

En cynisk människa skulle säkert kunna hävda att det beror på att staten slickar i sig 60 % av insatsen på triss, oavsett utfall,och det är därför man inte vill ha några begränsningar på den spelform det är lättast att torska på.

Om du räknar in att de flesta lågvinster går tillbaka in i lotteriet tills att det blir nit-lotter av dem så är spelavdraget ÄNNU högre på Triss.

Strappa71 · 2014-06-18, 12:28

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

En ännu mer cynisk person skulle kunna hävda att man vill styra bort spel från lågbeskattade spelformer till triss som låter huset behålla lejonparten av potten. Samtidigt som man slipper ringa upp den som spelat bort både sina och andras pengar för att ställa obekväma frågor.

Man har sett till att ha ryggen fri samtidigt som man täljer åt sig maximalt. Men för att ens kunna tänka i dom banorna måste man vara en synnerligen sjuk människa och jag vet inte ens om det finns några fler.

Jodå. Här har du en till.

KP · 2014-06-18, 14:50

Om jag inte missminner mig så har svenska spel haft på en ombudsgala en liten undersökning och även enkät på hur och vilka man ska försöka sälja flest andelsspel till och vilka som löper störst risk att hamna i ett spelmissbruk.

Svaret var kvinnor i 45års åldern och spelet var Keno.
Heja ansvarsfulla svenska spel som inte har några begränsningar på just det spelet

mirran · 2014-06-28, 15:22

Citat:

Ursprungligen postat av mirran

Följande kan vara bra att veta också, litet tråkigt om man har förberett ett system och det sedan inte går att lämna in hela systemet:

Vid spel med Egna Rader avseende Bomben får Kunds sammanlagda insats per Vadomgång inte överstiga 20.000 kronor oaktat den insatsbegränsning som anges ovan i detta avsnitt.

Även stryktipset verkar ha fått denna begränsning, att det inte går att lämna in mer än 20 000 egna rader totalt per spelomgång. Detta kan jag dock inte hitta något om i deras regler och avtal. Ingen annan som råkat ut för det? Undrar just om det också gäller för spel lagda i Sydafrika?

Hur är det med dom stora (icke-matematiska) system som finns upplagda på Liverättning.se, är dom torrspel allihop eller finns nåt sätt att komma runt det hela?

boored · 2014-06-28, 20:21

Citat:

Ursprungligen postat av mirran

Även stryktipset verkar ha fått denna begränsning, att det inte går att lämna in mer än 20 000 egna rader totalt per spelomgång. Detta kan jag dock inte hitta något om i deras regler och avtal. Ingen annan som råkat ut för det? Undrar just om det också gäller för spel lagda i Sydafrika?

Hur är det med dom stora (icke-matematiska) system som finns upplagda på Liverättning.se, är dom torrspel allihop eller finns nåt sätt att komma runt det hela?

Det är nåt som alltid funnits, och har inget med dagskvoterna att göra:

Du går "runt" det genom att dela systemet på flera filer. (edit: som tidigare inlägg säger: 100 000 är dagskvot på stryktipset)

mirran · 2014-06-29, 11:21

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Det är nåt som alltid funnits, och har inget med dagskvoterna att göra:

Du går "runt" det genom att dela systemet på flera filer. (edit: som tidigare inlägg säger: 100 000 är dagskvot på stryktipset)

Nej det är inte samma sak.

Tidigare kunde man skicka in eller flera filer med 20 000 rader vardera.

Igår lämnade jag först in en fil med 20 000 rader, men kunde därefter inte lämna in en ytterligare fil med 500 rader till eftersom det totala beloppet för egna rader hade överskridits.

(Tyvärr var jag för stressad för att hinna med att ta en skärmdump)

boored · 2014-06-29, 12:59

Citat:

Ursprungligen postat av mirran

Nej det är inte samma sak.

Tidigare kunde man skicka in eller flera filer med 20 000 rader vardera.

Igår lämnade jag först in en fil med 20 000 rader, men kunde därefter inte lämna in en ytterligare fil med 500 rader till eftersom det totala beloppet för egna rader hade överskridits.

(Tyvärr var jag för stressad för att hinna med att ta en skärmdump)

hmmm, det låter ju skumt iom det ju står 100K på stryktipset, att dom skulle ändrat begränningar på egna rader har jag då missat iaf.

edit: var visst blind: det står ju "Egna Rader 20.000" där med https://svenskaspel.se/artiklar/spor...pa-sportspelen

vad är "FO/dag Komb 10.000" för nåt då?

betsson99 · 2015-01-09, 14:51

Angående hitta spel på svs. Tycker det är mega stökigt att leta igenom deras utbud. Jag har inte hittat någon oddsjämförelse site som inkluderar svs, har jag fel?

Mvh

Wagner · 2015-01-09, 15:05

Dom vill inte främja kunder som sitter och letar odds så det kan nog stämma att det inte finns.

faremisch · 2015-01-09, 15:17

jodå. Betbrain har SvS.

snooze · 2015-01-09, 15:31

Citat:

Ursprungligen postat av faremisch

jodå. Betbrain har SvS.

har aldrig sett svs på betbrain, vilka ligor hittar du dom på??

oj, hitta dom nu, my bad....

lite trist att dom inte har oddsdropp på betbrain...

bulle · 2015-01-11, 11:20

Men bra att de skriver "Tekniskt fel" när man slår i insatstaket och inte vad felet egentligen gäller. Har har man gått runt i ett halvår och varit förbannad av fel orsak.

Är det någon som vet om Lången och Live räknas som ett och samma?

Wagner · 2015-01-11, 13:32

Citat:

Ursprungligen postat av bulle

Men bra att de skriver "Tekniskt fel" när man slår i insatstaket och inte vad felet egentligen gäller. Har har man gått runt i ett halvår och varit förbannad av fel orsak.

Är det någon som vet om Lången och Live räknas som ett och samma?

Live går för sig. När oddset ändras kan du maxa igen - det vill säga 1000 kronor.

bulle · 2015-01-11, 13:55

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Live går för sig. När oddset ändras kan du maxa igen - det vill säga 1000 kronor.

Ja precis men efter ett tag säger den ju stopp. Alltså när man upprepat den proceduren 20 gånger

Men gäller det i så fall även Oddset/Lången, dvs. pregame odds?

Wagner · 2015-01-11, 14:24

Jag är inte säker. Brukar tappa intresset då oddset slashas så minns inte hur det var.

bulle · 2015-06-14, 21:32

Har de sänkt insatsgränserna igen?

Fick endast igenom 6000 kr på oddset innan det sa stopp idag.

Lumiere · 2015-06-15, 04:05

Citat:

Ursprungligen postat av bulle

Har de sänkt insatsgränserna igen?

Fick endast igenom 6000 kr på oddset innan det sa stopp idag.

Haha nu när jag läser deras regler så verkar det stämma. De har fortfarande 20000 kr per dag och allt men det nya verkar vara att du får satsa MAX 5000 kr per dag när du spelar på Oddset Live. För helvetes fan, snacka om fegisar men som vanligt när det gäller försämringar så kommer det låta att det är för kundens bästa.

Vilka jävla motherfuckers...

bulle · 2015-06-15, 23:17

Citat:

Ursprungligen postat av Lumiere

Haha nu när jag läser deras regler så verkar det stämma. De har fortfarande 20000 kr per dag och allt men det nya verkar vara att du får satsa MAX 5000 kr per dag när du spelar på Oddset Live. För helvetes fan, snacka om fegisar men som vanligt när det gäller försämringar så kommer det låta att det är för kundens bästa.

Vilka jävla motherfuckers...

Vet inte om jag ska skratta eller gråta. Så jävla pinsamt. 5000 kr. Som ett led i vår ansvarssatsning...

Spoiler:

SuprMario · 2015-06-16, 07:20

- Lagom är bäst
- Spela ENBART för nöjes skull
- Vinna är inte det viktigaste, deltaga räcker
...allt för att följa spåret Sverige går i förövrigt.

5000kr på livesport där man kan ha lite koll... men Hey! köp en Kenorad för det är Lätt å vinne!

BroderH · 2015-06-16, 07:38

Fattar inte varför alla gnäller om limiteringar och insatsbegränsningar. Antingen spelar man på de villkor som bolagen satt upp eller också så låter man bli. Simple as that.

Bettingamatoren · 2015-06-17, 19:00

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Fattar inte varför alla gnäller om limiteringar och insatsbegränsningar. Antingen spelar man på de villkor som bolagen satt upp eller också så låter man bli. Simple as that.

Klart man blir sur när man vet att limitering på nöjesbolag eller inte är skillnaden mot ett liv i typ ekonomiskt oberoende vs ett knegarliv

2014-06-13, 15:33	#1
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Svenska Spels nya syndikatregler Det är förvånansvärt tyst om Svenska Spels nya syndikatregler samt spelbegränsningar. Är ni spelare inte informerade eller är det inget ni anser er vara påverkade av? Oavsett orsak, så bör man lusläsa de nya reglerna, samt formulera en problemanalys för att detta inte ska utvecklas in absurdum. KP ? Du brukar ha lite insikt och ideer?! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)

2014-06-13, 16:15	#2
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Kan du inte ge oss en snabb recap över vad de hittat på? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)

2014-06-14, 08:42	#3
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	EDIT: hmmm, kanske det som syftas på https://svenskaspel.se/artiklar/spor...pa-sportspelen det där var då inget vidare __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av boored den 2014-06-14 klockan 15:54.

2014-06-14, 15:48	#4
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Insatsbegränsningar på sportspelen är naturligtvis det jag åsyftade, övriga regler gällande oddsetspel har länge funnits. Därför inser jag heller inte varför det åsätts ett omsättningstak på 20 000 på nätet, enär det redan finns omsättningstak på alla enskilda spelformer. Man kan också ifrågasätta varför det anses ansvarsbegränsande att max förlora 20 000 på oddset där det finns en rimlig vinstchans, men det finns ingen som helst omsättningsbegränsning på såväl Lotto som casinospel vare sig på nätet eller IRL. Är ansvaret mindre om man torskar 200 000 på stryktips i en butik, än 100 000 på nätet? Sällan hostar ugglan när sorken slukas! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)

2014-06-14, 16:11	#5
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Ne de är ju inte nån ansvarsfråga, snarar en fråga om att täcka egna läckor. __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Sprite (+2)

2014-06-14, 18:26	#6
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Den där insatsbegränsingen på 20k förstår jag inte, hur fungerar det där egentligen? Kan man alltså bara spela 20 singlar med maxinsats? Vad händer sedan? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-14, 18:56	#7
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	13 matcher = 100.000 1 match = 1000 Spelansvar. Nu tror jag inte för ett ögonblick att bromsen kommer slå till hos Ica Kvantum kl 11 en lördag förmiddag. Hassans Närlivs däremot... __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+1)

2014-06-14, 19:56	#9
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	Du spelade två tripplar med 10 lax på varje alltså (eller något liknande). För 20 singlar kan du väl inte ha hittat? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-14, 23:11	#14
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	Va händer sedan? Låses terminalen för spelformen för den dagen när gränsen uppnås? Som jag skrev. Knappast på Ica Kvantum medan andra ombud med ett smalare utbud av spelare ligger sämre till. Förstå vilket djävla liv det skulle bli på Ica om SS ryckte ur sladden mitt i rusningen. Men som sagt, det kommer inte ske. För när det kommer till ombud så gäller att Svenska Spel mycket. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-15, 09:30	#15
mirran Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 7 Sharp$: 115	Följande kan vara bra att veta också, litet tråkigt om man har förberett ett system och det sedan inte går att lämna in hela systemet: Vid spel med Egna Rader avseende Bomben* får Kunds sammanlagda insats per Vadomgång inte överstiga 20.000 kronor oaktat den insatsbegränsning som anges ovan i detta avsnitt.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-15, 10:45	#16
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	Men Lotto och Keno är det fri insats på då. Likaså att fylla en Ica-kasse med trisslotter. Keno är ju lett å vinne på men... En cynisk människa skulle säkert kunna hävda att det beror på att staten slickar i sig 60 % av insatsen på triss, oavsett utfall,och det är därför man inte vill ha några begränsningar på den spelform det är lättast att torska på. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)

2014-06-15, 11:06	#18
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	En ännu mer cynisk person skulle kunna hävda att man vill styra bort spel från lågbeskattade spelformer till triss som låter huset behålla lejonparten av potten. Samtidigt som man slipper ringa upp den som spelat bort både sina och andras pengar för att ställa obekväma frågor. Man har sett till att ha ryggen fri samtidigt som man täljer åt sig maximalt. Men för att ens kunna tänka i dom banorna måste man vara en synnerligen sjuk människa och jag vet inte ens om det finns några fler. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Semicolon (+5) Senast redigerad av Wagner den 2014-06-15 klockan 11:48. Anledning: Borttappad bokstav

2014-06-15, 15:02	#20
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Mirran, snyggt, den passusen hade jag missat, alltså uppenbart att Svenska Spel vill stänga förutsättningarna för seriösa spelare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-18, 14:50	#24
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Om jag inte missminner mig så har svenska spel haft på en ombudsgala en liten undersökning och även enkät på hur och vilka man ska försöka sälja flest andelsspel till och vilka som löper störst risk att hamna i ett spelmissbruk. Svaret var kvinnor i 45års åldern och spelet var Keno. Heja ansvarsfulla svenska spel som inte har några begränsningar på just det spelet Följande användare gav Sharp$ för den här posten: boored (+1)

2015-01-09, 14:51	#29
betsson99 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 13 Sharp$: 165	Angående hitta spel på svs. Tycker det är mega stökigt att leta igenom deras utbud. Jag har inte hittat någon oddsjämförelse site som inkluderar svs, har jag fel? Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-01-09, 15:05	#30
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	Dom vill inte främja kunder som sitter och letar odds så det kan nog stämma att det inte finns. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-01-09, 15:17	#31
faremisch Reg.datum: jun 2012 Ort: Visby Inlägg: 171 Sharp$: 3268	jodå. Betbrain har SvS. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-01-11, 11:20	#33
bulle Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 310 Sharp$: 1922	Men bra att de skriver "Tekniskt fel" när man slår i insatstaket och inte vad felet egentligen gäller. Har har man gått runt i ett halvår och varit förbannad av fel orsak. Är det någon som vet om Lången och Live räknas som ett och samma? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-01-11, 14:24	#36
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	Jag är inte säker. Brukar tappa intresset då oddset slashas så minns inte hur det var. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-06-14, 21:32	#37
bulle Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 310 Sharp$: 1922	Har de sänkt insatsgränserna igen? Fick endast igenom 6000 kr på oddset innan det sa stopp idag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av bulle den 2015-06-14 klockan 21:52.

2015-06-16, 07:20	#40
SuprMario Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 794 Sharp$: 2499	- Lagom är bäst - Spela ENBART för nöjes skull - Vinna är inte det viktigaste, deltaga räcker ...allt för att följa spåret Sverige går i förövrigt. 5000kr på livesport där man kan ha lite koll... men Hey! köp en Kenorad för det är Lätt å vinne! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+10)

2015-06-16, 07:38	#41
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 589 Sharp$: 5965 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Fattar inte varför alla gnäller om limiteringar och insatsbegränsningar. Antingen spelar man på de villkor som bolagen satt upp eller också så låter man bli. Simple as that. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: