![]() |
Serjs egna bettingmodell-NFL
Hej alla glada, förbered er på en lång introtext!
Vem fan är du? Mitt riktiga namn är Tobias Kullberg, jag är 30 år gammal och hemmahörande i Växjö (nicket kommer från System of a Downs sångare). Jag har varit medlem på Sharps sedan 2012 men mest lurkat runt på forumet utan att bidra sådär förbannat mycket själv, men det ska det bli ändring på nu. Jag bryr mig egentligen bara om en sak när det kommer till betting: NFL. Själv följer jag Philadelphia Eagles. I år är med andra ord ett bra år att vara vid liv. Visst händer det att man sätter en tv-peng på Champions League eller de stora fotbollsmästerskapen men den seriösa bettingen centreras till NFL. Tidigare "meriter" Jag har raderat mina gamla spreadsheets från 2013 och 2014 men under säsongerna 2015 och 2016 hade jag ett 257-244-14 record. Med andra ord, inget som får en att slå klackarna i taket. Jag ska vara ärlig, på grund av dålig money management i ett bristfälligt 2-6 system så gjorde detta att jag gick en del minus under de två åren. Det är inte värt att försöka dölja detta faktum då det bara är att kolla på mina gamla spreadsheets. Men det var också det som gjorde att jag seriöst började fundera hur man ska undvika att betta med hjärtat och istället bara gå på kalla, hårda fakta och där är jag idag. Utprövning och provkörning Efter det finansiellt sett mörka året 2016, då jag bara bettade efter eget tycke, så bestämde jag mig under sommaren 2017 för att skapa en egen modell för att vikta lags styrkor/svagheter mot det aktuella handikappet. Spelen placeras sen i olika nivåer, 1-4, utifrån hur säkert bettet anses vara. Jag kommer att gå in på djupet vad gäller modellen och nivåerna strax. Jag testade modellen genom att köra 54 matcher från säsongen 2016 (eftersom det var så många matcher som jag enkelt hade tillgång till detaljerad statistik på) genom min modell för att få fram resultatet 31-21-3. Kanske inte jätteimponerande, men ett positivt resultat och framförallt satt en hög andel av de mer säkra betten (Nivå 3 & 4). Jag skruvade och ändrade på en del siffror och sen var det dags att ta modellen in i säsongen 2017. Själva modellen Modellen består utav 11 utvalda kategorier som varje vecka poängsätts med plus- och minuspoäng för att skapa en differens som sedan sätts i förhållande till hur stort handikappet är. När allt är färdigt hamnar ett potentiellt bet under Nivå 1-4 där Nivå 1 symboliserar hyfsat-jämnt-skägg-men-liten-fördel och där Nivå 4 symboliserar nu-ska-pensionen-tryggas-och-huslånet-avbetalas. Jag kommer inte att gå in på exakta siffror eller t.ex. hur många vinster som krävs för att få plus i "Form"-kategorin (mest för att jag inte tror det är intressant för de flesta och för att det tar lååång tid att skriva om) men för den intresserade är det följande kategorier som ingår: *Form Tar både vinster-i-rad och ett större sammanhang i beaktande. *Signifikanta skillnader i hemma- och bortavinster samt målskillnad under säsongen. *Hemmalag Hemmalaget får alltid pluspoäng, oavsett lag. * "Traditionellt bra" hemmalag Lag som Seahawks, Siants, Patriots och ett par andra får ytterligare pluspoäng för hemmaplan. Baseras på nutida historia av att vara hemmastarka. *PPG *PAPG *Skador *Match efter bye *Match efter TNF *HUD/BUD/HID/BID Står för Hemma Utanför Divisionen, Borta Utanför Divisionen osv. och handlar, statistiskt sett, om något av lagen har högre chans för vinst. T.ex. är det så att om ett lag spelar hemma inom divisionen med -7.5-10 i handikapp så bör man rent statistiskt satsa på bortalaget. Baseras på historik från de tre senaste säsongerna och är indelat efter hur stort handikapp favoritlaget har. *“Random statistik” Här placeras ett fåtal för mig viktiga punkter som inte faller in någon annanstans, som t.ex. att Matthew Stafford inte kan vinna mot lag som hade ett winning record förra säsongen (5-43 efter säsongen 2016) eller att Steelers slår Bengals 75% av gångerna. Exempel Efter att ha tagit allt detta i beaktande kollar jag på handikappet, som är indelat i fem relevanta kategorier där jag alltid utgår från favoriten, dvs. det lag som har minuspoäng: 1-3 3.5-6.5 7 7.5-10 10+ Varje “handikappoängkategori” är värd ett poäng i modellen. Nivå 1-spel är spel där det skiljer en nivå mellan linan och min uträkning av lagens poäng, Nivå 2-spel är när det skiljer 2 etc. Ett bra exempel på ett Nivå 4-spel är förra veckans Panthers-Eagles. Bookiesen hade Carolina som 3-poängsfavorit men i mitt system så hade Philly samlat på sig 4 poäng och Carolina bara 1 poäng. Philly låg alltså +3 i förhållande till Carolina men i verkligheten hade bookiesen Carolina som favorit med 1 poäng enligt min modell (eftersom de låg inom 1-3 poängspannet). Det skiljde alltså fyra steg mellan verkligheten och min uträkning vilket gjorde att det blev ett Nivå 4-spel. Ett enklare exempel är gårdagens Giants-Seahawks. Seahawks hade i min modell samlat ihop 3 poäng och Giants 0. Differensen var alltså 3. I verkligheten var Seahawks favorit med 3.5 poäng, dvs. “handikappoängkategori 2”. När vi vägt in det blev den “verkliga differensen” alltså 1 och därmed ett Nivå 1-spel. Mitt sheet ligger här till vänster, när detta skrivs (efter Week 7 med ett levande spel kvar) så är jag 24-8-3 för säsongen och 5-2-1 i Week 7. Positivt är att resultaten för de olika nivåerna hittills i år sett ut såhär: Nivå 1: 13-5 Nivå 2: 5-2 Nivå 3: 3-0 Nivå 4: 5-0 Detta gör att, om jag vore ni, så skulle jag betta hårdare på ett Nivå 4-bet än ett som är på Nivå 1. Jag själv spelar efter ett slags viktat 2-6 system där jag hellre startar en ny serie än lägger ett bet 4 om jag bara har Nivå 1- och 2 spel att välja på. De gångerna jag postar som en rek skulle jag därför inte själv följa den summa som jag skrivit om jag vore ni, alla har vi våra egna system. Hur det kommer gå till Jag kommer varje vecka att presentera mina spel för helgen och spelen kommer publiceras ibland under lördagen men oftast söndag eftermiddag, eftersom jag försöker vänta in de sista skaderapporterna. Veckans TNF publiceras antingen tisdag eller onsdag om det är en match värd att spela på. Spelen publiceras utefter Nivå, oftast okommenterat. Förhållningsregler Jag uppmuntrar kommentarer, glada tillrop eller sharps. För att dagboken ska leva och frodas krävs ju en interaktion med er, alla goa användare :). Jag skriver det här för er skull, för egen del hade jag bara kunnat hålla mig till ett spreadsheet, men jag vill ge något tillbaka till communityt. Jag försöker svara på frågor angående modellen så gott jag kan men reserverar mig för att inte svara om jag känner att det är för komplicerat eller tidsödande. Jag svarar gärna på frågor om varför ett specifikt spel har den Nivå-rating som det har. Jag undanber mig direkta frågor av typen “Vad tror du om den här matchen?”. Ligger det inget spel på matchen så är det för att det inte var spelbart i mina ögon. Däremot får man gärna diskutera egna spel och förslag i tråden så att jag kan ge min syn på det hela om man nu vill få det. Men som sagt, har jag inte spelat på en match så var den inte spelbar utifrån modellen. Så, det var en VÄLDIGT lång inledning (sharps till alla som säger att de tog sig igenom hela!). Nu blir man ju lite blind för om man missat något så bara fråga på ifall det är något. Annars, BOL! BOL till oss alla för bövelen :cheers:! |
Nu är jag både trött efter att ha skrivit i över 1,5 timme och det var länge sen jag använde forumet, men har "Svara med rek" försvunnit? Eller hur lägger jag in rekar i trådar?
Anyway, för de som hinner så har jag ett Nivå 1-spel inför MNF i natt: Redskins Eagles-4.5 Och ja, jag kommer alltid skriva hemmalaget sist efter amerikanskt mått. |
Du har inte funderat på att testa modellen på tidigare säsonger? För att få ett större underlag dvs. Eller är det så att informationen du baserar dina spel på ej finns tillgänglig längre bak?
|
Ska bli mycket spännande att följa detta! Stort lycka till! :thumbup:
|
Citat:
För övrigt ska det bli intressant att följa dig! Säsongen har för mig so far gått jävligt kasst så närmaste veckorna blir det följa er andra i väntan på bättre tider. Har du fler exempel på "random statistik"? Tycker alltid såna saker är intressanta och är relativt ny inom NFL ändå (fjärde säsongen jag följer) så känner att jag inte har koll på sånt än. EDIT: Måste även ge creed för din ödmjukhet! Många ute i betting världen som försöker få sig själv att framstå som världens bästa med 110% koll på allt och som alltid sitter på rätt svar. Big up i min bok att du är ärlig med allt från början :thumbup: |
Kul initiativ! Ska bli kul att följa, lycka till!
Det började ju bra iaf :) |
Citat:
Citat:
Citat:
Dåliga hemmalag: Cowboys, Bears Dåliga bortalag: Jaguars, Redskins Cousins är 2-11 mot lag som hade 9 eller fler vinster förra säsongen. Divionsstatistik Colts har sett till de senaste säsongerna svårt för att vinna utanför divisionen, men vinner i divisionen. Patriots har dominerat Bills det senaste årtiondet. Browns vinner nästan aldrig inom divisionen. Steelers slår Bengals 75 % av gångerna. Packers brukar slå såväl Lions som Bears. Citat:
|
Nivå 1
Ravens Dolphins+3 Båda lagen har lite skadebekymmer men Matt Moore gjorde det bra som QB senast för Dolphins. Formkurvan pekar nedåt för Baltimore men uppåt för Miami samtidigt som Miami snittar mer poäng per match. |
Är det så att modellen är något du gör för hand eller har du automatiserat den?
Sitter ständigt och jobbar med att utveckla mina modeller för olika sporter så vore intressant att veta hur du gör (själv kör jag NBA genom MatLab, nära på totalt automatiserat) :) Intressant att se hur det kommer gå för dig och BOL |
Citat:
|
Tänkte bara förvarna om att helgens spel kommer dyka upp först under söndagen då morgondagen ser ganska fullproppad ut för min del.
|
Hade glömt att det är en tidig Londonmatch idag och det finns faktiskt ett spel att hämta där. Ursäkta den sena posten.
Nivå 1 Vikings Browns +10.5 Övriga matcher är under analys och dyker upp om ungefär en timme. Tänk också på att de tidiga matcherna idag börjar 18:00 eftersom vi ställt om till vintertid. |
Intressanta matcher den här veckan, där samtliga bettingnivåer är representerade. BOL allihop, och må lyckan vara med framförallt Jets och Steelers.
Nivå 1 Chargers +7 Patriots Raiders Bills +2.5 Broncos +7 Chiefs Cowboys -2.5 Redskins Nivå 2 Colts +10.5 Bengals Texans +6.5 Seahawks Nivå 3 Steelers -3 Lions Nivå 4 Falcons Jets +6.5 |
Efter en seg start på de tidiga matcherna slutar gårdagen med ett 6-3 record och samtliga utav Nivå 2, 3 och 4-matcherna satt.
|
Citat:
Regnet va bland de sjukare jag skådat. Väl bettat |
Spel på kvällens TNF:
Nivå 2 Bills -3 Jets |
Helgens spel bjuder på flera intressanta bets, hela fyra matcher kvalificerar sig som Nivå 4-spel.
Nivå 1 Ravens +3.5 Titans Cardinals -2.5 49ers Chiefs +2.5 Cowboys Raiders Dolphins +3 Nivå 2 Bengals +6 Jaguars Nivå 3 Rams -4.5 Giants Nivå 4 Buccaneers Saints -6.5 Broncos Eagles -7.5 Redskins Seahawks -7 Lions Packers +2 |
Jag har även lagt 100 kr på ett specialspel hos William Hill; att Eagles, Seahawks och Texans vinner sina matcher med minst 10 poängs marginal. Texans känns tveksamma, men för 17 ggr degen tyckte jag att det kunde vara värt ett försök.
|
Resultatet för den gångna helgen blev 5-5-1, men totalt sett under terminen har det sett ut såhär:
Nivå 1: 18-10 Nivå 2: 7-4 Nivå 3: 5-0 Nivå 4: 8-2 Så det blir bara att ta nya tag i helgen! |
Inför TNF så blir det ett Nivå 1-spel:
Seahawks -5.5 Cardinals |
Vilka odds/sidor spelar du på?
|
Det brukar bli William Hill som erbjuder 1.91 på de flesta spel.
Kort förklaring, jag orkar inte bonushora längre. |
Blockad PAT räddade torsdagens spel. Inför morgondagen har jag hela 13 spel som väntar. Gjorde precis uträkningarna men parmiddag kallar. Postar resultatet imorgon förmiddag..
|
Som sagt, 13 spel idag. Inga motiveringar eftersom jag måste iväg men håll till godo:
Nivå 1 Packers +5.5 Bears Steelers -10 Colts Texans Rams -11 Giants 49ers +2.5 Patriots Broncos +7.5 Dolphins +9 Panthers Nivå 2 Chargers +5 Jaguars Bengals Titans -4.5 Nivå 3 Saints Bills +3 Cowboys +3 Falcons Browns +11 Lions Nivå 4 Jets -2.5 Buccaneers Vikings -1.5 Redskins |
Resultatet för den gångna helgen blev 5-6-1 med MNF kvar. De två senaste veckorna har varit något av en besvikelse men generellt under säsongen så har de olika betsen sett ut som följer
Nivå 1: 21-12 Nivå 2: 8-4 Nivå 3: 6-2 Nivå 4: 9-3 Så tilltron finns fortfarande, nu ser vi till att studs tillbaka nästa vecka! |
Det blir ett Nivå 2-spel inför kvällens TNF:
Titans +7 Steelers |
Bara en heads-up: Dagens spel kommer att postas ganska sent, förmodligen runt 4-snåret.
|
Har stött på lite patrull men om ungefär en timme kommer spelen upp!
|
Nivå 1
Jaguars Browns +7 Cardinals +2.5 Texans Rams +1.5 Vikings Bills +7 Chargers Bengals +2.5 Broncos Buccaneers -2 Dolphins Nivå 2 Patriots Radiers +7 Nivå 3 Ravens -2 Packers Eagles -6 Cowboys Nivå 4 Redskins Saints -9.5 |
Resultatet för Week 11 blev till allas vår stora besvikelse 4-7. Då tycker jag att tre av förlustmatcherna länge kändes bra men att det rann iväg i fjärde quartern. Men sån är sportens värld, och än så länge ligger man ju plus på säsongen :)
Denna vecka ska jag försöka få upp spelen under lördagen. |
Veckan har varit hektisk med intervjuer och jobbyten, två och en halv timme till avspark och jag har inte ens hunnit köra modellen än.
Resultatet kommer komma upp, men förmodligen inte innan 17:30. |
Det blir spel på samtliga utav dagens tre matcher:
Nivå 1 Vikings -2.5 Lions Nivå 2 Chargers -1.5 Cowboys Giants +7 Redskins |
2-1 på Tanksgiving-matcherna, där förlusten avgjordes på grund av två turnovers med mindre än 3 minuter kvar. Men sånt är livet, vi börjar iaf veckan på pluskontot :cheers:
|
9 spel denna helg, samtliga är dock på Nivå 1 & 2, så viss försiktighet kan ändå vara på sin plats.
Nivå 1 Titans Colts +3.5 Saints +2 Rams Broncos Raiders -4.5 Packers Steelers -14 Dolphins +16.5 Patriots Nivå 2 Bills +10 Chiefs Buccaneers +10 Falcons Seahawks 49ers +6.5 Texans +7 Ravens |
Sur start på kvällen, 1-3 på de matcherna. Colts förlorade med ett halvt poäng och Dolphins var 2.5 poäng ifrån att täcka linan. Håll tummarna för de sena matcherna nu!
|
Bara å släppa å komma igen!
Tappa inte tron på dig själv efter den fina starten! Hade du istället börjat med 3 dåliga veckor för att sedan ha 2 fantastiska (dvs tvärtom vad du hade) så hade ditt självförtroende varit på topp, keep it up |
Citat:
Med det sagt så har jag försökt komma på ifall modellen kan tweakas på något sätt och jag har lite idéer efter att ha sett en del tendenser i spelen på sistone. Jag hinner inte skriva om dem nu men jag ska förklara vad jag menar senare i veckan när jag har testat dem i teorin. |
Man får se det från den ljusa sidan, skönt med en bra start så det finns lite att ta av i perioder när det går sämre och dom sämre perioderna kommer såklart för alla. :)
Hade varit jobbigare med en tung start och sen behöva kämpa sig tillbaka. Jag tycket detta är riktigt spännande och fortsätt gärna dela med dig av dina tankar och modeller! :hattenav: |
Under veckan har jag filat på lite förslag för att justera min formel då jag inte är helt nöjd med de senaste veckornas resultat. Men att ändra på saker "bara sådär" för att det känns bra är såklart risky så här kommer en förklaring till hur jag tänkt och varför, då dessa ändringar börjar gälla omedelbart:
*Jag har helt tagit bort "match efter bye/TNF"-kategorin då det, statistiskt sett under säsongen, visat sig att det inte påverkar lagens W/L-ratio i någon nämnvärd utsträckning. *Jag har lagt till en Dog/Fav-faktor. Kategorin som kallas BUD mm. handlar som jag tidigare beskrivit om ett lags chanser att vinna på hemma- eller bortaplan beroende på om det är en divisionsmatch eller inte. Denna kategori finns kvar, men kompletteras nu av en "allmän" kategori som bara tar favoritskapet i beaktande. Om ett lag är favorit med 1-3 poäng får man pluspoäng i modellen och är man underdog med 7 poäng får man minuspoäng i modellen. Tanken här är att belöna/straffa bra/sämre lag. Baseras på statistik från pågående säsong. *Tidigare har jag bara gett pluspoäng ifall ett lag presterar bra i PPG/PAPG-kategorierna, men lag kommer nu att kunna få lika mycket minuspoäng ifall de presterar dåligt i dessa kategorier. Detta för att bettsen (de jag lagt, inte alla matcher) från säsongen visar att favoriten har ett 26-12 record medan underdogen har ett 21-24 record. Denna ändring, ihop med den i punkten ovan, är till för att göra det lite svårare för underdogen att bli utsedd till storfavorit. Den problematiska 7:an Det var väldigt intressant att se att varje gång, totalt 7 matcher, som jag spelat på ett lag +7 så har det resulterat i förlust. Ni kanske kommer ihåg att mina poängkategorier ser ut såhär, i stor del indelat efter hur många poäng man får för TD respektive field goal: 1-3 3.5-6.5 7 7.5-10 10.5+ 7 poäng står alltså som en helt egen kategori och det verkar vara ett problem. Nu är ju modellen tweakad och vi får se vad som händer, men om någon har förslag på en annan poängindelning så lyssnar jag gärna. PS. Återstående veckor kommer jag bokföra spel utefter dessa ändringar OCH den gamla modellen så att jag kan se om det fått önskad effekt. Men de tips jag lägger är utifrån den nya modellen. |
Med den nya modellen in place så kommer det ett Nivå 2-spel på nattens TNF:
Redskins -2 Cowboys |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved