![]() |
Majo - Ryggsäcken (Fotboll, basket + lite annat)
Hej kära sharpare!
Kommer att redovisa mina ryggningar här. Det blir alltså inga egna rekar utan jag förlitar mig på expertisen :p Expertisen är folk på blogabet, sharps samt vissa andra ställen. Startade detta för några veckor sen med $140, har sedan satt in $140 till, och kassan är just nu på $390, så det är härifrån jag kommer att starta. Hittills har det blivit 286 spel med en roi på 103.55% och alltså ett plus på ca $110. Jag har hittills redovisat allt i ett Excel-ark och kommer att fortsätta med det, men jag kommer att skriva in spelen här på sharps först och uppdatera mitt excelblad efteråt. Ganska hög volym alltså, tror jag snittar på 13 spel per dag. Syftet med den här dagboken är dels att ni kan få uppslag på vad som kanske är bra lir, samt att jag ska bli ännu mer kritisk till vad jag ryggar nu när det kommer i offentlighetens ljus :) och därigenom uppnå högre kvalité på mina ryggningar overall. Här är regelverket i korthet: * Rekarna har minst 106% roi över minst 200 spel * Bara singlar * Om statistik finns (som på blogabet) så ryggas bara om rekaren plussar på den aktuella ligan * Taget odds måste vara minst 97% av rekarens odds * Betsize är 4% av morgonens kassa Betsize är väldigt aggressivt, men jag är beredd att ta en bumpy ride såhär i början för att snabbare komma upp i kassa. Betsize kommer sedan att minskas successivt i takt med att kassan växer :moneybag: EDIT: justerat lite, ändrat till 97% |
Startar alltså på $390, så betsize är 390/25 = 15.6, vilket vi avrundar neråt till $15.
Detta betyder att unitsize inte kommer att ha nån mening i den här dagboken, utan rullande 4% av kassan som sagt. Nu ligger det ett spel redan levande sedan igår (LDU Quito) med betsize $17 men jag ville ha med det för completeness. Ogiltigt spel-ID: 163314 BTW: Jag börjar gilla sharps spreadsheet :hattenav: |
Har haft mycket ångest över cup- och vänskapsmatcher, men tills vidare så kör jag på rekarens rekommendationer.
En landskamp: Ogiltigt spel-ID: 163371 |
Ska bli kul att följa, hoppas att din ryggsäck får bättre resultat än min ;)
|
Citat:
|
Ja, det enda som är bra med mitt spreadsheet är just namnet (för tillfället)
|
Jag gillar tråden, vi sitter alla vi tre i samma båt. Med skillnad att du (majo) sitter med lite större rulle, det har inte gått tokbra för mig heller, dock ligger jag något lite plus tack vare bonusar.
Om man får använda tråden lite för att hjälpa varandra så vill jag bara säga till woodface om man får ger lite kritik, för det antar jag att du vill ha, kan lämna ut mitt sheet också om du vill sparka lite på mig också (behöver det) Iaf så är det ju ett par saker jag tycker du ska ändra dels är det ju alla +dubblar, körde själv med det mer innan och det är som spelskolan säger man förlorar verkligen på det i längden. Visst den du har gjort idag tycker jag är helt okej. Istället för att köra hcp köra ner 2 raka till en dubbel. Kanske är fel, men känns ok (Jag kör på känsla än matematiska formler :P) Sedan vet jag inte hur du väljer folk att rygga men det är ju inga större spelare/service pays jag ser av att kolla lite snabbt. Kan ju vara en idé att kolla över om det verkligen är rätt. Hoppas du inte tar illa upp att jag skriver detta, tycker bara ska hjälpa varandra. Funderar på att skapa en tråd för oss storryggare :) Och förlåt majo för att jag kidnappade din tråd, och behöver du dubbelboka? Finns inte funktionen att spara ner sheetet än? Iaf så har de snackat om det om sidan mot förmodan skulle gå ner så fixar de sheeten eller hur det var. |
Hej, kul med respons :)
Rejs: Tycker det är en bra idé om du skapar en separat tråd där vi ryggare diskuterar strategier. Då samlar vi alla bra idéer på ett ställe. Grejen med dubbelbokning är att jag tar ut väldigt mycket statistik och skapar mycket olika typer av grafer i mitt excelblad. Men jag ska undersöka sharp-sheetets möjligheter de närmaste dagarna |
Jag är lite newbie på det här med betting och jag hade samma tanke som dig och börja rygga lite framgångsrika bloggar. Så den här tråden ska följas! ;)
Kollade runt lite och hittade LDU Quito -1 vs Independiente till 2.30 på expekt. Hur kan det skilja så mycket i odds? |
Citat:
Expekt-oddset är för vanligt handikapp, dvs att Quito måste vinna med 2 måls skillnad. Mitt spel är Asiatiskt handikapp, vilket ger mig pengarna tillbaka (push) om de vinner med 1 mål. Vanligt handikapp -1 är samma som asiatiskt handikapp -1,5 Alla mina handikappspel är asiatiskt handikapp om inget annat anges. |
Citat:
Ditt spel är 3-vägs hcp vilket innebär att även X finns med.. Med hans spel -1 så är det 2-vägs hcp. Vilket innebär att han får tillbaka insatsen vid exakt 1 måls vinst för Quito Expekts -1 är egentligen samma som -1.5. blir förlust vid 1 måls vinst och enbart vinst med 2 el fler mål. |
Okej, då är jag med! Hade ingen koll på att det fanns två typer av handikapp. Tack för upplysningen. :)
|
Rejs: jag tar inte illa upp, bara bra med kritik. Tacksam för alla ideer, har mycket kvar att lära.
Majo: Förlåt för lite offtopic-ämne, lycka till med tråden :) |
Citat:
Nog OffT från mig nu. Lycka till Majoo! |
Citat:
Lycka till med ryggandet! :) |
Lite fler landskamper och en tysk regionalliga-match:
Ogiltigt spel-ID: 163433 Ogiltigt spel-ID: 163501 Ogiltigt spel-ID: 163390 Ogiltigt spel-ID: 163389 Ogiltigt spel-ID: 163809 Nu får vi hoppas på en fin kväll :moneybag: |
Har lagt in 2 st basketspel från kbarcellan.
Såg senare att jag bommade att han inte har tillräckligt många spel (157, gränsen går vid 200) men jag får låta lagt spel ligga. Berodde på att min kära FeedReader hade lekt Hela havet stormar med mina feeds. Åtgärdat nu, men jag ska kolla extra noga framöver. |
Citat:
|
Lill-minus på basketen inatt. Men all-in-all en bra start tycker jag!
|
Lite tennis efter lunchen:
Ogiltigt spel-ID: 165258 |
Tack för tennisen
|
Israel släpper 3-0 till 3-2
LDU Quito släpper 3-0 till 3-2 Trist men sånt händer, nya tag! 7-4-2 och nästan 107% roi iaf får man vara nöjd med |
|
Citat:
|
Kolla också Zioni på http://www.worldpunter.com/
|
tack woodface.
Lite nya lir inlagda |
Blä, 0-5-1 på de sex senaste, vilket ful-stim :sad:
|
Nya lir inlagda, ryggar Masho en del
Frågan är om inte Gamebookers har en av de rörigaste sidorna som finns?!! Den håller kvar det spel man lagt på kupongen, så jiddrade jag bort mig själv och lyckades lägga samma spel två ggr (PAOK-spelet). Nu får vi hoppas extra på det.....! :KO: |
PAOK-spelet gick in som tur var.
Annars står man & stampar, men kvällen är rätt ung... 7 spel kvar som ska avgöras! :drunk: |
Lycka till med att bygga upp rullen!!
|
tack zz....!
Hade en riktig dödgrävardag igår men idag ser ut att kunna bli bättre :) |
Citat:
|
Vilken helg, omsatte $677 och fick en vinst på $7....! :ohmy:
Idag blir det en rejäl översyn av alla rekare, några kommer nog att läggas på is. Många treor i mina stats ser jag :p |
Citat:
|
Citat:
http://www.cmegamall.com/mm5/graphic...n-e-wej123.jpg |
Citat:
Vad menar du med treor i statsen? :) |
Citat:
|
Slängde ihop ett javaprogram för att göra lite beräkningar.
Om man tänker sig 6000 bets, 107% förväntad ROI (strikerate 50%, odds 2.14), och delar upp dessa i 20 perioder á 300 bets i varje, så får man följande ROI per period. Resultatet varierar förstås från körning till körning men ser ungefär likadant ut. Kod:
Result after 6000 bets:Körde denna betserie 10.000 ggr och det gav att: * 2,72 perioder av 20 ger en ROI under 100%, dvs 13,6% * 7,74 perioder av 20 ger en ROI under 105%, dvs 38,7% * 6,04 perioder av 20 ger en ROI över 110%, dvs 30,2% Variansen är ganska brutal alltså. Lite att tänka på när det går tungt (som det gör för mig nu) ;) |
Har lagt 370 spel nu (fast de första 284 är inte med i sheetet), och de första 300 har en ROI på 103.7%
Så det får jag vara nöjd med, passar in i tabellen ovan |
hehe
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved