Majo - Ryggsäcken (Fotboll, basket + lite annat)

Majo · 2010-11-17, 07:45

Hej kära sharpare!

Kommer att redovisa mina ryggningar här. Det blir alltså inga egna rekar utan jag förlitar mig på expertisen

Expertisen är folk på blogabet, sharps samt vissa andra ställen.

Startade detta för några veckor sen med $140, har sedan satt in $140 till, och kassan är just nu på $390, så det är härifrån jag kommer att starta.
Hittills har det blivit 286 spel med en roi på 103.55% och alltså ett plus på ca $110.
Jag har hittills redovisat allt i ett Excel-ark och kommer att fortsätta med det, men jag kommer att skriva in spelen här på sharps först och uppdatera mitt excelblad efteråt.

Ganska hög volym alltså, tror jag snittar på 13 spel per dag.

Syftet med den här dagboken är dels att ni kan få uppslag på vad som kanske är bra lir, samt att jag ska bli ännu mer kritisk till vad jag ryggar nu när det kommer i offentlighetens ljus

och därigenom uppnå högre kvalité på mina ryggningar overall.

Här är regelverket i korthet:

* Rekarna har minst 106% roi över minst 200 spel
* Bara singlar
* Om statistik finns (som på blogabet) så ryggas bara om rekaren plussar på den aktuella ligan
* Taget odds måste vara minst 97% av rekarens odds
* Betsize är 4% av morgonens kassa

Betsize är väldigt aggressivt, men jag är beredd att ta en bumpy ride såhär i början för att snabbare komma upp i kassa.
Betsize kommer sedan att minskas successivt i takt med att kassan växer

EDIT: justerat lite, ändrat till 97%

Majo · 2010-11-17, 09:01

Startar alltså på $390, så betsize är 390/25 = 15.6, vilket vi avrundar neråt till $15.

Detta betyder att unitsize inte kommer att ha nån mening i den här dagboken, utan rullande 4% av kassan som sagt.

Nu ligger det ett spel redan levande sedan igår (LDU Quito) med betsize $17 men jag ville ha med det för completeness.

Ogiltigt spel-ID: 163314

BTW: Jag börjar gilla sharps spreadsheet

Majo · 2010-11-17, 09:53

Har haft mycket ångest över cup- och vänskapsmatcher, men tills vidare så kör jag på rekarens rekommendationer.

En landskamp:

Ogiltigt spel-ID: 163371

woodface · 2010-11-17, 10:05

Ska bli kul att följa, hoppas att din ryggsäck får bättre resultat än min

Majo · 2010-11-17, 10:09

Citat:

Ursprungligen postat av woodface

Ska bli kul att följa, hoppas att din ryggsäck får bättre resultat än min

Där ser man, jag som trodde jag hade hittat på ett unikt namn

woodface · 2010-11-17, 10:11

Ja, det enda som är bra med mitt spreadsheet är just namnet (för tillfället)

Rejs · 2010-11-17, 10:31

Jag gillar tråden, vi sitter alla vi tre i samma båt. Med skillnad att du (majo) sitter med lite större rulle, det har inte gått tokbra för mig heller, dock ligger jag något lite plus tack vare bonusar.

Om man får använda tråden lite för att hjälpa varandra så vill jag bara säga till woodface om man får ger lite kritik, för det antar jag att du vill ha, kan lämna ut mitt sheet också om du vill sparka lite på mig också (behöver det)

Iaf så är det ju ett par saker jag tycker du ska ändra dels är det ju alla +dubblar, körde själv med det mer innan och det är som spelskolan säger man förlorar verkligen på det i längden. Visst den du har gjort idag tycker jag är helt okej. Istället för att köra hcp köra ner 2 raka till en dubbel. Kanske är fel, men känns ok (Jag kör på känsla än matematiska formler :P)

Sedan vet jag inte hur du väljer folk att rygga men det är ju inga större spelare/service pays jag ser av att kolla lite snabbt. Kan ju vara en idé att kolla över om det verkligen är rätt.

Hoppas du inte tar illa upp att jag skriver detta, tycker bara ska hjälpa varandra. Funderar på att skapa en tråd för oss storryggare

Och förlåt majo för att jag kidnappade din tråd, och behöver du dubbelboka? Finns inte funktionen att spara ner sheetet än? Iaf så har de snackat om det om sidan mot förmodan skulle gå ner så fixar de sheeten eller hur det var.

Majo · 2010-11-17, 10:38

Hej, kul med respons

Rejs: Tycker det är en bra idé om du skapar en separat tråd där vi ryggare diskuterar strategier. Då samlar vi alla bra idéer på ett ställe.

Grejen med dubbelbokning är att jag tar ut väldigt mycket statistik och skapar mycket olika typer av grafer i mitt excelblad.
Men jag ska undersöka sharp-sheetets möjligheter de närmaste dagarna

Dracma · 2010-11-17, 12:46

Jag är lite newbie på det här med betting och jag hade samma tanke som dig och börja rygga lite framgångsrika bloggar. Så den här tråden ska följas!

Kollade runt lite och hittade LDU Quito -1 vs Independiente till 2.30 på expekt. Hur kan det skilja så mycket i odds?

Majo · 2010-11-17, 12:50

Citat:

Ursprungligen postat av Dracma

Jag är lite newbie på det här med betting och jag hade samma tanke som dig och börja rygga lite framgångsrika bloggar. Så den här tråden ska följas!

Kollade runt lite och hittade LDU Quito -1 vs Independiente till 2.30 på expekt. Hur kan det skilja så mycket i odds?

Välkommen i gänget!

Expekt-oddset är för vanligt handikapp, dvs att Quito måste vinna med 2 måls skillnad.
Mitt spel är Asiatiskt handikapp, vilket ger mig pengarna tillbaka (push) om de vinner med 1 mål.

Vanligt handikapp -1 är samma som asiatiskt handikapp -1,5

Alla mina handikappspel är asiatiskt handikapp om inget annat anges.

O12 · 2010-11-17, 12:52

Citat:

Ursprungligen postat av Dracma

Jag är lite newbie på det här med betting och jag hade samma tanke som dig och börja rygga lite framgångsrika bloggar. Så den här tråden ska följas!

Kollade runt lite och hittade LDU Quito -1 vs Independiente till 2.30 på expekt. Hur kan det skilja så mycket i odds?

Ditt spel är 3-vägs hcp vilket innebär att även X finns med..

Med hans spel -1 så är det 2-vägs hcp. Vilket innebär att han får tillbaka insatsen vid exakt 1 måls vinst för Quito

Expekts -1 är egentligen samma som -1.5. blir förlust vid 1 måls vinst och enbart vinst med 2 el fler mål.

Dracma · 2010-11-17, 12:53

Okej, då är jag med! Hade ingen koll på att det fanns två typer av handikapp. Tack för upplysningen.

woodface · 2010-11-17, 12:56

Rejs: jag tar inte illa upp, bara bra med kritik. Tacksam för alla ideer, har mycket kvar att lära.

Majo: Förlåt för lite offtopic-ämne, lycka till med tråden

Rejs · 2010-11-17, 13:14

Citat:

Ursprungligen postat av Dracma

Okej, då är jag med! Hade ingen koll på att det fanns två typer av handikapp. Tack för upplysningen.

I spelskolan står det att läsa om alla handikap https://www.sharps.se/forums/cmps_ind...eid=spelskolan. Läs igenom den (riktigt mycket lärdom får man där) sedan är det bara att gå tillbaka om man glömmer något.

Nog OffT från mig nu. Lycka till Majoo!

Dracma · 2010-11-17, 13:28

Citat:

Ursprungligen postat av Rejs

I spelskolan står det att läsa om alla handikap https://www.sharps.se/forums/cmps_ind...eid=spelskolan. Läs igenom den (riktigt mycket lärdom får man där) sedan är det bara att gå tillbaka om man glömmer något.

Nog OffT från mig nu. Lycka till Majoo!

Gjorde precis det, riktig guldgruva det där! Sorry för mer OffT.
Lycka till med ryggandet!

2010-11-17, 07:45	#1
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Majo - Ryggsäcken (Fotboll, basket + lite annat) Hej kära sharpare! Kommer att redovisa mina ryggningar här. Det blir alltså inga egna rekar utan jag förlitar mig på expertisen Expertisen är folk på blogabet, sharps samt vissa andra ställen. Startade detta för några veckor sen med $140, har sedan satt in $140 till, och kassan är just nu på $390, så det är härifrån jag kommer att starta. Hittills har det blivit 286 spel med en roi på 103.55% och alltså ett plus på ca $110. Jag har hittills redovisat allt i ett Excel-ark och kommer att fortsätta med det, men jag kommer att skriva in spelen här på sharps först och uppdatera mitt excelblad efteråt. Ganska hög volym alltså, tror jag snittar på 13 spel per dag. Syftet med den här dagboken är dels att ni kan få uppslag på vad som kanske är bra lir, samt att jag ska bli ännu mer kritisk till vad jag ryggar nu när det kommer i offentlighetens ljus och därigenom uppnå högre kvalité på mina ryggningar overall. Här är regelverket i korthet: * Rekarna har minst 106% roi över minst 200 spel * Bara singlar * Om statistik finns (som på blogabet) så ryggas bara om rekaren plussar på den aktuella ligan * Taget odds måste vara minst 97% av rekarens odds * Betsize är 4% av morgonens kassa Betsize är väldigt aggressivt, men jag är beredd att ta en bumpy ride såhär i början för att snabbare komma upp i kassa. Betsize kommer sedan att minskas successivt i takt med att kassan växer EDIT: justerat lite, ändrat till 97% Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Majo den 2010-12-28 klockan 09:46. Anledning: uppdatering

2010-11-17, 09:01	#2
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Startar alltså på $390, så betsize är 390/25 = 15.6, vilket vi avrundar neråt till $15. Detta betyder att unitsize inte kommer att ha nån mening i den här dagboken, utan rullande 4% av kassan som sagt. Nu ligger det ett spel redan levande sedan igår (LDU Quito) med betsize $17 men jag ville ha med det för completeness. Ogiltigt spel-ID: 163314 BTW: Jag börjar gilla sharps spreadsheet Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Majo den 2010-11-17 klockan 09:54. Anledning: förtydligande

2010-11-17, 09:53	#3
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har haft mycket ångest över cup- och vänskapsmatcher, men tills vidare så kör jag på rekarens rekommendationer. En landskamp: Ogiltigt spel-ID: 163371 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-17, 10:05	#4
woodface Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 145 Sharp$: 1860 Ryggsäcken Stats: 3111 - 4646 - 242 ROI: 94.17% Vinstprocent: 40.11%	Ska bli kul att följa, hoppas att din ryggsäck får bättre resultat än min Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-17, 10:11	#6
woodface Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 145 Sharp$: 1860 Ryggsäcken Stats: 3111 - 4646 - 242 ROI: 94.17% Vinstprocent: 40.11%	Ja, det enda som är bra med mitt spreadsheet är just namnet (för tillfället) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av woodface den 2010-11-17 klockan 10:14. Anledning: enda inte ända

2010-11-17, 10:31	#7
Rejs Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 572 Sharp$: 4296	Jag gillar tråden, vi sitter alla vi tre i samma båt. Med skillnad att du (majo) sitter med lite större rulle, det har inte gått tokbra för mig heller, dock ligger jag något lite plus tack vare bonusar. Om man får använda tråden lite för att hjälpa varandra så vill jag bara säga till woodface om man får ger lite kritik, för det antar jag att du vill ha, kan lämna ut mitt sheet också om du vill sparka lite på mig också (behöver det) Iaf så är det ju ett par saker jag tycker du ska ändra dels är det ju alla +dubblar, körde själv med det mer innan och det är som spelskolan säger man förlorar verkligen på det i längden. Visst den du har gjort idag tycker jag är helt okej. Istället för att köra hcp köra ner 2 raka till en dubbel. Kanske är fel, men känns ok (Jag kör på känsla än matematiska formler :P) Sedan vet jag inte hur du väljer folk att rygga men det är ju inga större spelare/service pays jag ser av att kolla lite snabbt. Kan ju vara en idé att kolla över om det verkligen är rätt. Hoppas du inte tar illa upp att jag skriver detta, tycker bara ska hjälpa varandra. Funderar på att skapa en tråd för oss storryggare Och förlåt majo för att jag kidnappade din tråd, och behöver du dubbelboka? Finns inte funktionen att spara ner sheetet än? Iaf så har de snackat om det om sidan mot förmodan skulle gå ner så fixar de sheeten eller hur det var. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-17, 10:38	#8
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Hej, kul med respons Rejs: Tycker det är en bra idé om du skapar en separat tråd där vi ryggare diskuterar strategier. Då samlar vi alla bra idéer på ett ställe. Grejen med dubbelbokning är att jag tar ut väldigt mycket statistik och skapar mycket olika typer av grafer i mitt excelblad. Men jag ska undersöka sharp-sheetets möjligheter de närmaste dagarna Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-17, 12:46	#9
Dracma Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 7 Sharp$: 70	Jag är lite newbie på det här med betting och jag hade samma tanke som dig och börja rygga lite framgångsrika bloggar. Så den här tråden ska följas! Kollade runt lite och hittade LDU Quito -1 vs Independiente till 2.30 på expekt. Hur kan det skilja så mycket i odds? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-17, 12:53	#12
Dracma Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 7 Sharp$: 70	Okej, då är jag med! Hade ingen koll på att det fanns två typer av handikapp. Tack för upplysningen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-17, 12:56	#13
woodface Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 145 Sharp$: 1860 Ryggsäcken Stats: 3111 - 4646 - 242 ROI: 94.17% Vinstprocent: 40.11%	Rejs: jag tar inte illa upp, bara bra med kritik. Tacksam för alla ideer, har mycket kvar att lära. Majo: Förlåt för lite offtopic-ämne, lycka till med tråden Följande användare gav Sharp$ för den här posten: