Vurpans Rookiebrännbollprojekt (mlb)

Vurpan · 2011-05-16, 10:41

Hejsan!

Efter att flera år ha följt nhl och nfl är det nu dags för mig att sätta mig in i den minst tempofyllda sporten av de amerikanska, baseballen. Har absolut ingen som helst erfarenhet utav baseball utan den här dagboken är framförallt till för att jag ska lära mig så mycket som möjligt(och ha en sport att följa över sommaren). Så som jag fattat det så vinner underdogen mer matcher i Baseball än någon annan amerikansk sport och det är framförallt underdogs jag kommer spela.

Ramlade över ett trevligt(?) system på nätet som gick ut på att man tittade på dagens lista av matcher och sedan tar man bort de matcher där underdogen har ett odds på över 2.5. Man tar sedan bort de matcher där underdogen har förlorat 3 eller fler matcher i rad, alternativt där favoriten har vunnit 3 eller fler i rad.

Efter detta börjar man titta på vilken pitcher lagen använder sig av. Om favoriten har en pitcher som ligger på top 20-25 i NERA så skippar man även den matchen. Informationen om NERA läser man på dessa:

American League
http://www.usatoday.com/sports/sagarin/alp11.htm

National League
http://www.usatoday.com/sports/sagarin/nlp11.htm

När man då använt sig av de här tre stegen så återstår det X antal matcher. Där tittar jag sedan lite mer ingående på statistiken så inte en underdogs pitcher kanske är 0-14 mot just det laget. Om inte så är fallet och det känns bra så blir det ett bet

Jag ska tillägga att jag har ingen som helst aning om det här systemet kommer fungera i längden eller om jag kommer tjäna några som helst pengar, men det jag vet är att jag kommer lära mig mer om baseball

I detta system skulle man även spela på UNDER i totalen om båda lagens pitcher befinner sig på top 20 i någon utav de två ligorna. Detta kommer jag följa.

De spel jag lägger upp kommer nog mestadels vara utan motivering, utan de ska bara ha "klarat" de tre stegen.

Frågor, diskussioner, beröm, påhopp, idiotförklaringar och dylikt är mer än välkommet!
Om det är någon som har erfarenhet av det här systemet så får den gärna berätta hur det gått för dem.

Nu kör vi!

dillehal · 2011-05-16, 11:22

Är detta systemet från Stoffo PDFn? Tycker mig känna igen det väldigt väl nämligen

. Ska bli spännande att följa, vet att jag själv ville testa de när ja läste, men har inte haft tid att gå igenom de själv.. BOL!

Vurpan · 2011-05-16, 11:28

Citat:

Ursprungligen postat av dillehal

Är detta systemet från Stoffo PDFn? Tycker mig känna igen det väldigt väl nämligen

. Ska bli spännande att följa, vet att jag själv ville testa de när ja läste, men har inte haft tid att gå igenom de själv.. BOL!

Stämmer, hittade det på vegasinsider.com men det finns i PDFn nu med såg ja efter lite googlande

Vurpan · 2011-05-16, 11:44

Efter att ha tittat på dagens card så blev det två spel:
Texas Rangers @ 2.06
San Diego Padres @ 2

Spelen ligger i sheetet " Rookiebrännbollprojekt". Kan bli något underspel idag men inte tittat ordentligt på det än.

wallez · 2011-05-16, 12:53

Kul att du startar en dagbok om det här systemet!

Jag hade själv tänkt göra det i dagarna, har ingen erfarenhet alls av baseball men började följa systemet för lite mer än en månad sen.

Tyvärr har det inte levt upp riktigt till mina förväntnignar, har lagt 159 spel och har 93,18% ROI, då har jag följt deras insatsplan också på 2,5% per spel av aktuell kassa.
Spelar bara med kaffepengar och kommer köra på ett tag till, hoppas på att det blir en vändning och lite

Första misstaget jag gjorde var att jag var lite för ivrig och började alldeles för tidigt på säsongen, pitcherstatistiken var inte att lita på efter så få matcher och jag fick såklart en katastrofal start

Jag har följt systemet strikt och inte kollat upp annan statistik, men har den senaste tiden börjat registrera något som nämns senare i PDF:en och kallas "it´s a must play" eller nåt liknande, alltså att doggens pitcher är betydligt högre rankad än favoritens pitcher. Har bara ett tiotalspel och ligger +/- 0 på de spelen..

Ska bli spännande att följa den här tråden!

Vurpan · 2011-05-16, 13:24

Citat:

Ursprungligen postat av wallez

Kul att du startar en dagbok om det här systemet!

Jag hade själv tänkt göra det i dagarna, har ingen erfarenhet alls av baseball men började följa systemet för lite mer än en månad sen.

Tyvärr har det inte levt upp riktigt till mina förväntnignar, har lagt 159 spel och har 93,18% ROI, då har jag följt deras insatsplan också på 2,5% per spel av aktuell kassa.
Spelar bara med kaffepengar och kommer köra på ett tag till, hoppas på att det blir en vändning och lite

Första misstaget jag gjorde var att jag var lite för ivrig och började alldeles för tidigt på säsongen, pitcherstatistiken var inte att lita på efter så få matcher och jag fick såklart en katastrofal start

Jag har följt systemet strikt och inte kollat upp annan statistik, men har den senaste tiden börjat registrera något som nämns senare i PDF:en och kallas "it´s a must play" eller nåt liknande, alltså att doggens pitcher är betydligt högre rankad än favoritens pitcher. Har bara ett tiotalspel och ligger +/- 0 på de spelen..

Ska bli spännande att följa den här tråden!

Trevligt! Det där med must play lät intressant, om jag inte minns fel så är det när dogens pitcher är i top 20 och favoritens inte är med där. Ja det känns som att listan med bästa pitchers börjar sätta sig lite nu efter ett 40 tal matcher för varje lag

Förstår att det var svårt i början när man bara har förra årets lista att gå efter.. Kul att du uppskattar dagboken, hoppas du glider in med dina tips med sen när det rullar på!

Latizzen · 2011-05-16, 13:37

Jag är fullkomlig nybörjare på detta och kan i princip ingenting så därför ber jag dig om lite hjälp! Om jag förstår dig rätt så får underdogen inte möta ett lag vars pitcher är på top 20? Och jag såg att du hade lirat matchen Chicago - Texas, och när jag använder mig av den sida som du länkade så visar det sig att Chicago har en pitcher som ligger top 20 enligt denna statistik, är det jag som har missuppfattat allting totalt eller hur ligger det till snälla hjälp mig..

highbury90 · 2011-05-16, 13:59

Citat:

Ursprungligen postat av Latizzen

Jag är fullkomlig nybörjare på detta och kan i princip ingenting så därför ber jag dig om lite hjälp! Om jag förstår dig rätt så får underdogen inte möta ett lag vars pitcher är på top 20? Och jag såg att du hade lirat matchen Chicago - Texas, och när jag använder mig av den sida som du länkade så visar det sig att Chicago har en pitcher som ligger top 20 enligt denna statistik, är det jag som har missuppfattat allting totalt eller hur ligger det till snälla hjälp mig..

Texas Rangers
C. Lewis (49a)

Chicago White Sox
E. Jackson (39a)

Latizzen · 2011-05-16, 14:00

Okej så det är alltså bara starting pitchers ? Tack för svaret!

dellgren · 2011-05-16, 14:03

Jag började med det denna säsongen men av någon anledning så la jag ner projektet just då. Här kan du få lite statistik - om än lite.

https://www.sharps.se/spreadsheet/7162

Vurpan · 2011-05-16, 14:03

Precis som highbury90 skriver så är det E. Jackson det gäller i den här matchen. Du såg Philip Humber, som ligger på 4e plats. Men det är inte viktigt eftersom det är E. Jackson som startar. När du lägger ditt bet så står det vilken pitcher som ska starta, och om det mot förmodan inte gör det så kan du kolla på mlb.com

Hoppas du förstod!

Vurpan · 2011-05-16, 14:06

Citat:

Ursprungligen postat av dellgren

Jag började med det denna säsongen men av någon anledning så la jag ner projektet just då. Här kan du få lite statistik - om än lite.

https://www.sharps.se/spreadsheet/7162

Tackar! Alltid något

Ja det ska bli väldigt intressant detta, se om man kan hitta vinnarna bland alla underdogs

wallez · 2011-05-16, 15:06

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan

Trevligt! Det där med must play lät intressant, om jag inte minns fel så är det när dogens pitcher är i top 20 och favoritens inte är med där. Ja det känns som att listan med bästa pitchers börjar sätta sig lite nu efter ett 40 tal matcher för varje lag

Förstår att det var svårt i början när man bara har förra årets lista att gå efter.. Kul att du uppskattar dagboken, hoppas du glider in med dina tips med sen när det rullar på!

Ang. must-plays står det:
"Underdog pitcher is ranked in the Top 20, or is higher ranked than the guy on the mound for the favorite, and these games are must-plays"
Så jag antar att vi båda har rätt där

Självklart kan jag flika in med mina tips också ifall det skulle visa sig att vi har olika picks eller så.

Vilka sidor använder du för att kolla upp statistik/pitcher osv?

Latizzen · 2011-05-16, 15:17

Om detta stämmer som du säger bör man inte överväga att spela på Yankees mot Tampa då Yankees Pitcher A.J Burnett ligger på en stabil 20 plats. Trots att Tampas pitcher ligger på en 13?

EDIT: eller åtminstone ett under spel?

Vurpan · 2011-05-16, 16:37

Citat:

Ursprungligen postat av Latizzen

Om detta stämmer som du säger bör man inte överväga att spela på Yankees mot Tampa då Yankees Pitcher A.J Burnett ligger på en stabil 20 plats. Trots att Tampas pitcher ligger på en 13?

EDIT: eller åtminstone ett under spel?

Både och

eftersom Price ligger top 20 så "kvittar det" att burnett är bra. Ska man följa systemet 100% så ska man inte spela den, däremot så förstår ja va du menar att den är intressant

ett underspel är mkt möjligt! Dock tänkte ja vänta lite o se om public lägger sig på över o ökar oddset på under, det hände nämligen förra gången ja skulle spela under med tampa bay

Vurpan · 2011-05-16, 16:42

Citat:

Ursprungligen postat av wallez

Ang. must-plays står det:
"Underdog pitcher is ranked in the Top 20, or is higher ranked than the guy on the mound for the favorite, and these games are must-plays"
Så jag antar att vi båda har rätt där

Självklart kan jag flika in med mina tips också ifall det skulle visa sig att vi har olika picks eller så.

Vilka sidor använder du för att kolla upp statistik/pitcher osv?

Aha! Trodde det bara gällde när han va i top 20, men då hade ja fel då

det var intressant! Ja använder mig nästan Uteslutande av www.covers.com , den är grymt bra

va använder du?

wallez · 2011-05-16, 21:42

Citat:

Ursprungligen postat av Latizzen

Om detta stämmer som du säger bör man inte överväga att spela på Yankees mot Tampa då Yankees Pitcher A.J Burnett ligger på en stabil 20 plats. Trots att Tampas pitcher ligger på en 13?

EDIT: eller åtminstone ett under spel?

Yankees ska inte spelas eftersom de kommer med 5 raka förluster

Men enligt deras "Under the Gun"-system borde det bli ett underspel.

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan

Aha! Trodde det bara gällde när han va i top 20, men då hade ja fel då

det var intressant! Ja använder mig nästan Uteslutande av www.covers.com , den är grymt bra

va använder du?

Jag har mest använt mig av http://www.teamrankings.com/mlb/ då man lätt såg pitchers och streaks på samma sida men nu har de gjort om upplägget så blir nog www.covers.com i fortsättningen.

Vurpan · 2011-05-16, 22:03

Funderade länge på underspelet i tampa - Yankees men såg sedan 14-5 Över/under de 19 senaste lagen emellan. Får hoppas på san Diego och Texas inatt

Latizzen · 2011-05-16, 22:38

Jo det är sant såg det också men det som fortfarande fick mig att fundera över denna matchen var det faktum att dessa två pitchers har inte förut mötts. Vilket kan ge det ett intressant resultat, en fråga angående det, finns det någon bra hemsida där man kan jämföra två pitchers mot varandra? Något typ av head 2 head men mellan bara 2 pitchers ?

eddieh · 2011-05-17, 06:55

Woohooo!!!!

Riktigt glad att man hakade på ditt projekt från början,Vurpan.Snacka om skön start.

Keep em coming,baby.

Vurpan · 2011-05-17, 12:59

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Woohooo!!!!

Riktigt glad att man hakade på ditt projekt från början,Vurpan.Snacka om skön start.

Keep em coming,baby.

Ja den starten kan man inte klaga på! Skönt att jag avstod Under i tampa med

Dagens card innehåller ganska många fina underdogs, de som spelas är dessa:

San Francisco @ 2.16
Toronto @ 2.28
Texas @ 2.18
San Diego @ 2.18

Även Mets och Milwaukee kan spelas då de klarar alla stegen, dock är jag rädd för både Nolasco i Florida, som möter mets, och Randy Wolf som pitchar i Milwaukee så det blir inga spel på dem. Iaf inte än så länge, uppdaterar boken om jag ändrar mig

KP · 2011-05-17, 13:03

Har du innan du startade dagboken följt systemet?
Isåfall hur har det gått?

Vurpan · 2011-05-17, 13:07

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Har du innan du startade dagboken följt systemet?
Isåfall hur har det gått?

2 dagar innan dagboken

är väl 6-7 nu tror jag. Så har ingen som helst aning om det kommer ge pengar, men eftersom underdogen i snitt vinner 4/9 matcher så borde det ju vara ett bra system för att hitta de "bra dogsen" bland alla matcher. Men vi får se, huvudsak är att jag lär mig sporten ordentligt

Har du hört något om systemet innan?

wallez · 2011-05-17, 13:12

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Har du innan du startade dagboken följt systemet?
Isåfall hur har det gått?

Jag har testat det här systemet denna säsongen.
Spel: 161
Träffprocent: 44,38%
ROI: 94,47%

Följt deras insatsplan med 2,5% av kassan per spel.
Gått lite upp och ner men har 2-3 tunga förluststreaks som inte återhämtats än..

Bookmakern · 2011-05-17, 13:16

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan

Ja den starten kan man inte klaga på! Skönt att jag avstod Under i tampa med

Dagens card innehåller ganska många fina underdogs, de som spelas är dessa:

San Francisco @ 2.16
Toronto @ 2.28
Texas @ 2.18
San Diego @ 2.18

Även Mets och Milwaukee kan spelas då de klarar alla stegen, dock är jag rädd för både Nolasco i Florida, som möter mets, och Randy Wolf som pitchar i Milwaukee så det blir inga spel på dem. Iaf inte än så länge, uppdaterar boken om jag ändrar mig

Finns mycket bättre priser ute mate

San Francisco @ 2.30
Toronto @ 2.32
Texas @ 2.28

De tre första är på Bet365

Vurpan · 2011-05-17, 13:24

Citat:

Ursprungligen postat av Bookmakern

Finns mycket bättre priser ute mate

San Francisco @ 2.30
Toronto @ 2.32
Texas @ 2.28

De tre första är på Bet365

Kan tänka mig det

Kör ju bara på betsson som det ser ut nu, bet365 har ja konto på men gillar verkligen inte den sidan. Får se hur länge jag pallar att bara köra på en bookie, borde egentligen skapa konto på pinnacle med eftersom de verkar ha bäst odds på amerikanska sporter. Hmm, tål att funderas på helt klart. Tack för heads-upen iaf!

Bookmakern · 2011-05-17, 13:32

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan

Kan tänka mig det

Kör ju bara på betsson som det ser ut nu, bet365 har ja konto på men gillar verkligen inte den sidan. Får se hur länge jag pallar att bara köra på en bookie, borde egentligen skapa konto på pinnacle med eftersom de verkar ha bäst odds på amerikanska sporter. Hmm, tål att funderas på helt klart. Tack för heads-upen iaf!

Det borde du verkligen göra! Man vill ju ha bästa priset och för att få det så bör du skaffa fler bookies. iaf 2-3.

toniej · 2011-05-17, 14:20

Med MoneyBookers är det inte jobbigt att ha många bookies, pengarna förs över snabbt och free.
Sen är det bara att använda oddsportal.com för att finna bästa odds.

san fran @ 2.33 (+.17)
toronto @ 2.38 (+.10)
texas @ 2.31 (+.13)
san diego @ 2.27 (+.9) (alla på 5dimes)

Om du flatbettar (100kr tex) med samma insatts på alla spel gör du med dina odds en vinst på 480 kr om alla sitter.
Men spelar du till de bättre oddsen gör du en vinst på 529 kr, det är ca10% skillnad i utdelning vilken kan vara skillnaden mellan att se grönt eller rött i slutändan.

woodface · 2011-05-17, 16:11

Har även jag testat detta system denna säsong (13/4-30/4) med en roi på c:a 89%.
Tyckte det verkade jättebra, men råkade ut för alldeles för mycket rött.
Jag kanske gjorde felet att börja spela för tidigt på säsongen?
Om så är fallet när skall man börja tycker ni.

Vurpan · 2011-05-17, 20:27

Citat:

Ursprungligen postat av toniej

Med MoneyBookers är det inte jobbigt att ha många bookies, pengarna förs över snabbt och free.
Sen är det bara att använda oddsportal.com för att finna bästa odds.

san fran @ 2.33 (+.17)
toronto @ 2.38 (+.10)
texas @ 2.31 (+.13)
san diego @ 2.27 (+.9) (alla på 5dimes)

Om du flatbettar (100kr tex) med samma insatts på alla spel gör du med dina odds en vinst på 480 kr om alla sitter.
Men spelar du till de bättre oddsen gör du en vinst på 529 kr, det är ca10% skillnad i utdelning vilken kan vara skillnaden mellan att se grönt eller rött i slutändan.

Tack så mkt för att du orkade skriva exakt hur stor skillnaden faktiskt blir, än mer intresserad av o kolla upp lite fler bookies. Ska titta igenom det mer

Vurpan · 2011-05-17, 20:30

Citat:

Ursprungligen postat av woodface

Har även jag testat detta system denna säsong (13/4-30/4) med en roi på c:a 89%.
Tyckte det verkade jättebra, men råkade ut för alldeles för mycket rött.
Jag kanske gjorde felet att börja spela för tidigt på säsongen?
Om så är fallet när skall man börja tycker ni.

Det känns ju som att statistiken på lagens pitcher tar iaf en månad innan den börjar sätta sig. Skulle tro att man borde vänta till maj iaf, men klart svårt o hålla sig borta

Har du lagt ner systemet föresten?

woodface · 2011-05-17, 20:36

Nej, vilar bara. Blev sugen att starta igen när du började.

woodface · 2011-05-17, 20:41

Började med att torrköra systemet en vecka och det gick jättebra. Sen när man spelade med riktiga pengar gick det sämre. Var nog för ivrig och skulle ha väntat til majmånad.

Vurpan · 2011-05-18, 10:18

Tråkig natt! 0-3-1 blev raden. San F, San D och Texas ledde alla sina matcher men tappade, tråkigt men thats life! Bara ta nya tag

Dagens spel:

Cleveland Indians @ 2.05
San Diego Padres @ 2.18

Go Go Go!

wallez · 2011-05-18, 18:57

Någon speciell anledning till att du inte spelar Washington Nationals idag?
Jag får det till ett spel enligt systemet..

Bättre lycka inatt!

Vurpan · 2011-05-18, 19:58

Citat:

Ursprungligen postat av wallez

Någon speciell anledning till att du inte spelar Washington Nationals idag?
Jag får det till ett spel enligt systemet..

Bättre lycka inatt!

Så sant så! Betsson va lite sega med endel matcher därför ja missade dom i morse

Nationals spelas till 2.05. Tack för heads-upen

Hoppas på bättre lycka inatt!

Vurpan · 2011-05-19, 10:26

Usch och blä, 0-3 inatt. Men nya spel idag:

Washington Nationals @ 2.06

Kör återigen på nationals, Livan Hernandez har väldigt bra statistik mot sitt gamla Mets.
Går även att spela San Diego, Cleveland och Chicago Cubs enligt systemet men vete fan om jag ska göra det. San Diego har kommit in i en slump efter några heta matcher och träffar inte alls bollen lika bra som förut. Cleveland är den av matcherna som är närmast till spel, ska kolla mer info senare. Chicago cubs är lite läskig då de möter Marlins som har gått bra iår. De ligger över .500 och gör man det så förlorar man inte ofta två matcher irad så därför står jag över även den.

Vurpan · 2011-05-19, 10:37

Efter att ha tittat lite mer på statistiken spelas även Cleveland till 2.06. Carmona hade en katastrofmatch opening day mot just cws och tror han vill ta revansch här. Även Cleveland ligger över .500.

Vurpan · 2011-05-20, 10:06

Bra start! Not. 0-2 inatt, washington var närmast men de har förtvivlat svårt att få runs.
Har bestämt mig att torrköra systemet ett tag, det tar för hårt på min rulle om det skulle fortsätta såhär. Tråkigt men nödvändigt. Spelen för dagen kommer lite senare!

Vurpan · 2011-05-20, 15:57

Dagens spel:

Pittsburgh
Colorado
Seattle

Som sagt så torrkör jag systemet ett tag tills jag känner att ja har lite mer koll!

ALA · 2011-05-20, 17:03

Jag testade det här systemet under ca 2 månader förra sommaren. Det fungerade inte bättre då.

woodface · 2011-05-20, 18:04

Det ser tyvärr ut som du får samma resultat som jag fick. Skulle behövas filtreras mer, men vet inte hur. Kanske inbördes möten, pitchers dagsform senaste starterna.

Vurpan · 2011-05-21, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av woodface

Det ser tyvärr ut som du får samma resultat som jag fick. Skulle behövas filtreras mer, men vet inte hur. Kanske inbördes möten, pitchers dagsform senaste starterna.

Jajamen, ska fortsätta köra ett tag till o se om man kan hitta några mönster.
Natten som gick var ju fin iaf, 2-1. Dagens spel:

La Dodgers
Kansas city
Washington
Pittsburgh
Chicago Cubs
Texas

Kör fortfarande utan insats, även om sheetet säger 50 flatbet.

Vurpan · 2011-05-22, 14:29

2-4 inatt. Dagens lir är:
Houston
Washington
Pittsburgh
LA Dodgers
Milwaukee

wallez · 2011-05-26, 10:51

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan

Jajamen, ska fortsätta köra ett tag till o se om man kan hitta några mönster.

Kör fortfarande utan insats, även om sheetet säger 50 flatbet.

Jag har också slutat spela trots låga insatser, även det blir dyrt i längden..

Har du även har slutat att torrköra systemet nu? Lite nyfiken på hur det ser ut över lång period men tyvärr verkar det inte funka då både ALA och woodface kan bekräfta att det gått dåligt tidigare..

Spoiler:

Vurpan · 2011-05-26, 11:07

Citat:

Ursprungligen postat av wallez

Jag har också slutat spela trots låga insatser, även det blir dyrt i längden..

Har du även har slutat att torrköra systemet nu? Lite nyfiken på hur det ser ut över lång period men tyvärr verkar det inte funka då både ALA och woodface kan bekräfta att det gått dåligt tidigare..

Spoiler:

Ja tyvärr, utan några pengar inblandade så "orkade" jag inte gå in för det längre och då blev jag mindre selektiv än innan och det var ingen bra kombination:P Jag skulle egentligen vilja fortsätta och som du sa se hur det fungerar över en längre period, men samtidigt som du säger har det inte funkat för ALA och woodface och med tanke på att vi kör exakt samma system så borde ju picksen bli samma varje dag för dom som för mig..

2011-05-16, 10:41	#1
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Vurpans Rookiebrännbollprojekt (mlb) Hejsan! Efter att flera år ha följt nhl och nfl är det nu dags för mig att sätta mig in i den minst tempofyllda sporten av de amerikanska, baseballen. Har absolut ingen som helst erfarenhet utav baseball utan den här dagboken är framförallt till för att jag ska lära mig så mycket som möjligt(och ha en sport att följa över sommaren). Så som jag fattat det så vinner underdogen mer matcher i Baseball än någon annan amerikansk sport och det är framförallt underdogs jag kommer spela. Ramlade över ett trevligt(?) system på nätet som gick ut på att man tittade på dagens lista av matcher och sedan tar man bort de matcher där underdogen har ett odds på över 2.5. Man tar sedan bort de matcher där underdogen har förlorat 3 eller fler matcher i rad, alternativt där favoriten har vunnit 3 eller fler i rad. Efter detta börjar man titta på vilken pitcher lagen använder sig av. Om favoriten har en pitcher som ligger på top 20-25 i NERA så skippar man även den matchen. Informationen om NERA läser man på dessa: American League http://www.usatoday.com/sports/sagarin/alp11.htm National League http://www.usatoday.com/sports/sagarin/nlp11.htm När man då använt sig av de här tre stegen så återstår det X antal matcher. Där tittar jag sedan lite mer ingående på statistiken så inte en underdogs pitcher kanske är 0-14 mot just det laget. Om inte så är fallet och det känns bra så blir det ett bet Jag ska tillägga att jag har ingen som helst aning om det här systemet kommer fungera i längden eller om jag kommer tjäna några som helst pengar, men det jag vet är att jag kommer lära mig mer om baseball I detta system skulle man även spela på UNDER i totalen om båda lagens pitcher befinner sig på top 20 i någon utav de två ligorna. Detta kommer jag följa. De spel jag lägger upp kommer nog mestadels vara utan motivering, utan de ska bara ha "klarat" de tre stegen. Frågor, diskussioner, beröm, påhopp, idiotförklaringar och dylikt är mer än välkommet! Om det är någon som har erfarenhet av det här systemet så får den gärna berätta hur det gått för dem. Nu kör vi! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 11:22	#2
dillehal Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 273 Sharp$: 1433	Är detta systemet från Stoffo PDFn? Tycker mig känna igen det väldigt väl nämligen . Ska bli spännande att följa, vet att jag själv ville testa de när ja läste, men har inte haft tid att gå igenom de själv.. BOL! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 11:44	#4
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Efter att ha tittat på dagens card så blev det två spel: Texas Rangers @ 2.06 San Diego Padres @ 2 Spelen ligger i sheetet " Rookiebrännbollprojekt". Kan bli något underspel idag men inte tittat ordentligt på det än. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 12:53	#5
wallez Reg.datum: sep 2010 Ort: Göteborg Inlägg: 297 Sharp$: 3983	Kul att du startar en dagbok om det här systemet! Jag hade själv tänkt göra det i dagarna, har ingen erfarenhet alls av baseball men började följa systemet för lite mer än en månad sen. Tyvärr har det inte levt upp riktigt till mina förväntnignar, har lagt 159 spel och har 93,18% ROI, då har jag följt deras insatsplan också på 2,5% per spel av aktuell kassa. Spelar bara med kaffepengar och kommer köra på ett tag till, hoppas på att det blir en vändning och lite Första misstaget jag gjorde var att jag var lite för ivrig och började alldeles för tidigt på säsongen, pitcherstatistiken var inte att lita på efter så få matcher och jag fick såklart en katastrofal start Jag har följt systemet strikt och inte kollat upp annan statistik, men har den senaste tiden börjat registrera något som nämns senare i PDF:en och kallas "it´s a must play" eller nåt liknande, alltså att doggens pitcher är betydligt högre rankad än favoritens pitcher. Har bara ett tiotalspel och ligger +/- 0 på de spelen.. Ska bli spännande att följa den här tråden! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 13:37	#7
Latizzen Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 4 Sharp$: 30	Jag är fullkomlig nybörjare på detta och kan i princip ingenting så därför ber jag dig om lite hjälp! Om jag förstår dig rätt så får underdogen inte möta ett lag vars pitcher är på top 20? Och jag såg att du hade lirat matchen Chicago - Texas, och när jag använder mig av den sida som du länkade så visar det sig att Chicago har en pitcher som ligger top 20 enligt denna statistik, är det jag som har missuppfattat allting totalt eller hur ligger det till snälla hjälp mig.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 14:00	#9
Latizzen Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 4 Sharp$: 30	Okej så det är alltså bara starting pitchers ? Tack för svaret! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 14:03	#10
dellgren Super Moderator Reg.datum: jan 2010 Ort: Malmö Inlägg: 1 163 Sharp$: 8661	Jag började med det denna säsongen men av någon anledning så la jag ner projektet just då. Här kan du få lite statistik - om än lite. https://www.sharps.se/spreadsheet/7162 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 15:17	#14
Latizzen Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 4 Sharp$: 30	Om detta stämmer som du säger bör man inte överväga att spela på Yankees mot Tampa då Yankees Pitcher A.J Burnett ligger på en stabil 20 plats. Trots att Tampas pitcher ligger på en 13? EDIT: eller åtminstone ett under spel? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Latizzen den 2011-05-16 klockan 15:21.

2011-05-16, 22:03	#18
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Funderade länge på underspelet i tampa - Yankees men såg sedan 14-5 Över/under de 19 senaste lagen emellan. Får hoppas på san Diego och Texas inatt Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eddieh (+5)

2011-05-16, 22:38	#19
Latizzen Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 4 Sharp$: 30	Jo det är sant såg det också men det som fortfarande fick mig att fundera över denna matchen var det faktum att dessa två pitchers har inte förut mötts. Vilket kan ge det ett intressant resultat, en fråga angående det, finns det någon bra hemsida där man kan jämföra två pitchers mot varandra? Något typ av head 2 head men mellan bara 2 pitchers ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 06:55	#20
eddieh Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 268 Sharp$: 1780 No Brakes Stats: 302 - 276 - 12 ROI: 116.75% Vinstprocent: 52.25%	Woohooo!!!! Riktigt glad att man hakade på ditt projekt från början,Vurpan.Snacka om skön start. Keep em coming,baby. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 13:03	#22
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45592	Har du innan du startade dagboken följt systemet? Isåfall hur har det gått? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 14:20	#28
toniej Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 48 Sharp$: 324 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Med MoneyBookers är det inte jobbigt att ha många bookies, pengarna förs över snabbt och free. Sen är det bara att använda oddsportal.com för att finna bästa odds. san fran @ 2.33 (+.17) toronto @ 2.38 (+.10) texas @ 2.31 (+.13) san diego @ 2.27 (+.9) (alla på 5dimes) Om du flatbettar (100kr tex) med samma insatts på alla spel gör du med dina odds en vinst på 480 kr om alla sitter. Men spelar du till de bättre oddsen gör du en vinst på 529 kr, det är ca10% skillnad i utdelning vilken kan vara skillnaden mellan att se grönt eller rött i slutändan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 16:11	#29
woodface Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 145 Sharp$: 1860 Ryggsäcken Stats: 3111 - 4646 - 242 ROI: 94.17% Vinstprocent: 40.11%	Har även jag testat detta system denna säsong (13/4-30/4) med en roi på c:a 89%. Tyckte det verkade jättebra, men råkade ut för alldeles för mycket rött. Jag kanske gjorde felet att börja spela för tidigt på säsongen? Om så är fallet när skall man börja tycker ni. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 20:36	#32
woodface Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 145 Sharp$: 1860 Ryggsäcken Stats: 3111 - 4646 - 242 ROI: 94.17% Vinstprocent: 40.11%	Nej, vilar bara. Blev sugen att starta igen när du började. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 20:41	#33
woodface Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 145 Sharp$: 1860 Ryggsäcken Stats: 3111 - 4646 - 242 ROI: 94.17% Vinstprocent: 40.11%	Började med att torrköra systemet en vecka och det gick jättebra. Sen när man spelade med riktiga pengar gick det sämre. Var nog för ivrig och skulle ha väntat til majmånad. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-18, 10:18	#34
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tråkig natt! 0-3-1 blev raden. San F, San D och Texas ledde alla sina matcher men tappade, tråkigt men thats life! Bara ta nya tag Dagens spel: Cleveland Indians @ 2.05 San Diego Padres @ 2.18 Go Go Go! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-18, 18:57	#35
wallez Reg.datum: sep 2010 Ort: Göteborg Inlägg: 297 Sharp$: 3983	Någon speciell anledning till att du inte spelar Washington Nationals idag? Jag får det till ett spel enligt systemet.. Bättre lycka inatt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-19, 10:26	#37
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Usch och blä, 0-3 inatt. Men nya spel idag: Washington Nationals @ 2.06 Kör återigen på nationals, Livan Hernandez har väldigt bra statistik mot sitt gamla Mets. Går även att spela San Diego, Cleveland och Chicago Cubs enligt systemet men vete fan om jag ska göra det. San Diego har kommit in i en slump efter några heta matcher och träffar inte alls bollen lika bra som förut. Cleveland är den av matcherna som är närmast till spel, ska kolla mer info senare. Chicago cubs är lite läskig då de möter Marlins som har gått bra iår. De ligger över .500 och gör man det så förlorar man inte ofta två matcher irad så därför står jag över även den. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-19, 10:37	#38
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Efter att ha tittat lite mer på statistiken spelas även Cleveland till 2.06. Carmona hade en katastrofmatch opening day mot just cws och tror han vill ta revansch här. Även Cleveland ligger över .500. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-20, 10:06	#39
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Bra start! Not. 0-2 inatt, washington var närmast men de har förtvivlat svårt att få runs. Har bestämt mig att torrköra systemet ett tag, det tar för hårt på min rulle om det skulle fortsätta såhär. Tråkigt men nödvändigt. Spelen för dagen kommer lite senare! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-20, 15:57	#40
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Dagens spel: Pittsburgh Colorado Seattle Som sagt så torrkör jag systemet ett tag tills jag känner att ja har lite mer koll! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-20, 17:03	#41
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1534	Jag testade det här systemet under ca 2 månader förra sommaren. Det fungerade inte bättre då. __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-20, 18:04	#42
woodface Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 145 Sharp$: 1860 Ryggsäcken Stats: 3111 - 4646 - 242 ROI: 94.17% Vinstprocent: 40.11%	Det ser tyvärr ut som du får samma resultat som jag fick. Skulle behövas filtreras mer, men vet inte hur. Kanske inbördes möten, pitchers dagsform senaste starterna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-22, 14:29	#44
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	2-4 inatt. Dagens lir är: Houston Washington Pittsburgh LA Dodgers Milwaukee Följande användare gav Sharp$ för den här posten: