Instinktspelare

Palomablanca · 2011-10-19, 13:04

Hej, jag spelar mest på magkänsla o rutin. Det är intressantare.

Har spelat på fotboll sen alltid. Statistik o analyser håller inte enligt min mening. Följer man experternas råd så går man bankrutt och det finns inget större kick än att få in skrällarna som andra torskar på.

Det ska vara så lite arbete som möjligt för mycket pengar.

Chansade på en vågad trippel idag

1a på chealse med 1-hc
Valencia vinner
Marseille vinner

Vad tycker ni? Kom själv med andra bud om ni oeniga(annat än att arsenal, barca, milan vinner)

henke111 · 2011-10-19, 13:11

Varför tror du ngn vill läsa vad din magkänsla säger ? Det ger väl inte ngn annan på det här forumet ett enda dugg...

Redbull · 2011-10-19, 13:17

Citat:

Ursprungligen postat av Palomablanca

Hej, jag spelar mest på magkänsla o rutin. Det är intressantare.

Har spelat på fotboll sen alltid. Statistik o analyser håller inte enligt min mening. Följer man experternas råd så går man bankrutt och det finns inget större kick än att få in skrällarna som andra torskar på.

Det ska vara så lite arbete som möjligt för mycket pengar.

Chansade på en vågad trippel idag

1a på chealse med 1-hc
Valencia vinner
Marseille vinner

Vad tycker ni? Kom själv med andra bud om ni oeniga(annat än att arsenal, barca, milan vinner)

Om du nu är ute efter att få in "skrällarna som andra torskar på", varför spelar du då på en av dagens största favorit (enligt bolagen) Chelsea?

Sedan är jag lite nyfiken när du skriver att du spelar mest på rutin? Skulle du vilja utveckla och specificera detta lite? Du förstår att magkänslan är ett ganska mediokert argument att komma med på ett forum...

Palomablanca · 2011-10-19, 13:19

Bläh.. Finns det regler för hur man ska spela och inte spela.
Är det inte vinsten som räknas oavsett hur man kommit fram till resultatet. Tycker du verkligen
att tripplen är safe bara för att jag har med chealse? Är du inte riktigt klok eller?

Var inte bered på att bli påhoppad sådär, ingen tvingar någon till något och allra minst till att läsa mina inlägg.

fireas · 2011-10-19, 13:21

Valencia är väl inga favoriter, och Marseille förstår jag inte varför de är sådana favoriter som de är.

Till saken: Tror folk söker sig till detta forumet för att inte spela efter magkänsla

Palomablanca · 2011-10-19, 13:46

Jepp det kan jag förstå. Men alla måste väl inte tippa efter samma principer. Det finns hundratals andra inlägg om analyser och tips för er och som ni kan förkovra er i. Men INGET för oss instinkts spelare som det garanterat finns multum av där ute. Och även om det råkar vara så att jag torskar till höger o vänster så räcker det med att jag vinner var femte gång för att gå +-

Tipsresultatet talks bullshit walks..

RobinD · 2011-10-19, 13:56

Det finns inga krav på att speldagböcker måste vara uppbyggda på spel gjorda av genomarbetade analyser. Det finns däremot krav på hur en speldagbok ska vara uppbyggd och denna uppfyller ej dessa krav.

https://www.sharps.se/forums/speldagb...na-speldagbok/

Det finns också regler emot OT, så jag nämner det redan nu innan tråden spårar ur mer än den redan gjort.

Denna tråd papperskorgas om en timme om Reglerna för hur en dagbok skall se ut inte uppfylls. /mod

Palomablanca · 2011-10-19, 14:19

Behövs inte. Jag tar bort min profil.

fireas · 2011-10-19, 14:29

Jag menade verkligen inte att vara otrevlig, jag bara säger att folk söker sig till forum som denna för att se analyser och rekar som kan backas upp av fakta, statistik och logik. Det är inte ofta någon väljer en rek som går på magkänsla än en kille som nötat siffrorna och kommit fram till ett annat.

Förstår du vad jag menar?

Jag förstår inte riktigt vad du säger när du säger att det finns massa instinktsspelare som vill ha annat. Varför kan inte de satsa efter analyser och åsikter på detta forum?

Grnvit · 2011-10-19, 14:43

Jahopp, så du viker ner dig för att några stycken ifrågasätter ditt spelande?
Lycka till hur du än gör.

Steinstein · 2011-10-19, 14:49

Klart du ska ha kvar dagboken. Skriv hur du tänker inför matcherna, visa upp resultat i form av ett spreadsheet så kommer iaf jag följa. Intressant att se om magkänslan kan vinna över spelbolagen! Tvivlar förbannat starkt iofs men ändå

RobinD · 2011-10-19, 14:53

Stängd på TS begäran. /mod

2011-10-19, 13:04	#1
Palomablanca Reg.datum: okt 2011 Ort: - Inlägg: 4 Sharp$: 8	Instinktspelare Hej, jag spelar mest på magkänsla o rutin. Det är intressantare. Har spelat på fotboll sen alltid. Statistik o analyser håller inte enligt min mening. Följer man experternas råd så går man bankrutt och det finns inget större kick än att få in skrällarna som andra torskar på. Det ska vara så lite arbete som möjligt för mycket pengar. Chansade på en vågad trippel idag 1a på chealse med 1-hc Valencia vinner Marseille vinner Vad tycker ni? Kom själv med andra bud om ni oeniga(annat än att arsenal, barca, milan vinner) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 13:11	#2
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Varför tror du ngn vill läsa vad din magkänsla säger ? Det ger väl inte ngn annan på det här forumet ett enda dugg... __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 13:19	#4
Palomablanca Reg.datum: okt 2011 Ort: - Inlägg: 4 Sharp$: 8	Bläh.. Finns det regler för hur man ska spela och inte spela. Är det inte vinsten som räknas oavsett hur man kommit fram till resultatet. Tycker du verkligen att tripplen är safe bara för att jag har med chealse? Är du inte riktigt klok eller? Var inte bered på att bli påhoppad sådär, ingen tvingar någon till något och allra minst till att läsa mina inlägg. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Palomablanca den 2011-10-19 klockan 13:39.

2011-10-19, 13:21	#5
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Valencia är väl inga favoriter, och Marseille förstår jag inte varför de är sådana favoriter som de är. Till saken: Tror folk söker sig till detta forumet för att *inte* spela efter magkänsla Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 13:46	#6
Palomablanca Reg.datum: okt 2011 Ort: - Inlägg: 4 Sharp$: 8	Jepp det kan jag förstå. Men alla måste väl inte tippa efter samma principer. Det finns hundratals andra inlägg om analyser och tips för er och som ni kan förkovra er i. Men INGET för oss instinkts spelare som det garanterat finns multum av där ute. Och även om det råkar vara så att jag torskar till höger o vänster så räcker det med att jag vinner var femte gång för att gå +- Tipsresultatet talks bullshit walks.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Palomablanca den 2011-10-19 klockan 14:06.

2011-10-19, 13:56	#7
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Det finns inga krav på att speldagböcker måste vara uppbyggda på spel gjorda av genomarbetade analyser. Det finns däremot krav på hur en speldagbok ska vara uppbyggd och denna uppfyller ej dessa krav. https://www.sharps.se/forums/speldagb...na-speldagbok/ Det finns också regler emot OT, så jag nämner det redan nu innan tråden spårar ur mer än den redan gjort. Denna tråd papperskorgas om en timme om Reglerna för hur en dagbok skall se ut inte uppfylls. /mod Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 14:19	#8
Palomablanca Reg.datum: okt 2011 Ort: - Inlägg: 4 Sharp$: 8	Behövs inte. Jag tar bort min profil. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 14:29	#9
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Jag menade verkligen inte att vara otrevlig, jag bara säger att folk söker sig till forum som denna för att se analyser och rekar som kan backas upp av fakta, statistik och logik. Det är inte ofta någon väljer en rek som går på magkänsla än en kille som nötat siffrorna och kommit fram till ett annat. Förstår du vad jag menar? Jag förstår inte riktigt vad du säger när du säger att det finns massa instinktsspelare som vill ha annat. Varför kan inte de satsa efter analyser och åsikter på detta forum? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 14:43	#10
Grnvit Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 1 200 Sharp$: 3531 Ishockey 14/15 Stats: 245 - 251 - 57 ROI: 107.00% Vinstprocent: 49.40%	Jahopp, så du viker ner dig för att några stycken ifrågasätter ditt spelande? Lycka till hur du än gör. __________________ 1932 Twitter: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 14:49	#11
Steinstein Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 77 Sharp$: 389	Klart du ska ha kvar dagboken. Skriv hur du tänker inför matcherna, visa upp resultat i form av ett spreadsheet så kommer iaf jag följa. Intressant att se om magkänslan kan vinna över spelbolagen! Tvivlar förbannat starkt iofs men ändå Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-19, 14:53	#12
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Stängd på TS begäran. /mod Följande användare gav Sharp$ för den här posten: