Rekar på två sidor på en match

Serj · 2012-03-18, 15:25

Citat:

Ursprungligen postat av rokarl

Är dessa betaltjänster lukrativa? Vinner man pengar totalt bara genom att följa deras rekar om man har bra kassa det vill säga?

Har precis avslutat min första månad med sharps egen betaltjänst och gått plus +1500 kr ungefär, har då satsat 100-500 per bet. Inte så dumt för en startkassa på 10 000. Här är sheetet om du vill se: https://www.sharps.se/spreadsheet/betalspel

Serj · 2012-03-18, 15:26

Ja sen tjänar du ju en jäkla massa i bonusar också som nybörjare ifall du bemödar dig med att byta sida hela tiden.

henke111 · 2012-03-18, 15:43

Citat:

Ursprungligen postat av rokarl

Är dessa betaltjänster lukrativa? Vinner man pengar totalt bara genom att följa deras rekar om man har bra kassa det vill säga?

Menar du de betaltjänster jag använder så har båda väldigt lång historik med vinnande spel. Jag ligger även själv plus på dem.

jaroiten · 2012-03-19, 10:46

Båda spelen kan väl visst vara EV+, kan ju t.ex. ha varit så att oddsen har förändrats sen första rekaren rekade matchen eller att förutsättningarna har förändrats.

För att göra allt enkelt så visar jag här med 2 exempel alla borde förstår

Säg Lakers-Heat. Rekare 1 rekar matchen när oddsen är 2.05-1.90 och ger Lakers 50% att vinna och spelar därmed 2.05. Två dagar senare står oddsen i 1.90-2.05 och rekare 2 har samma värdering som rekare 1 (dvs att Lakers har 50% chans att vinna) och spelar därför Heat till 2.05 i odds.

Samma match, rekare 1 rekar matchen 2 dagar innan den börjar till oddsen 2.05-1.90 och ger Lakers 50% chans att vinna. Spelar därför Lakers till 2.05. På matchdagen står det dock klart att Heat:s stjärna LeBron James inte kommer att spela (den infon fanns inte när rekare 1 rekade) och rekare 2 värderar därför matchen till 45-55 i Heats fördel och rekar därför Heat till 1.90.

Alla spel som lades här var EV+ trots att de var "motsatta".

2012-03-18, 15:26	#17
Serj Reg.datum: feb 2012 Ort: Växjö Inlägg: 407 Sharp$: 5152 NFL 2019 Stats: 79 - 82 - 4 ROI: 98.72% Vinstprocent: 49.07%	Ja sen tjänar du ju en jäkla massa i bonusar också som nybörjare ifall du bemödar dig med att byta sida hela tiden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-03-19, 10:46	#19
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Båda spelen kan väl visst vara EV+, kan ju t.ex. ha varit så att oddsen har förändrats sen första rekaren rekade matchen eller att förutsättningarna har förändrats. För att göra allt enkelt så visar jag här med 2 exempel alla borde förstår Säg Lakers-Heat. Rekare 1 rekar matchen när oddsen är 2.05-1.90 och ger Lakers 50% att vinna och spelar därmed 2.05. Två dagar senare står oddsen i 1.90-2.05 och rekare 2 har samma värdering som rekare 1 (dvs att Lakers har 50% chans att vinna) och spelar därför Heat till 2.05 i odds. Samma match, rekare 1 rekar matchen 2 dagar innan den börjar till oddsen 2.05-1.90 och ger Lakers 50% chans att vinna. Spelar därför Lakers till 2.05. På matchdagen står det dock klart att Heat:s stjärna LeBron James inte kommer att spela (den infon fanns inte när rekare 1 rekade) och rekare 2 värderar därför matchen till 45-55 i Heats fördel och rekar därför Heat till 1.90. Alla spel som lades här var EV+ trots att de var "motsatta". Följande användare gav Sharp$ för den här posten: