jag söker ngn seriös medhjälpare

sebbe_09 · 2013-07-26, 09:23

Hejsan jag är intresserad av att hitta ngn och teama upp med jag gillar att leta statistik och föra statistik men har inget projekt direkt på gång just nu har jag ganska mycket tid i alla fall kommande veckor det kan vara söka surebets gå igenom statistik för lag resultat allt möjligt jag gillar mest stora projekt dock inga 1 match om året
Med vänlig hälsning Sebastian

boored · 2013-07-26, 11:13

Surebets gäller de ju bara vara flink i fingrarna innan oddsen sjunker.
Spelform, objekt, statistik osv är helt irrelevant.

Vem bryr sig vad det handlarom ifall man får 2,10 - 2,15 i odds på ett 2-way spel tex?

Sedan är ju en annan sak hur länge de tar innan limiterting/stängda konton meddelanden börjar hagla in

.
Känns iaf som bortkastad tid att studera deltagarna då man bara kan ögna genom oddsjämförelse sidor/program om man ännu har konton man kan spela på som ofta lämnar i surebets-läge då dom är sega med att justera odds.

Edit: Kan man ju också bara plocka ena sidan(den med värde, oftast den som sjunker) utan att surebeta bara man har lite koll på brm. Sparar man ännu mer tid då man slipper räkna nåt och svära i då oddsen ändras innan man hunnit beta och räkna ut vad alla alternetiv ska ha för betsize.

sebbe_09 · 2013-07-26, 17:24

det var bara ett exempel jag vill hellre hitta ngt annat som är värt att undersöka + de bästa surebetsen hittar man själv då har man gott om tid att trycka in möget

putte64 · 2013-07-26, 17:31

Citat:

Ursprungligen postat av sebbe_09

det var bara ett exempel jag vill hellre hitta ngt annat som är värt att undersöka + de bästa surebetsen hittar man själv då har man gott om tid att trycka in möget

Vadå exempel ?
Pratar vi spel eller har du någon annan agenda ?

sebbe_09 · 2013-07-26, 17:56

nej jag snackar spel letar efter ngn som behöver hjälp med att gå igenom statistik har slut på ideer man kan ju halvera tiden om man är 2 som letar om ngn har en ide som verkar intressant att följa upp

Migge · 2013-07-26, 18:01

Citat:

Ursprungligen postat av sebbe_09

nej jag snackar spel letar efter ngn som behöver hjälp med att gå igenom statistik har slut på ideer man kan ju halvera tiden om man är 2 som letar om ngn har en ide som verkar intressant att följa upp

Annars har du ju alltid "Dagens populäraste spel" på startsidan där Sharps medlemmars spel finns att följa...

bossesbuss · 2013-08-02, 22:07

Varför tror du någon skulle vilja avslöja sina strategier för dig?

Wagner · 2013-08-02, 22:30

Får man 1.80-2.30 på slantsingling så tycker åtminstone jag det är dumt att spela bägge sidor.

Det får vara hur mycket surbet som helst men för varje gång man slantar in på 1.80-sidan så underminerar man sitt eget kapital. En sak om man fick vikta miljonbelopp men där är vi inte och kommer aldrig hamna så lika bra att göra rätt från början.

Klarar man inte av att se vilken sida som har värdet så är risken stor att man misslyckas med den sura beten också, som boored så förtjänstfullt redan påpekat. Och då kan man lika gärna ägna sig åt pensionssparande eller någon liknande icke pulshöjande aktivitet.

Semicolon · 2013-08-02, 22:48

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Klarar man inte av att se vilken sida som har värdet så är risken stor att man misslyckas med den sura beten också, som boored så förtjänstfullt redan påpekat. Och då kan man lika gärna ägna sig åt pensionssparande eller någon liknande icke pulshöjande aktivitet.

Finns väl inget som är så pulshöjande som pensionssparande, du har aldrig varit i kontakt med premiepensionsmyndigheten förstår jag..?

Wagner · 2013-08-03, 00:37

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Finns väl inget som är så pulshöjande som pensionssparande, du har aldrig varit i kontakt med premiepensionsmyndigheten förstår jag..?

Stackars sate.

Budgetera med noll och inget så ska du se att pulsen går ner.

2013-07-26, 09:23	#1
sebbe_09 Reg.datum: apr 2013 Inlägg: 3 Sharp$: 172	jag söker ngn seriös medhjälpare Hejsan jag är intresserad av att hitta ngn och teama upp med jag gillar att leta statistik och föra statistik men har inget projekt direkt på gång just nu har jag ganska mycket tid i alla fall kommande veckor det kan vara söka surebets gå igenom statistik för lag resultat allt möjligt jag gillar mest stora projekt dock inga 1 match om året Med vänlig hälsning Sebastian Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-07-26, 11:13	#2
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Surebets gäller de ju bara vara flink i fingrarna innan oddsen sjunker. Spelform, objekt, statistik osv är helt irrelevant. Vem bryr sig vad det handlarom ifall man får 2,10 - 2,15 i odds på ett 2-way spel tex? Sedan är ju en annan sak hur länge de tar innan limiterting/stängda konton meddelanden börjar hagla in . Känns iaf som bortkastad tid att studera deltagarna då man bara kan ögna genom oddsjämförelse sidor/program om man ännu har konton man kan spela på som ofta lämnar i surebets-läge då dom är sega med att justera odds. Edit: Kan man ju också bara plocka ena sidan(den med värde, oftast den som sjunker) utan att surebeta bara man har lite koll på brm. Sparar man ännu mer tid då man slipper räkna nåt och svära i då oddsen ändras innan man hunnit beta och räkna ut vad alla alternetiv ska ha för betsize. __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+10) Senast redigerad av boored den 2013-07-26 klockan 11:21.

2013-07-26, 17:24	#3
sebbe_09 Reg.datum: apr 2013 Inlägg: 3 Sharp$: 172	svar det var bara ett exempel jag vill hellre hitta ngt annat som är värt att undersöka + de bästa surebetsen hittar man själv då har man gott om tid att trycka in möget Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-07-26, 17:56	#5
sebbe_09 Reg.datum: apr 2013 Inlägg: 3 Sharp$: 172	svar nej jag snackar spel letar efter ngn som behöver hjälp med att gå igenom statistik har slut på ideer man kan ju halvera tiden om man är 2 som letar om ngn har en ide som verkar intressant att följa upp Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-08-02, 22:07	#7
bossesbuss Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 5 Sharp$: 13	Varför tror du någon skulle vilja avslöja sina strategier för dig? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-08-02, 22:30	#8
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2201	Får man 1.80-2.30 på slantsingling så tycker åtminstone jag det är dumt att spela bägge sidor. Det får vara hur mycket surbet som helst men för varje gång man slantar in på 1.80-sidan så underminerar man sitt eget kapital. En sak om man fick vikta miljonbelopp men där är vi inte och kommer aldrig hamna så lika bra att göra rätt från början. Klarar man inte av att se vilken sida som har värdet så är risken stor att man misslyckas med den sura beten också, som boored så förtjänstfullt redan påpekat. Och då kan man lika gärna ägna sig åt pensionssparande eller någon liknande icke pulshöjande aktivitet. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Fake (+100)

jag söker ngn seriös medhjälpare

svar

svar